Tu na porade je toho okolo dotácií neúrekom. Ak chcem niečo zistiť tak hľadám. Hľadá sa cez funkciu vyhľadávanie, kde stačí napísať dotácia a nájde Vám plno tém s touto problematikou.
napr.: http://www.porada.sk/t17335-uctovanie-dotacii.html

Znova informácia typu JPP -preložím : Jedna Pani Povedala.Dá sa preložiť aj : Jeden Pán Povedal

v prípade,že dotáciu dostane občan - nepodnikateľ ,táto sa posudzuje ináč,ako občan - podnikateľ.

Dotácia u občana podnikateľa = POZD
Prislúchajúce výdavky = VOZD
Výsledný daňový dopad = neutrálny.


PRE UPRESNENIE DOPĹŇAM : Písala som o živnostníkovi,ktorý dostal dotáciu napr. na samozamestnanie a príspevok použil na veci,ktoré nepresiahli 30000.- Sk čiže napr. počítač, ERP, kanc. kreslo atď... - všetko do 30000.-

mne v podstate ide o to, či príjem takejto dotácie započítavať do obratu. príjemca dotácie-podnikateľ sa vzhľadom na obrat pomaly bude musieť stať platcom dph, no a nie sme si istý, či do obratu pripočítať aj danú dotáciu.

Pre správne zodpovedanie otázky je potrebné vedieť aká dotácia a na čo bola poskytnutá. Nasledovná odpoveď patrí k zdaňovaniu nenávratného príspevku zo štrukturálnych fondov..

Príjem prostriedkov sa účtuje v peňažnom denníku v prehľade o príjmoch, ktoré neovplyvňujú základ dane a zároveň v knihe záväzkov. V nadväznosti na účel použitia prostriedkov poskytnutého finančného príspevku sa pri uzatváraní peňažného denníka účtujú účtovné operácie s ohľadom na vyčíslenie základu dane z príjmov v nadväznosti na § 17 ods. 3 písm. h) zákona c. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, ktorý ustanovuje:
"Do základu dane podľa odseku 1 sa nezahŕňa dotácia, podpora a príspevok u daňovníka, ktorý účtuje v sústave jednoduchého účtovníctva v zdaňovacom období, v ktorom ich prijal, ak neboli použité na úhradu daňových výdavkov; tieto príjmy nepoužité na úhradu daňových výdavkov sú zahrnované do základu dane
1. postupne vo výške odpisov majetku nadobudnutého z týchto príjmov alebo v pomernej časti
zodpovedajúcejvýške použitej dotácie, podpory a príspevku na obstaranie odpisovaného majetku,
2. v období čerpania dotácie, podpory a príspevku, ak tieto príjmy nesúvisia s výdavkom účtovaným
v zdaňovacom období, v ktorom boli prijaté."

U daňovníka účtujúceho v sústave jednoduchého účtovníctva to rieši § 17 ods. 3 písm. h) zákona o dani z príjmov takto:

– nenávratný finančný príspevok určený na obstaranie hmotného a nehmotného majetku sa zahrnie do príjmov postupne vo výške odpisov zahrňovaných do daňových výdavkov,

– nenávratný finančný príspevok určený na úhradu bežných prevádzkových výdavkov sa zahrnie do základu dane v tom zdanovacom období, v ktorom sa do danových výdavkov zahrnie výdavok (náklad) hradený z tohto príspevku.

hľadať
www.porada.sk/t19875-co-je-to-obrat.html

Ja dnes riešim úplne podobný problém. Podnikateľ SZČO dostal v r.2005 Dotáciu z úradu práce /prostredníctvom eurofondov/. Celú túto dotáciu použil v r. 2005 na úhradu daňových výdavkov. Účtovala som celú dotáciu do POZD a výdavky do VOZD. Avšak na základe totoho SZČO prekročil hranicu príjmu na platbu odvodov do soc.poisťovne. Pre rok 2005 to bolo 78000,--. Nezaregistroval sa za povinného plátcu od 1.7.2006 a sociálna poisťovňa ho vyzvala na spätnú registráciu a taktiež na úhradnu nedoplatku za obdobie od 1.7.06 do 30.6.07. SZČO sa odvolal na Ministerstvo práce a soc.vecí, ktoré to dalo na došetrenie späť na Soc.poisťovňu. Dnes pán dobehol za mnou, že práve ide z Daňového úradu, že mu mám prerobiť DPFO za r.2005, kde dotáciu z ÚP nemám zahrnúť do príjmov. Takže som z toho rozladená, pretože si myslím, že som účtovala správne, lebo tak, ako tu už bolo spomínané dotácia sa zahrnie do základu dane v tom zdaňovacom období, kedy bola použitá na úhradu daňových výdavkov. Tak naozaj neviem kto má pravdu

Cloe, účtovanie pozri v prísp. 5
Pozri aj:
Usmernenie MF SR k čerpaniu, k účtovaniu a zdaňovaniu nenávratného príspevku zo štrukturálnych fondov z rozpočtu Európskych spoločenstiev pre súkromný a verejný sektor
Viď II. ods. B/2 a III. predposledný odsek.

Do obratu sa zahŕňa "spotrebovaná dotácia".
Príklad:
príjem dotácie 80000 = PNZD (+ evidencia v knihe ZA)
výdavky(15000+15000+25000) = VOZD (zníženie ZA, zost. k 31.12.=25000)
31.12. ID 55000 = POZD
Vplyv na základ dane = neutrálny
Vplyv na obrat = + 55000

Ďakujem ti pekne. Ale v tom prípade ak bola spotrebovaná celá dotácia, tak som účtovala správne, keď som mala celú výšku dotácie v POZD. Tak prečo tvrdia na DÚ niečo iné? Podľa nich by to celé išlo ako nedaňový príjem a nedaňový výdaj a vôbec by sa to neúčtovalo /ani pri čerpaní/ cez VOZD a POZD.

Máš to dobre.

Dotáciu si správne účtovala , ale teraz vyvstáva problém , prečo doporučil DU prepracovať DP za rok 2005 . Ja by som na Tvojom mieste zašla osobne na DU a prekonzultovala danú záležitosť , aby si nerobila len na základe sprostredkovania informácii od klienta .

Samozrejme, že som chcela ísť na DU ale teraz mám dilemu v tom, že ak mu to DU takto odobrí a na základe toho mu Sociálna poisťovňa uzná, že neprekročil limit povinnej registrácie a teda následne nebude musieť doplatiť povinné poistenie do SP tak nechcem ísť proti klientovi. Myslím, že na DU by som to dokázala obhájiť, v podstate daňový dopad je v oboch prípadoch rovnaký. Len teraz vlastne ide o toho klienta, aby som mu neuškodila.

Na DÚ nech ti dajú presnú odvolávku na konkrétny §, podľa čoho odporúčili tvojmu klientovi nezahrňovať do VOZD a POZD čerpanie a príjem dotácie.
Je pravda, že daňový efekt je nuloví, ale ak neúčtujem o nákupe, potom porušujem aj podmienky ÚP, a zároveň neskôr nemôžem napr. dať do VOZD opravu PC.

Lenže navrhovaný spôsob zo strany Daňového úradu nie je správny .Klient možno prijal určitú nesprávnu alternatívu zo strany pracovníčky DU a myslí že ho to vytiahne z problému .Čo si myslím , že nie je to pravé ....

Mohol si dotáciu rozložiť na 2 roky a možno by mal po probléme .

Má niekto skúsenosť, ako vlastne ÚPSVaR kontroluje čerpanie dotácie.
Robia kontrolu počas celých dvoch rokov a kontrolujú aj či príjem(tržby) a výdavky SZČO zodpovedajú aspoň približne údajom, ktoré sú uvedené v podnikateľskom zámere (finančná prognóza)?

Ahojte, chcela by som sa opýtať, príjem od úradu práce som zaúčtovala ako PNZD, teraz by som chcela zaúčtovať počítať-notebook stál 24.999 aj s windowsom , takže by som ho mohla dať do réžie? A taktiež som k nemu dokupovala NOD-antivirový, ten by mal ísť tiež do réžie? ďakujem

Súhlasím, ak na konci roka interným dokladom zaúčtuješ POZD vo výške vyčerpanej dotácie.
Ak však nebudeš viesť účtovníctvo, ale si budeš uplatňovať paušálne výdavky do POZD musíš zahrnúť celú výšku dotácie, bez ohľadu na to, koľko si z nej vyčerpala.

---------
Veronika

Len to som nevedela, či réžia alebo drobný majetok. Ale ešte je problém v internom doklade JU mi nedá možnosť predkontácie. Jedine to môžem zaúčtovať v rámci uzávierkových operácií.

Pozerám, hľadám a nenáchádzam odpoveď, či si môže podnikateľ v tom roku, v ktorom mu bola poskytnutá dotácia zo ŠR a zároveň ju aj čerpal /nákup majetku/, uplatniť na konci roka paušálne výdavky. Ja osobne nevidím dôvod, prečo by si ich nemal uplatniť, veď dotácia ako sa tu už spomínalo má neutrálny vplyv na základ dane. A ešte by ma zaujímalo do akej knihy záväzkov sa má táto dotácia zaevidovať. Predpokladám, že nie medzi tie záväzky, ktoré budú uvedené aj vo výkaze o majetku a záväzkoch - ALE - len v nejakej zvláštnej evidencii pre účely kontroly z ÚPSVaR.
Aj majetok obstaraný z tejto dotácie by mal mať zvláštnu evidenciu a nemal by byť evidovaný vo výkaze o majetku a záväzkoch. Toto sa mi zdá logické, ale neviem, či je to správne. Pomôžete?

Odpoveď v rámci citátu. Pozri aj link na Usmernenie ......... v prísp. 8

Pozerám, hľadám a nenáchádzam odpoveď, či si môže podnikateľ v tom roku, v ktorom mu bola poskytnutá dotácia zo ŠR a zároveň ju aj čerpal /nákup majetku/, uplatniť na konci roka paušálne výdavky.

Môže. Celý príspevok zahrnie do ZD v tom zdaňovacom období, v ktorom ho prijal.

A ak v danom roku nepoužije celý príspevok a časť mu zostane v evidencii záväzkov? Aj potom môže použiť paušálne výdavky /samozrejme FO nieje platcom DPH/?