tak to hej.. ja som chcel ale trochu vyssiu povalu s moznostou spravenia takje nudzovej izbicky. Vy ten dom budete mat nizsi ako v projekte.

rozpraval som sa s kolegom o tom roztiahnutom dome a on povedal, ze podla neho spravili chybu ludia co robili krov. Lebo vraj ked sa zle spravia vazniky (kliestiny--neviem ako sa to vola) tak nieje venca co by urzal tie tony ktore tam vzniknu tou pakou (zle navrhnuty krov). idealny krov je asi ten co robit ty.. Asi budem musiet aj ja nejakeho statika splasit.

Praveze tu krovarov nebolo mozne vinit, oni urobili podla projektu,len ti co robili ostatok nieco len tak zmenili. A tesar nie je povinny poznat statiku,dodrzal projekt a je kryty.

alfa105 ma v projekte kliestiny asi v polovici strechy. architekt spomenul, ze zvysovali podkrovie o tehlu a dali drevenny strop.. a na to aby sa to zvysenie dalo spravit musia okrem tehly navyse aj zdvihnut kliestiny... o dost. Cize mozno v projekte ani nieje ratane s takou upravou. Mozno ma alfa 106 uplne ine tramy pisane v projekte. neverim, ze pokial dali iba drevenny strop a krov bol podla projektu, ze by sa mohlo stat taketo nieco. Lebo ja som zacul ze dali drevenny strop + zdvihnutie muru z coho vyplyva , ze chceli povalu po ktorej sa da chodit vzpriamene, cize museli aj s skliestinami hybat, inak by boli stale vo vyske cca 1,6m od podlahy. neviem presne fakty, takze iba vymyslam. asi by som nemal temu zahlcovat somarinami.. ale toto ma velmi zaujima

V podstate je jedno,kde su kliestiny,lebo kliestiny su tlacene a tahane zacinaju byt,az ked sa krov roztiahne, co uz je neskoro. V projekte tieto sily preberaju medzistlpiky, si ich tam vsimni,su tam nakreslene a prenasaju ich do betonoveho stropu. To nevadi,ze su keramicke tvarnice v strope,to je stale betonovy strop len rebrovany. A ked vymenis beton za drevo,tak to treba doriesit a tam to nedoriesili, pritom stacilo dat od pomurnice po pomurnicu tahadlo,nejaky tram a zakotvit do pomurnice jednej a druhej. No nam sa mudruje,keby sme videli len prachy a mali 7 tried ludovej skoly,tak by sa nam tiez zdalo,ze je vsetko ok

ciners: ake opatrenie si vymyslal na ten roztiahnuty krov? lebo mna napada len to cele rozmontovat a spravit znovu poriadne, alebo nejakym komplikovanym mechanickym sposobom to stahovat spat - ale to by som asi ani neskusal.

no nevymyslel som nic, tam to stroskotalo, ze som sice navrhol par sposobov,nieco ako uvadzas,ale dal som im vybrat,co su schopni z toho spravit alebo to potom rozobrat. A tam ma uz potom vysachovali,oni potrebovali zarobit a nie cosi rozoberat. Investor ma ignoruje,takze ani neviem, co s tym dalej je.

no mozno pocitaju s tym ze ked napadne sneh tak to spadne aj same a aspon nebudu musiet rozoberat
vtedy sa aj investor asi spamata, a pocitam ze stale hlada "dobreho" statika co povie ze za to moze krov. len pocitam, ze takeho asi nikdy nenajde

hlada, to mas pravdu. hladal aj tu na porade a stalo sa mu,ze sa pomylil,chcel volat nejakeho statika a volal mne o cenovu ponuku,tak bol z toho dost dobry trapas akoze dostal som za ten posudok nejake peniaze,len ma mrzi,ze to skoncilo take nedorobene z mojej strany. Snaha bola, len mi nezdviha telefon a na maily nereaguje a ja uz tiez na to v podstate kaslem. Len si u mna zabudol nejake veci a chcel som mu ich vratit a nemam ako

http://www.porada.sk/t109137-p3-rodi...ml#post1189593

Mam otazku ohladne zateplenia takeho bungalovu. Vykurovanie je podlahove, +krb a prieduchy. Material je ytong ., nie je ani omiestnuty zvonka.

Kolko cca priblizne stoji take zateplenie..


Malo to ist asi do podobnej otazky, snad to nevadi, zle som to v teme zaradila do odpovede.

Záleží od typu zateplenia (vata, EPS - či už klasický, alebo nejaký "tuningový"), hrúbky zateplenia, spôsobu lepenia (kleber, pena), kotvenia (typ kotiev, počet), použitý typ klebru na armovaciu vrstvu, typ sieťky, počet m2, rohových profilov, okapových líšt...

Veľa premenných, nič z toho ste neuviedli. Na bugalow ktorý má povedzme 120-140 m2 a "primeraný" počet okien a dverí + klasický EPS 70F a bežné materiály, môžete rátať cca 3000€. Samozrejme, bez omietky. Pri nejakej forme svojpomoci a vyslovene lacných materiálov to môže byť 2000€, ak sa dá vata, kvalitná sieťka, profily a nejaký lepší kleber, tak aj 6000€.

dakujem, no islo mi o pribliznu cenu za finalny vyrobok, aj s vymalovanim. Ja na predaj taky bungalov a chcela som len vediet, kolko by este trebalo k cene domu pripocitat za zateplenie, vymalovanie fasady, aby bola aj financna uspora pri vykurovani najlepsia.

Fasáda ma vyšla ďalších 3000€...

Zateplit ci nezateplit? Urcite zateplit! Stavebny system by mal byt len konstrukciou - ci uz ide o tehlu, porobeton, beton, ocel, drevo ... kvoli statike. Kvoli tepelnoizolacnym vlastnostiam stavby treba dostatocnu vrstvu izolacie
A opat - moznosti je niekolko
http://mojdom.zoznam.sk/cl/10132/134...it-rodinny-dom
http://urobsisam.topky.sk/stavba-a-r...enie-1655.html
A co sa tyka cenoveho porovnania - vzdy bude zalezat aj na aktualnej cene prac a stavebnych materialov, moznosti prefinancovania (uver, splatky ...) na tom, ci si to niekto spravi svojpomocne alebo to zveri specialistom.

Má niekto skúsenosti so zateplením fasády obkladom od firmy www.novabrik.cz ???

Naozaj nikto nemá skúsenosti so zateplením fasádnym obkladom novabrik, ani nikto nič nepočul a ani nevidel.....????

Ja viem že veľmi oneskorene reagujem, náhodou som narazil na túto tému. Vlhkost muriva v dome a rosný bod. No koľko vlhkosti produkuje zvnútra napríklad rodinný dom,aby to bola tak závažná téma?
Dalšia vec, minerálna vlna je parádne paropriepustná a to nie je žiadny mýtus,ani marketingový tah ,ale skutočnost. Pokiaľ človek použije minerálnu vlnu od popredných výrobcov...u nás sú Isover a Knauf najrozšírenejšie ,tak ako aj inde v EU ,tak nemusí riešit žiadny nezmyselný, rosný bod,lebo žiadny nebude. Tam treba mysliet na finálnu úpravu v podobe paropriepustnej omietky, ktorej je na sk viac ako dost vo vysokej kvalite,za rozumnú cenu. Ziadna plesen sa konat nebude ani pri slabšom zateplení.

Ono bohato stačí aj 10 cm vlny a rozdiel je obrovský a citelný, či už na teplo v lete a chlad v zime.Teda ak sú okná a dvere v poriadku.

EPS je vraj nehorľavý,ale hasiči by vedeli povedat aj niečo iné. Takže tam ten marketing je značný. Dalšia vec, nikto z predajcov nehovorí o tom, že v prípade požiaru ľudia zomrú na otravu plynmi a následne uhoria,alebo neuhoria vôbec iba sa otrávia. EPS je natoľko toxický, že stačí aby sa topil,nemusí ani horiet ako sľubujú aby Vás zabili jeho toxické plyny. Vraj stačí pár riadnych nádychov a ste mimo. EPS neprepustí žiadnu paru,ked už to toľko preberáte a stena je ako sparená rit v elastákoch v lete,vraj treba vetrat otvorenými oknami. Tak vetrajte.Ale ako som písal hore,tej pary až toľko nebude,takže to píšem skôr z recesie.

Dávat na staršiu socialistickú stavbu, kde je napr.kváder 30 cm+omietka vnútorná 4-5cm a brizolit aj 6 cm na fasáde , čo je už cez 40 centy ešte 20 ku EPS+sietka,lep a ometka a okná už ani nevidno ...? ved ked chce niekto nízkonákladový dom,alebo nulový,tak nech stavia nový a nesnaží sa urobit zo psa mačku...môj názor. Radšej investujem do kvalitného vykurovacieho systému a solárnej techniky na ohrev vody a budem na tom lepšie...

Dalej som postrehol príspevok, že vraj sa neotepľuje a zimy sú rovnaké a treba zateplovat čo najviac. Neviem kde dotyčný žije, na akej planéte ,ale ja si studenú zimu pamätám snád už iba z detstva,ked treštalo 3 mesiace v kuse a nechodilo sa do školy pre kalamity. To skôr zateplujeme aby nám nebolo teplo v lete,ako zima v zime.

Takže pre mna vlna je prírodný, nezávadný produkt ,ktorý nesviní životné prostredie, je absolútne nehorľavý, kedže kamen moc nehorí ,tam je trieda horľavost A1 , nedymí , je paropriepustná. EPS je umelý bordel , je extrémne lacný na výrobu a prináša väčšie zisky výrobcom, na druhú stranu , pri zateplení podlahovej plochy a základov je vhodný,ked už niekto chce vykurovat nulák svojím dychom .
Majte sa tu pekne

K dokonalosti príspevku chýba ešte dodať, že polystyrén je oproti vate reproduktor.