Zavrieť

Porady

Usporiadat
Chobot Chobot

Chobot je offline (nepripojený) Chobot

Andrea.S. Pozri príspevok
Vie mi niekto prosím Vás poradiť ako je to so zamestnaneckými akciami a zdanením?
ďakujem
A čo konkrétne - pri kúpe, predaji či pri výplate dividend?
0 0
Andrea.S. Andrea.S.

Andrea.S. je offline (nepripojený) Andrea.S.

pri výplate dividend.

ďakujem
0 0
ingi ingi

ingi je offline (nepripojený) ingi

Andrea.S. Pozri príspevok
pri výplate dividend.

ďakujem
Pokiaľ sa jedná o výplatu dividend v a.s., tento príjem je oslobodený od dane
v zmysle § 5 ZoDP:

"(7) Okrem príjmov oslobodených od dane podľa § 9 sú od dane oslobodené aj príjmy poskytnuté ako
...
i) podiel na zisku vyplatený obchodnou spoločnosťou alebo družstvom zamestnancovi bez účasti na základnom imaní tejto spoločnosti alebo družstva, "
...
0 0
Chobot Chobot

Chobot je offline (nepripojený) Chobot

ingi Pozri príspevok
Pokiaľ sa jedná o výplatu dividend v a.s., tento príjem je oslobodený od dane
v zmysle § 5 ZoDP:

"(7) Okrem príjmov oslobodených od dane podľa § 9 sú od dane oslobodené aj príjmy poskytnuté ako
...
i) podiel na zisku vyplatený obchodnou spoločnosťou alebo družstvom zamestnancovi bez účasti na základnom imaní tejto spoločnosti alebo družstva, "
...
Ale keď sa nad tým lepšie zamyslím, tak tým, že zamestnanec má zamestnanecké akcie, tak má podiel na spoločnosti a v tom prípade asi oslobodenie neplatí.

Tu ide o klasické dividendy, nie o podiel zo zisku bez majetkovej účasti.
0 0
MIRKA MIRKA

MIRKA je offline (nepripojený) MIRKA

proste ja
ja by som sa asi skôr riadila § 12 ods.7 c)
0 0
Arava Arava

Arava je offline (nepripojený) Arava

Chobot Pozri príspevok
Ale keď sa nad tým lepšie zamyslím, tak tým, že zamestnanec má zamestnanecké akcie, tak má podiel na spoločnosti a v tom prípade asi oslobodenie neplatí.

Tu ide o klasické dividendy, nie o podiel zo zisku bez majetkovej účasti.
Pochopila som to správne" zamestanec ktorý má zamestanecké akcie sa považuje za zamestanaca s majetkovou účasťou na spoločnosti" a ak takémuto zamestancovi je vyplatený podiel na zisku za rok 2007 je potrebné podiel zdaniť??
0 0
Chobot Chobot

Chobot je offline (nepripojený) Chobot

Arava Pozri príspevok
Pochopila som to správne" zamestanec ktorý má zamestanecké akcie sa považuje za zamestanaca s majetkovou účasťou na spoločnosti" a ak takémuto zamestancovi je vyplatený podiel na zisku za rok 2007 je potrebné podiel zdaniť??
Z toho, čo som vyčítal zo zákona o dani z príjmov, tak áno. Nezdanený príjem plynúci zo zisku firmy majú len zamestnanci, ktorí nemajú majetkovú účasť na firme §5 ods. 7:

"i) podiel na zisku vyplatený obchodnou spoločnosťou alebo družstvom zamestnancovi bez účasti na základnom imaní tejto spoločnosti alebo družstva, "
0 0
ingi ingi

ingi je offline (nepripojený) ingi

Chobot Pozri príspevok
Z toho, čo som vyčítal zo zákona o dani z príjmov, tak áno. Nezdanený príjem plynúci zo zisku firmy majú len zamestnanci, ktorí nemajú majetkovú účasť na firme §5 ods. 7:

"i) podiel na zisku vyplatený obchodnou spoločnosťou alebo družstvom zamestnancovi bez účasti na základnom imaní tejto spoločnosti alebo družstva, "
Teraz som si všimla príspevok od Mirky, takže citujem z § 12:

"§ 12
Predmet dane
...
(7) Predmetom dane nie je

a) príjem podľa § 50,
b) príjem získaný darovaním4) alebo dedením, 5)
c) podiel na zisku (dividenda) vyplácaný zo zisku obchodnej spoločnosti alebo družstva, alebo obdobnej právnickej osoby v zahraničí určeného na rozdelenie osobám, ktoré sa podieľajú na ich základnom imaní,..."
0 0
Chobot Chobot

Chobot je offline (nepripojený) Chobot

ingi Pozri príspevok
Teraz som si všimla príspevok od Mirky, takže citujem z § 12:

"§ 12
Predmet dane
...
(7) Predmetom dane nie je

a) príjem podľa § 50,
b) príjem získaný darovaním4) alebo dedením, 5)
c) podiel na zisku (dividenda) vyplácaný zo zisku obchodnej spoločnosti alebo družstva, alebo obdobnej právnickej osoby v zahraničí určeného na rozdelenie osobám, ktoré sa podieľajú na ich základnom imaní,..."
Za prvé, toto je znenie platné do 31.12.2007. Nové znenie časti tohto § je :

(7) Predmetom dane nie je

a) príjem podľa § 50,
b) príjem získaný darovaním 4) alebo dedením, 5)
c) podiel na zisku, vyrovnací podiel, podiel na likvidačnom zostatku alebo podiel na výsledku podnikania, ak nie sú predmetom dane podľa § 3 ods. 2 písm. c) a sú vyplácané právnickej osobe,


A za druhé, § 12 sa vzťahuje na zdaňovanie príjmu právnických osôb. Takže tu ide o podiel na zisku, ktorý má právnická osoba z nejakej majetkovej účasti v inej firme.

Teda ak firma A vlastní firmu B, ktorá vytvorila zisk, tak po rozdelení tohto zisku pre firmu A ho firma A už nezdaňuje ako príjem.

Pokiaľ však firma B vyplatí nejakému svojmu tichému spoločníkovi, ktorý je fyzickou osobou, podiel na zisku, tento občan tento príjem musí priznať v daňovom priznaní a zdaniť ho. A pôvodne sme hovorili o výplate zisku pre zamestnanca, čo je fyzická osoba.

Takže nemiešať zdaňovanie fyzických a právnických osôb.
0 0
Denda Denda

Denda je offline (nepripojený) Denda

Zamestnanecké akcie sú príjmom podľa §5 ods.3 písm.b Zákona o dani z príjmov.
0 0
ingi ingi

ingi je offline (nepripojený) ingi

Denda Pozri príspevok
Zamestnanecké akcie sú príjmom podľa §5 ods.3 písm.b Zákona o dani z príjmov.
Dendi, ale Arava sa pýtala na zdanenie podielu na zisku zamestnanca v spoločnosti, v ktorej má tento zamestnanec majetkovú účasť.
§5 ods.3 písm. b) ZoDP je o opciách.
0 0
ingi ingi

ingi je offline (nepripojený) ingi

Chobot Pozri príspevok
Za prvé, toto je znenie platné do 31.12.2007. Nové znenie časti tohto § je :

(7) Predmetom dane nie je

a) príjem podľa § 50,
b) príjem získaný darovaním 4) alebo dedením, 5)
c) podiel na zisku, vyrovnací podiel, podiel na likvidačnom zostatku alebo podiel na výsledku podnikania, ak nie sú predmetom dane podľa § 3 ods. 2 písm. c) a sú vyplácané právnickej osobe,


A za druhé, § 12 sa vzťahuje na zdaňovanie príjmu právnických osôb. Takže tu ide o podiel na zisku, ktorý má právnická osoba z nejakej majetkovej účasti v inej firme.

Teda ak firma A vlastní firmu B, ktorá vytvorila zisk, tak po rozdelení tohto zisku pre firmu A ho firma A už nezdaňuje ako príjem.

Pokiaľ však firma B vyplatí nejakému svojmu tichému spoločníkovi, ktorý je fyzickou osobou, podiel na zisku, tento občan tento príjem musí priznať v daňovom priznaní a zdaniť ho. A pôvodne sme hovorili o výplate zisku pre zamestnanca, čo je fyzická osoba.

Takže nemiešať zdaňovanie fyzických a právnických osôb.
Ďakujem za upozornenie (už nebudem miešať ) - dala som sa ovplyvniť preto, lebo som si pamätala, že takéto dividendy nie sú predmetom dane - takže na záver citujem zo ZoDP:

"§ 3
Predmet dane
...
(2) Predmetom dane nie je
...
c) podiel na zisku (dividenda) vyplácaný zo zisku obchodnej spoločnosti alebo družstva, alebo obdobnej právnickej osoby v zahraničí určeného na rozdelenie osobám, ktoré sa podieľajú na ich základnom imaní alebo členom štatutárneho a dozorného orgánu tejto obchodnej spoločnosti alebo družstva, aj keď sú zamestnancami tejto obchodnej spoločnosti alebo družstva,..."
0 0
Denda Denda

Denda je offline (nepripojený) Denda

ingi Pozri príspevok
Dendi, ale Arava sa pýtala na zdanenie podielu na zisku zamestnanca v spoločnosti, v ktorej má tento zamestnanec majetkovú účasť.
§5 ods.3 písm. b) ZoDP je o opciách.
Teraz som trochu mimo z tejto témy, pretože sa tu rozoberajú dve rozdielne veci a to vyplatenie podielov na zisku zamestnancom rozhodnutím valného zhromaždenia alebo vyplatenie zamestnaneckých akcií, ktoré je oslobodené podľa § 5 ods.7 písm j z rozdielu.
0 0
Chobot Chobot

Chobot je offline (nepripojený) Chobot

Chobot Pozri príspevok
A čo konkrétne - pri kúpe, predaji či pri výplate dividend?
Andrea.S. Pozri príspevok
pri výplate dividend.

ďakujem
Denda Pozri príspevok
Teraz som trochu mimo z tejto témy, pretože sa tu rozoberajú dve rozdielne veci a to vyplatenie podielov na zisku zamestnancom rozhodnutím valného zhromaždenia alebo vyplatenie zamestnaneckých akcií, ktoré je oslobodené podľa § 5 ods.7 písm j z rozdielu.
Nemusíš byť mimo, treba sa len pozrieť hore, ako bola zadaná otázka a hneď by si vedela o čom je reč.
0 0
Chobot Chobot

Chobot je offline (nepripojený) Chobot

ingi Pozri príspevok
Ďakujem za upozornenie (už nebudem miešať ) - dala som sa ovplyvniť preto, lebo som si pamätala, že takéto dividendy nie sú predmetom dane - takže na záver citujem zo ZoDP:

"§ 3
Predmet dane
...
(2) Predmetom dane nie je
...
c) podiel na zisku (dividenda) vyplácaný zo zisku obchodnej spoločnosti alebo družstva, alebo obdobnej právnickej osoby v zahraničí určeného na rozdelenie osobám, ktoré sa podieľajú na ich základnom imaní alebo členom štatutárneho a dozorného orgánu tejto obchodnej spoločnosti alebo družstva, aj keď sú zamestnancami tejto obchodnej spoločnosti alebo družstva,..."
Tak sme to konečne nšli v zákone (teda ty si to našla), že aj dividendy vyplácané akcionárom sú pre akcionára - fyz. osobu oslobodené od dane.

človek sa učí stále.
0 0
lulis lulis

lulis je offline (nepripojený) lulis

aj ja poprosim o radu - pri kupe zamest. akcii mam zlavu 25 EUR

co s tym rozdielom ? ako dodanit?

dakujem srdecne
0 0
Chobot Chobot

Chobot je offline (nepripojený) Chobot

lulis Pozri príspevok
aj ja poprosim o radu - pri kupe zamest. akcii mam zlavu 25 EUR

co s tym rozdielom ? ako dodanit?

dakujem srdecne
Dodaniť ako nepeňažný príjem - pripočítať prepočet na SKK k zdaniteľnému základu.
0 0
lulis lulis

lulis je offline (nepripojený) lulis

dakujem za rychlu odpoved
0 0
lulis lulis

lulis je offline (nepripojený) lulis

Prepacte, este ma napada otazka v suvislosti s tym dodanenim rozdielu v kupnej cene - aj ked je to opodmienkovane, ze tie akcie musim mat ulozene 6 rokov, aj tak sa musi ten rozdiel v kup.cene dodanit? Pretoze vyhodu-zlavu ktoru mi pri kupe ponukaju zas prekryva nevyhoda, ze 6 rokov nemozem s nimi nic robit.
Alebo to vobec nema suvis?
vdaka
0 0
Chobot Chobot

Chobot je offline (nepripojený) Chobot

lulis Pozri príspevok
Prepacte, este ma napada otazka v suvislosti s tym dodanenim rozdielu v kupnej cene - aj ked je to opodmienkovane, ze tie akcie musim mat ulozene 6 rokov, aj tak sa musi ten rozdiel v kup.cene dodanit? Pretoze vyhodu-zlavu ktoru mi pri kupe ponukaju zas prekryva nevyhoda, ze 6 rokov nemozem s nimi nic robit.
Alebo to vobec nema suvis?
vdaka
Nemá to priamy súvis. Zamestnávateľ ti dáva výhodu odkúpenia akcií za zvýhodnenú cenu, čo zároveň podmieňuje nemožnosťou predaja.

Povinnosť zdanenia zase vyplýva zo zákona bez ohľadu na to, aké podmienky by si určil zamestnávateľ.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať