Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
odvody z náhrady mzdy
Dobrý deň,opäť prosím o radu.
Neplatne ukončený PP bol v roku 2004. Súdne rozhodnutie o neplatnom skončení PP bolo v roku 2007. Poškodenému prináleží náhrada mzdy za 5 mesiacov - to sú fakty.
Podľa môjho názoru by sa z tejto náhrady mali odviesť odvody do SP, nakoľko rozhodnutie súdu bolo v roku 2007 a teda mala by sa náhrada mzdy posudzovať podľa právnych predpisov platných v roku 2007. Bolo mi však odporúčané posudzovať túto náhradu mzdy podľa právnej úpravy platnej v roku 2004 - čiže odvody neodvádzať. Ako to vidíte vy??
Neplatne ukončený PP bol v roku 2004. Súdne rozhodnutie o neplatnom skončení PP bolo v roku 2007. Poškodenému prináleží náhrada mzdy za 5 mesiacov - to sú fakty.
Podľa môjho názoru by sa z tejto náhrady mali odviesť odvody do SP, nakoľko rozhodnutie súdu bolo v roku 2007 a teda mala by sa náhrada mzdy posudzovať podľa právnych predpisov platných v roku 2007. Bolo mi však odporúčané posudzovať túto náhradu mzdy podľa právnej úpravy platnej v roku 2004 - čiže odvody neodvádzať. Ako to vidíte vy??
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času Pozri zákon 461/2003
§ 139a
Vymeriavací základ z príjmu plynúceho z neplatne skončeného právneho vzťahu zamestnanca k zamestnávateľovi
Ak súd rozhodol o neplatnosti skončenia právneho vzťahu zamestnanca k zamestnávateľovi, vymeriavací základ za každý kalendárny mesiac neplatne skončeného právneho vzťahu zamestnanca k zamestnávateľovi je časť príjmu plynúceho z neplatne skončeného právneho vzťahu zamestnanca k zamestnávateľovi pripadajúca na každý taký kalendárny mesiac; § 138 ods. 1 až 3, 10 až 17 a 23 platí rovnako. 
Podľa môjho názoru, keďže príjem mal teraz, tak sa bude posudzovať podľa súčasne platnej legislatívy. Akurát ten výpočet bude v súlade s § 139a, teda náhrada sa rozdelí podľa počtu mesiacov obdobia, za ktoré sa poskytuje a za každý takýto mesiac sa odvedie poistné podľa súčasne platného zákona.
Tu nie je podstatné, za ktoré obdobie je náhrada mzdy (spred roka, spred 3 rokov), ale kedy mal zamestnanec tento príjem.
Ale pokiaľ už nie je zamestnancom, tak, myslím si, že tento príjem sa len zdaňuje, odvody už nie ste povinní platiť. To je ako vyplatenie odstupného po skončení PP (skús si vyhľadať témy ohľadne odstupného vyplácaného po skončení PP).
Jana-MT 
§ 139a
Vymeriavací základ z príjmu plynúceho z neplatne skončeného právneho vzťahu zamestnanca k zamestnávateľovi
Ak súd rozhodol o neplatnosti skončenia právneho vzťahu zamestnanca k zamestnávateľovi, vymeriavací základ za každý kalendárny mesiac neplatne skončeného právneho vzťahu zamestnanca k zamestnávateľovi je časť príjmu plynúceho z neplatne skončeného právneho vzťahu zamestnanca k zamestnávateľovi pripadajúca na každý taký kalendárny mesiac; § 138 ods. 1 až 3, 10 až 17 a 23 platí rovnako.
Zákon som si pozrela ale aj tak z toho nie som veľmi múdra. Takže posudzovať podľa platnej legislatívy alebo podľa legislatívy z roku 2004????
Jana-MT
Tu nie je podstatné, za ktoré obdobie je náhrada mzdy (spred roka, spred 3 rokov), ale kedy mal zamestnanec tento príjem.
Ale pokiaľ už nie je zamestnancom, tak, myslím si, že tento príjem sa len zdaňuje, odvody už nie ste povinní platiť. To je ako vyplatenie odstupného po skončení PP (skús si vyhľadať témy ohľadne odstupného vyplácaného po skončení PP).
odvody z náhrady mzdy
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
