ZuzanaP SZČO má jeden podnikateľský účet a druhý súkromný. Platby za telefon a internet, ktoré má na IČO, ale uhrádzal z toho súkromného. Môžem použiť spôsob preúčtovanie výdavkov v JU cez ID? Nemal by byť aj ten súkromný účet nahlásený na DÚ?
Prikláňam sa k názoru Gabiky. Prečo?
1. Fa za telefony účtujem v eidencii DFA
2. Uhradím so súkromného účtu. K pohybu PP v UJ nedochádza, nemá ako.
3. SZČO má hotovosť ako občan, a má hotovosť ako UJ.
4. Urobím VPD, že sa PP dali Jožkovi Mrkvičkovi, a nasleduje úhrada DFA, kt. mi vypadne z knihy DFA, a zaúčtujem to ako Výd.PP v hotovosti, a prev. réžia VOZD.
Znie FA na IČO? Ano. Znie. Na základe nej si odpočítam i DPH.
Bola FA uhradená? Ano bola. Nevidím žiadny problém.
Ak si zoberieme par. 21: Čo nie je daňový výdavok?
- výdavky, kt. nesúvisia so zdan. príjmom (telefon súvisí s príjmom)
- nie sú dostatočne preukázané: (nemám ho ako preukázať? Mám. Zaplatila som občanovi Mrkvičkovi, bola uhradená, v došlých FA sa mi nenachádza ako neuhradená, ani spoločnosť neeviduje pohľadávku, pretože bola uhradená. Môžem priložiť i výpis so súkromného účtu)
- ide o výdavok na súkromnú potrebu? Nejde
- ide o daň zaplatenú za iného dańovníka? Nejde (napr. zaplatím daň z MV za Hrušku)
Ide v konečnom dôsledku o nedaňový výdavok. Nejde. Tak o čom rozmýšľať?
Mne sa ID napr. nepozdáva, pretože v skutočnosti došlo k toku PP, a malo i dôjsť. Cez ID robíme iné nepeňažné operácie. A v konečnom dôsledku Mrkvičkovi budú chýbať vo vrecku ako občanovi tieto PP