.

ahoj, viem, ze teraz ti to uz velmi asi nepomoze, ale prave pre tieto pripady sa mi oplatilo poistenie pravnej ochrany - na poistovne trea s pravnikmi, lebo sa len tazko v ich krkolomnych predpisoch dovolas sama svojich prav. drzim ti palce.

Dobry den, prosim velmi o radu kompetentneho, ktory to vie na sto pro.
na aute bolas vycislena urcita suma, ako totalna havaria.ked sme v Alianz likvidatorovi povedali, ze si dame urobit znalecky posudok, tak nam este navrhol, ze sa da urobit este, ze ked dame auto zosrotovat a prinesieme potvrdenie, tak dostaneme este 1000euro. ked som to chcela na papieri, pripadne nech mi cituje, kde to maju ukotvene v podmienkach, to odmietol. Vie nioekto poradit,

Pravdepodobne sa jedná o "bočný" obchod likvidátora... a tých 1000 € malo byť za predaj vraku... nakoľko poistka má slúžiť na pokrytie škody ktorá vznikla a túto likvidátor už vyčíslil a nie na obohatcovanie...
Na hrubo povedané plnenie pri totálnej škode sa vyčísli ako hodnota porovnateľného vozidla na trhu mínus hodnota vraku a rozdiel poisťovňa vypláca... Ak Vám navrhol, dajte si auto zošrotovať a dostanete o 1000 € viac (prehodnocoval by likvidátor výpočet škody a navyšoval by ho o hodnotu vraku? - predpokladám, že určite nie....)

takze, ak tomu dobre rozumiem, v Alianz to nie je bezna prax, ze ak dam totalne auto zosrotovat, tak dostanem "zo zakona" tych 1000euro.
Likvidator povedal, ze mi to teraz na paieri dat nemoze, ale ze je to bezna prax. Ide o to, ze ked dam zopsrotovat a nedostanem nic, tak sme mohli pokusit sa predat nieco na suciastky.
A ako moze likvidator robit bocaky, to akoze tych 1000euro posle zo svojho? Nechapem.

Bežná prax to nie je, že dám zošrotovať auto a dostanem 1000 €. Zo zákona je, ak dám zošrotovať auto dostanem 66 € zo zákona - avšak toto nemá nič spoločné s poisťovňami... zošrotovanie auta za 1000 € bola bežná prax keď fungovalo na Slovensku šrotovné - štát dal 1000 ak dal predajca 500 tak štát dal ďalších 500....
bočný obchod môže urobiť napr. tak, že je to zaujímavé auto, vie si predstaviť, že ho vie na súčiastky predať za 2000 € tak Vám ponúkne, že ho odkúpi za spomenutých 1000 €...
alebo ak sa jedná o škodu z havarijného poistenia, tak Vám mohol ponúknuť predať vrak na burze vrakou (ale to tiež nemá nič so zošrotovaním..)...

Tak to nerozumiem, povedal, ze ho mame dat zosrotovat a potom na zaklade dokladu nam vyplati tych 1000e.
Preto som myslela, ze je tu niekto z Alianz, co ma k tomu patricne znalosti.

Skúste kontaktovať člena Stanislav1975

Vaše vozidlo malo určenú nejakú zostatkovú cenu, ale nikto Vám nemôže zabrániť, aby ste ho zošrotovali. ak ho rošrotujete, poisťovňa vie, že za vrak nedostanete ich odhadnú cenu, ale iba nejaké eurá za zošrotovanie, takže sa nebudú brániť dodatočne vyplatiť napr. 1000 EUR. Ak niekto hovorí v tejto súvislosti o "bočáku" likvidátora, asi mal ťažkú večeru, inak si to neviem vysvetliť

My by sme len potrebovali vediet, kde to mozeme najst na papieri v Alianz, ze je to tak. lebo jedna baba povedala, nam nestaci....

ok, beriem, ale chcel by som vedieť prečo, by mala poisťovňa chcieť vyplácať napr. 1000 € ak majiteľ auto dá zošrotovať? veď poisťovňa určila hodnotu vraku na xy (aj keď to nezodpovedá realite) + poskytla plnenie čím by mal byť klient odškodnený v plnej miere... ak by povedzme klient so zošrotovaním súhlasil a zrealizoval by ho tak by poisťovňa zvýšila plnenie aby zodpovedalo predchádzajúcemu stanoveniu škody? (t.j. rozdiel medzi pôvodným ocenením vraku a vyplatenými 1000 €)

No, aby som sa zapojila, my sme absolutne v plnej vyske odskodneni neboli. vypocitali smiesnu ciastku, zvazujeme znalca, no ten posudok asi nebuide lacny.

"VRAK" = použiteľné diely, ktoré je možné odpredať vcelku, alebo po jednotlivých dieloch, a týmto spôsobom síce pracne a počas niekoľkých mesiacov získať napr. 1500 eur. Ide o tých istých 1500 eur. ktoré poisťovňa odhadla ako hodnotu havarovaného vozidla. Ak doložíte doklad o zošrotovaní, týchto 1500 eur nezarobíte, pretože jednoducho niet čo predávať, a týmto krokom (mimochodom logickým) sa mení suma peňazí, ktoré poisťovňa zaplatí.

boli by ste milo prekvapení

Ano, logické to je, že keď klient dá zošrotovať auto tak 1500 € jeho rozpredávaním nezarobí, avšak prečo by to poisťovňa robila? (zvyšovať si náklady na plnenie, pochybujem že by mala nejaké dohody s ekológmi, resp. ministerstvom životného prostredia... veď takýmto krokom si umelo zvyšuje škodovosť a akcionár by asi vedenie poisťovne veľmi nepochválil...)
V podstate keď poisťovňa určí cenu vraku na spomenutých 1500 € + poskytne plnenie predpokladám, že celú vec považuje už za uzavretú a čo urobí klient s vrakom je jeho problém (väčšina poisťovní pokial sa jedná o havarijné poistenie tak vraky predsa ponuka na burze vrakov t.j. cena za vrak sa viac menej určí na burze a je reálna šanca že klient dostane za auto určenú cenu poisťovne-to asi viete...) Príde mi to ako keby klient nabúral a ešte dodatočne auto "vylepšil" kladivom aby si zvýšil plnenie...

Chlapci panecku, ved vy pisete o uplne inej veci, ako som sa ja pytala, Plnenie ide zo zakonnej poistky vinnika, my havar.nemame, vycislili urcitu sumu, ako vrak, plus mi likvidator len do telefonu povedal, ze ak ho dam zosrotovat a poslem potvrdenie, ze nam vyplatia este 1000euro.
tak mna len zaujimalo, ked je tu niekto z alianz, ci to je mozne, povedal, ze je to bezna vec, no nikde som to na ich stranke nenasdla. O nic ine mi neide.

tak vyjadreniu likvidátora by som neveril, už len z toho dôvodu, že to bolo len povedané a bráni sa o tomto vystaviť potvrdenie, a ako sama uvádzate, na obhliadke s autom ste už asi boli a existujú z obhliadky určite fotky poškodní, keď je vyčíslená hodnota vraku, ktorý zostáva vo vašom vlastníctve a máte možnosť ho speňažiť (či už predajom v celku, alebo po dieloch) čo s ním budete robiť by poisťovňa nemala riešiť, nakoľko sa jedná o Váš majetok... neuviedli ste o aké auto sa jedná, kolko ma najazdené, aké je staré a aká bola jeho približná hodnota pred nehodou... akú hodnotu vraku určila poisťovňa? ak je to napr. menej ako 1000 € a likvidátor ponúka toto ako možnosť získať z poistky viac ide proti občianskemu zákonu nakoľko poistenie nemá slúžiť na obohacovanie...
Môžte sa proti rozhodnutiu poisťovne odvolať, vrátiť poskytnuté plnenie a žiadať prehodnotenie poistnej udalosti, avšak ak by ste auto dali medzičasom zošrotovať vychádzalo by sa z fotiek, ktoré boli urobené pri likvidácií a dostupných záznamov, možno by Vám poskytli o niečo vyššie plnenie, avšak určite by Vám nepovedali, že hmm auto je zošrotované tak vyplatíme o 1000 € viac lebo sa nie je o čo oprieť...
Napr. pri starom 20 ročnom favorite je totálnou škodou už nabúraný blatník s nárazníkom... jeho hodnota je trhu s jazdenými autami je cca do 500 € (ak by nebol naburany) ale ak by ho majiteľ dal pri tejto škode zošrotovať myslíte že by mu poisťovňa dala 1000 € to by priemerný vek vozidiel v SR nebol 15 rokov, lebo každý by sa nechal nabúrať aby získal peniaze z poistky...bola by to nová vlna šrotovného...

že prečo by to poisťovňa robila???
poisťovňa jednoducho nemá na výber, pretože vrak auta nie je jej majetok, ale majetok niekoho iného, takže nemá "rozhodovaciu právomoc" v tejto veci. O osude vraku rozhodne výhradne a logidky jeho majiteľ, a poisťovňa vyplatí škodu v závislosti od jeho rozhodnutia zošrotovať - nezošrotovať. Hľadať spomínaný postup likvidátora je absolútne zbytočné, pretože tento iba nepriamo vyplýva z par. 400 až 403 OZ o náhrade škody.

ja by som likvidátorovi veril, aj keď by to nebolo písomne, ale je to iba môj pohľad na vec, a takisto právo ICE DIVE na vlastný názor samozrejme zostáva nedotknuté

Z Vašich odpovedí tu na porade viem, že máte s likvidáciou bohaté skúsenosti a vyznáte sa (určite lepšie ako ja:-) preto neberte toto, že sa chcem hádať, ale chcel by som pochopiť resp. prísť na koreň tomuto postupu...
Je pravdou, že majiteľ má jediný právo zošrotovať resp. nezošrotovať vrak auta a poisťovňa nemá právo do toho čo s ním spraví rozhodovať, avšak keďže sa jedná o PZP vypláca sa skutočná škoda a tú určil likvidátor podľa znaleckého štandardu, ak sa majiteľ rozhodne šrotovať - zvyšuje predsa rozsah škody, ktorý si chce voči poisťovni uplatniť... nakoľko znehodnotí aj použiteľné diely auta, a túto škodu si spôsobil sám na čo sa PZP nevzťahuje...

PS: mohli by ste prosím uviesť presné čísla paragrafov resp. zákona, nakoľko paragrafy 400 - 403 sú podľa občianského zákonníka zrušené od roku 1992 a link ktorý je vo Vašom príspevku odkazuje na obchodný zákonník a tam je náhrada škody v pragrafoch 373 - 386 -avšak predpokadám, že obchodný zákonník sa nebude vzťahovať na túto situáciu...