Tiež sa dá v banke zo zablokovaného účtu dobrovoľne plniť na pohľadávku exekútorovi (ale presne na tú, na ktorú je zablokovaný účet).
Lenže ani o tom v bankách nevedia. ALE, keď treba za to pýtať poplatky, to vedia vždy vyčísliť.

zo zablokovaného účtu je možné jednorazovo vybrať 99,58 €/3000 Sk.

Keď pozrieš staršie debaty, máš čítania na niekoľko hodín...
VYHĽADÁVAČ :
"zablokovanie účtu" http://www.porada.sk/search.php?searchid=8210636
"exekútor" http://www.porada.sk/search.php?searchid=8210641

Určite nájdeš odpoveď

Ahojte,
exekútor mi dal zablokovať určitú sumu z účtu a nakoniec sa vysvetlilo že exekúcia bola neoprávnená a chybu spravil ten kto podával žiadosť exekútorovi (išlo o pokutu ktorá bola uhradená a oni si to proste zle spároval). Exekúciu mi síce stornovali ale teraz pozerám, že si stiahli aj tak nejaké peniaze z účtu. Majú na toto právo ? ako mám ďalej postupovať? ďakujem za vaše odpovede.

neboli to poplatky banky?

nie, v popise je exekútor

Dobrý deň, mohli by ste mi prosím poradiť, už fakt nevieme ako ďalej...
rodičia sa rozvádzajú, otec má milenku cca 10rokov, je podnikatel, FO, počas podnikania sa nesmierne zadlžil, stavia dom, ktory je na neho pisany, su na nom uz 4zalozne prava od veritelov, okrem banky, a ostatnych 3 má este rozne ine dlhy v celkovej vyske cca 5-6milionov SK.okrem toho nesplaca uz 4ty mesiac hypoteku, ktora je pisana na maminu, cize na dom hrozi na 99%exekucia.Je podany navrh na rozvod, matka v dome nebyva, nasla si podnajom. Chcela by som vediet, ako to bude s vysporiadanim "matetku", resp.dlhov, ci ma narok na zabezpecenie byvania po rozvode? Okrem toho ju psychicky vydiera, je na praškoch. Velmi pekne dakujem!!!

Fúúúú....ťažkééé.....nemalo to zájsť až tak ďaleko....Veď matka musela mať vedomosť najprv o milenke a márnotratnosti otca, až potom prevzala hypotéku. Nechcem rozoberať minulosť, iba naznačiť, že tam už asi niet vlastného potenciálu na rady typu.... pomôž si sám. Matka potrebuje obetavú pomoc niekoho tretieho, čo ju podrží, vybaví a je dostatočne rozhľadený a vynaliezavý. Možno si to práve a už iba Ty. Prášky utlmia psychické strádanie, ale ako bočný účinok prinesú celkovú stratu motivácie, apatiu a ľahostajnosť, čo je prekážkou samostatného postupu. Matke treba umožniť dosiahnuť aspoň nejaké malé víťazstvo, ktoré ju posilní a umožní vysadiť prášky.
Ako prvé by som okamžite šiel banke nahlásiť tento stav a požadovať poučenie, informovať sa na možnosti. Nekomunikátívnosť s bankou je najhoršia alternatíva. Rozhovor s právnikom banky môže aj bezplatne priniesť nejaké rady a riešenia. Ak osoba nie je majetkovo a zárobkovo úplne na dne, existuje konkurz aj na rodinu a fyzickú osobu, len sa treba trafiť do dosť úzkej právnej škáry. Nájdite si nejakého dobrého právnika s morálnym kreditom. Takého, čo trebárs ....každú nedeľu chodí do kostola...../nechcem provokovať neveriacich/...alebo čo má inú záruku svedomia a poraď sa o možnosti konkurzu na FO, aj o opatreniach, ktoré sa v tejto situácii ešte rýchlo dajú urobiť. Na majetok daný do konkurzu totiž nemožno nasadiť exekútora. ostáva chránený a časť dlhov sa dá vybaviť do stratena. Ani to nebude veľká výhra, ale určite aspoň menšia prehra a väčšia nádej začať odznova, poučená a bez dlhov.

Mam otazku:

Mam prípad človeka od ktorého vymáha exekútor cca 50 tis. Sk. Tento človek je nezamestnaný a nemá ani žiadny majetok takže prakticky nemá exekútor čo od neho vymôcť.
Problém je ale vtom, že býva v rodičovskom dome spolu s rodičmi. Síce tam žiaden majetok nemá no má tam nahlásený trvalý pobyt. Môže exekútor vziať na exekúciu aj majetok jeho rodičov, alebo niečo čo nie je jeho, ale jeho rodičov?

Dakujem vopred za odpoved

Nemôže... Môže siahať len na jeho majetok, ale pozor, keď rodičia zomrú... bude po nich dediť.

no, nie je to celkom tak. exekútor môže spísať a odobrať majetok, kt sa nachádza v mieste tr, bydliska povinného. ale ak ten majetok nie je v jeho vlastníctve, tak sa musí podať na súd žiadosť o vylúčenie hn. vecí z exekúcie. To, že povinný býva u rodičov, ešte neznamená, že v mieste bydliska nič nevlastní.

Ja som ale odpovedala na otázku a nie na teoretické možnosti, ktoré by mohli nastať... okrem toho je v EP vymedzené, čo exekútor nemôže brať.

Síce súhlasím, že ex môže siahnúť len na majetok povinného, ale v prípade, že povinný býva u rodičov, v podnájme atd, je vlastníctvo diskutabilné. To nie sú teoretické možnosti. Ak ho navštívi exekútor, veci kľudne môže spísať a odobrať - napr. TV v izbe , kde povinný býva. A Ak na mieste povinný nevie preukázať, že nie je vlastníkom TV, neostáva nič iné, len podať žalobu o vylúčenie vecí z exekúcie. A ak súd žalobu zamietne, exekútor TV predá aj keď je vo vlastníctve napr. rodičov.A je ťažko preukazovať, kto TV kúpil. Z pokladničného bloku to jasné nie je. Ale to je extrém prípad, bežne sa v praxi takýto súpis nevykonáva. Ale je to možné. Preto som reagoval na tvoju odpoveď, že to až tak isté nie je.
Veci, kt. exekútor nemôže exekvovať uvedené v EP s tým nemajú nič spoločné. Tie veci sú vlastníctvom povinného, len sú vylúčené z exekúcie, napr. osobné veci, chladnička (ak je len jedna), posteľ , kuch.riady atĎ....

Mňa šokoval prípad mojej kolegyne. Žije s priateľom v jednej domácnosti, priateľ neukormidloval firmu, dostala sa do konkurzu, neplatil dane a veľmi sa zadlžil. Našiel si prácu, zo svojej mzdy spláca určitú časť a ostatok platu ide na konto mojej kolegyne.
Jedného dňa, keď sa vrátila aj s priateľom z práce našli byt celý prehádzaný, na stole ich čakal list so súdnym príkazom a zoznamom, čo všetko bolo z bytu zobraneé - zabavené, všetko sa udialo bez ich prítomnosti. Toto sa udialo vo Viedni.

Podla toho, co tu citam, vyhlasil na seba osobny bankrot. Ale potom nerozumiem, proco bola vykonana exekucia. po vyhlaseni konkurzu su vsetky exekucie zastavene. pravdepodobne to nebol konkurz/osobny bankrot. Alebo v rakusku je platny iny zakon. Legislativa na SR dovoluje exekutorom tiez vkrocit do bytu povinneho bez jeho pritomnosti a vykonat exekuciu za pritomnosti osob/organov uvedenych v EP. Ale to len za predpokladu, ze povinny neuposluchne vyzvu exekutora a umyselne mari vykon exekucie.

Dobrý deň,

môžte mi prosím ozrejmiť čo presne znamená tento zákaz?

"Zakazujem povinnému, aby po tom, keď sa mu doručí toto upovedomenie nakladal s prostriedkami na účtoch až do výšky vykonateľnej pohľadávky, jej príslušenstva a predbežných trov exekúcie .. "

Akosi sa mi z toho nedarí pochopiť, či je možné s účtom nakladať alebo nie.

Ďakujem za odpoveď.

ja by som to pochopila že môžeš, ale musí tam zostať toľko, aby sa dala vyplatiť pohľadávka+ nejaké trovy ( doklad koľko je to presne € ti asi doručili)

Nemôžeš hýbať s účtom , kým exekútor nedá povolenie do banky.
Treba sa spojiť s exekútorom, vyrovnať pohľadávku a až potom dá pokyn do banky, že Ťa môžu odblokovať .

ak máš na účte viac ako je istina s príslušenstvom a tr. exekúcie, tak nakladať môžeš práve len s tou sumou, kt je nad tento rámec

ak by si si vybielila účet, exekútor môže podať tr. oznámenie za marenie výkonu úradného rozhodnutia, resp. poškodzovanie veriteľa. Ale ak už máš účet blokovaný, tak len do výšky vymáhanej istiny s prísl. a tr. exekúcie. So zvyšnou časťou môžeš nakladať ako chceš a tú blokovanú časť môžeš poukázať len na účet exekútora, resp. oprávneného.
Ale ako to tu už bolo napísané, spoj sa a dohodni s exekútorom a vyplať dlžobu do 14 dní od prevzatia upovedomenia, lebo po tomto čase exekútor vydá príkaz na začatie exekúcie (ak ho už nevydal) a exekučný príkaz prikázaním pohľ. z účtu a to už platíš miesto 10%, 20%-tnú odmenu exekútora.

Ďakujem všetkým za odpoveď. Tiež, som to pochopila tak, že tam musí zostať daná čiastka, len som si nebola istá. Ešte raz vďaka!