Zavrieť

Porady

Odvodový bonus

sprievodca CR Rakúsko,
Aký máte názor na zavedenie odvodového bonusu ?
Najmä z hľadiska zvyšovania štátneho rozpočtu a znižovania odvodovej zaťaženosti zamestnávateľa,
Naposledy upravil hanelie : 14.06.10 at 10:48
Usporiadat
Monika Kováčová Monika Kováčová

Monika Kováčová je offline (nepripojený) Monika Kováčová

Lenka1979 Pozri príspevok
... ja som zvedavá na tú motiváciu po zavedení OB... nehovorím to v zlom, ale fakt som na to zvedavá - a myslím,že nielen ja.. potom by som rada videla na Luníku furík v ruke každého obyvateľa obytného domu uvedeného na vyššie priloženom obrázku.. však pre nich nie je motiváciou absolútne nič... a nás má motivovať OB len za to,že môžeme po niekom upratať? No to isto!!! Ja neviem či niekomu je ťažké pochopiť, že Slovensko sa bohužiaľ rozdeľuje na dve odlišné skupiny obyvateľstva- bohatších a chudobnejších = západ / východ... a nalejme si čistého vína - vždy je vyššia finančná, pracovná a životná úroveň na západe ako na východe,to je proste realita, je to fakt. A som zvedavá na tú výhodu pre obyčajných ľudí po zavedení OB ... a budem len rada, ak to bude osožné pre tých,ktorí to potrebujú najviac...
Chápem tvoje obavy a presne o to ide. Skús si prepočítať o koľko sa ti zvýši príjem po zavedení OB. A prepočítaj si, koľko dostane nemenovaná spoluobčianka z tvojho príspevku.
0 0
Jana Motyčková Jana Motyčková

Jana Motyčková je offline (nepripojený) Jana Motyčková

Lenka1979 Pozri príspevok
... ja som zvedavá na tú motiváciu po zavedení OB... .
Samotný OB nie je motiváciou k práci, ale o niečo sa zníži demotivácia aspoň tých, ktorí by sa dali na nejakú prácu ukecať.
Pre ilustráciu prilepím graf - príklad - dvaja rodičia + 5 detí vo veku nad 3 do 15 r, výška ich čistého príjmu v závislosti od ich mzdy.´
Ak v súčasnosti otec rodiny si nájde brigádu za 150eur v hrubom, ich skutočný (čistý príjem) sa zvýši o 32eur, takže buď to vezme lebo o tom nevie, ale posledný krát, alebo sa rovno na to vykašle, alebo robí načierno.
Ak by tú prácu dostal pri fungovaní OB, jeho čistý príjem sa zvýši buď o 63 eur + 51,70 do II.piliera, alebo ak nie je v II.pilieri, tak o skoro 115 eur.

Ak si v súčasnom systéme nájde robotu na 8 hodín denne za 350 eur, dostane v čistom o 177 eur viac (vďaka daňovému bonusu), akoby tú robotu nemal. Každých 50 eur navyše v hrubom je cca 10 eur navyše v čistom až do mzdy okolo 700 eur.
Pri OB dostane o 268 eur viac, ak je v II.pilieri, tak o 200 + 68 do II.piliera. Každých 50 eur navyše v hrubom je cca 34 eur navyše v čistom +6 eur na II.pilier.
4 0
Danila Danila

Danila je offline (nepripojený) Danila

Poraďácky odpadlík:)))))
ewita888 Pozri príspevok
Vieš čo treba? Dať tým rómom robotu.. ako za komáča.. a keď nerobí, do basy.. a keď im štát robotu nevie dať, nech sa o nich stará...
...a poslať do basy tých, čo sem chodia pre rady, ako získať na DPH, na dani z príjmu, na fiktívnych nákladoch, na fiktívnych faktúrach, tiež bez roboty, tých do basy nechceš poslať? Diskriminácia. Ten pojem si už počula?
Poznám rovnako slušných rómov, bezdomovcov, ako úbožiakov vo viazankách.
Porada, Porada, pápežzkejšia od pápeža.......
P.S. nechýba Vám ešte jeden smajlík v podobe pľuvanca? reklamujte u administrátora.
0 0
Melnick Melnick

Melnick je offline (nepripojený) Melnick

človek čo opustil Poradu.
Vôbec si nemyslím, že by príspevok mal vyslúžiť pľuvanec.
0 0
jozka56 jozka56

jozka56 je offline (nepripojený) jozka56

Hanelie, nie je to tu už dlhšie
0 0
Danila Danila

Danila je offline (nepripojený) Danila

Poraďácky odpadlík:)))))
jozka56 Pozri príspevok
Hanelie, nie je to tu už dlhšie
Prečo myslíš jožka? Lebo sila argumentov o tom, ako sa nám prilepší, je na vode? I tak še da.
0 0
hanelie hanelie

hanelie je offline (nepripojený) hanelie

sprievodca CR Rakúsko,
jozka56 Pozri príspevok
Hanelie, nie je to tu už dlhšie
jožka, myslím,že v širších súvislostiach ani nie - totiž chystá sa zavedenie jedinečnej metódy, ktorá zasiahne všetky skupiny obyvateľstva - všetci by sme boli radi, aby táto metóda bola spravodlivejšia ako tie predchádzajúce - aj pre tento dôvod vznikla táto téma - prepracovať sa ku konštruktívnym nápadom / možno sa vládni činitelia nechajú inšpirovať a doladia odvodový bonus k spokojnosti nás - obyčajných ľudí
4 0
ewita888 ewita888

ewita888 je offline (nepripojený) ewita888

Danila Pozri príspevok
...a poslať do basy tých, čo sem chodia pre rady, ako získať na DPH, na dani z príjmu, na fiktívnych nákladoch, na fiktívnych faktúrach, tiež bez roboty, tých do basy nechceš poslať? Diskriminácia. Ten pojem si už počula?
Poznám rovnako slušných rómov, bezdomovcov, ako úbožiakov vo viazankách.
Porada, Porada, pápežzkejšia od pápeža.......
P.S. nechýba Vám ešte jeden smajlík v podobe pľuvanca? reklamujte u administrátora.
Milá Danilka.. nerozčuľuj sa, v príspevku som reagovala na príspevok o rómoch.. rómoch flákačoch.. platí to samozrejme aj na nerómov.. a ubezpečujem ťa, že za podvody v dph a dzp nie som.. kľuuud
0 0
Dana7 Dana7

Dana7 je offline (nepripojený) Dana7

"kancelárska sivá myš" ...viac
Monika Kováčová Pozri príspevok
Na jednej strane lamentujeme, aké úbohé príspevky dostávame od štátu v súčasnosti za čas, kedy sa staráme o dieťa (rod. prídavky, rodičovský príspevok, resp. materská). Porovnávame svoje príspevky s príspevkami iných žien v EÚ a cítime sa ako chudobné príbuzné.

Na druhej strane, keď sa nám tieto dávky môžu efektívne zvýšiť, protestujeme, lebo nebudeme mať motiváciu pracovať, lebo naši farebný spoluobčania by dostali toľko čo my a pod....

Myslíš, že ak by rómske ženy nedostali žiadne príspevky od štátu, tak by ich to donútilo "pracovať"? Nie, doplatili by na to deti, ktorým sa teraz možno ujde niečo aspoň raz mesačne. A deti za svojich rodičov apriori nemôžu.
Alebo by sa mal vymyslieť systém, ktorý by určoval dávky podľa farby pokožky.... Biela, kresťanská žena s piatimi deťmi by mala viac, ako čierna žena v rovnakej životnej situácii... to by bolo humánne a spravodlivé?
Každý systém môže nejaká skupina ľudí zneužívať... či už ten dnešný, alebo ten navrhovaný. Avšak štátna dávka v navrhovanom OB sa poskytuje max. na 5 detí.
Nemyslím si ani ja, že by sa malo rozlišovať podľa farby pokožky, ale mali by sa tie dávky rozlišovať podľa toho koľko ten ktorý občan pre túto spoločnosť do momentu keď je odkázaný na štátnu dávku urobil. Či len ozaj od 15 rodí neskončil ani školu a neodviedol na odovoch ani cent, alebo napr. x rokov poctivo makal alebo bol živnostníkom platil dane, odvody a nie len bral a bral.
A ešte doplním jednu vec: v niektorom z príspevkov som čítala, že 703 eur pre 15 ročnú matku, ktorá porodí je veľa, ale pre dospelú ženu málo. Nie je v tom rozdiel či veľa alebo málo, rozdiel vidím v tom, že tá ktorá má 15 ešte určite nestihla pre spoločnosť nič urobiť, veď je len dieťa, ale dospelá žena za predpokladu, že niekoľko rokov odpracovala a platila dane a odvody by potom mala mať nárok na trochu inú sumu v závislosti od toho, čo sama pre tento štát urobila . Pri 15-ročnej si nie som taká istá, že niečo pre štát urobila a ak v 15 začne rodiť tak asi ani neurobí.
Naposledy upravil Dana7 : 25.06.10 at 07:45 Dôvod: Doplnenie
5 0
Jana Motyčková Jana Motyčková

Jana Motyčková je offline (nepripojený) Jana Motyčková

Dana7 Pozri príspevok
Nemyslím si ani ja, že by sa malo rozlišovať podľa farby pokožky, ale mali by sa tie dávky rozlišovať podľa toho koľko ten ktorý občan pre túto spoločnosť do momentu keď je odkázaný na štátnu dávku urobil. Či len ozaj od 15 rodí neskončil ani školu a neodviedol na odovoch ani cent, alebo napr. x rokov poctivo makal alebo bol živnostníkom platil dane, odvody a nie len bral a bral.
Súhlasila by som, keby to posúdenie, kto čo urobil pre spoločnosť do doby, kedy potrebuje dávku, bolo ľahko merateľné. A zvyčajne to nie je merateľné peniazmi, ktoré dovtedy dostal. No a niekto berie a berie z objektívnych dôvodov, napr. invalidi, prečo by ten, kto je invalid od mladosti mal mať nižší ID ako ten kto si predtým stihol čosi slušne zarobiť? Veď má rovnaké potreby a rovnaké obmedzenia.
0 0
Dana7 Dana7

Dana7 je offline (nepripojený) Dana7

"kancelárska sivá myš" ...viac
Jana Motyčková Pozri príspevok
Súhlasila by som, keby to posúdenie, kto čo urobil pre spoločnosť do doby, kedy potrebuje dávku, bolo ľahko merateľné. A zvyčajne to nie je merateľné peniazmi, ktoré dovtedy dostal. No a niekto berie a berie z objektívnych dôvodov, napr. invalidi, prečo by ten, kto je invalid od mladosti mal mať nižší ID ako ten kto si predtým stihol čosi slušne zarobiť? Veď má rovnaké potreby a rovnaké obmedzenia.

Nemyslím, si že je až tak ťažko merateľné, kto čo pre spoločnosť urobil. Veď existuje evidencia na sociálke, na úradoch práce a všade inde. Len sa v tej spleti papierov treba chvíľu hrabať a hneď viem, kto má koľko rokov odpracovaných, existujú evidenčné listy ELDZ a pod. Takže nevidím v tom až taký neriešiteľný problém.A ani netvrdím, že to musí byť merateľné peniazmi, môže to byť merateľné napr. odpracovanou dobou, výškou zaplatených odvodov a pod. A k bodu 2 nehovorím o invalidoch,ak je niekto invalid tak má OBJEKTÍVNY dôvod prečo nemôže alebo nemohol pracovať, ale ak niekto nepracuje preto lebo nevie napočítať do 3, pretože neskončil ani povinnú školskú dochádzku,alebo jednoducho preto, že sa mu nechce a jeho zdravotný stav mu nebráni v tom, aby pracoval, tak to je niečo iné. A na to sú hádam tiež páky, ktorými by sa to dalo rozlíšiť. Lenže to by sa potom poniektorým ozaj tie potvrdenia od lekárov o tom, že sú invalidi museli rozdávať objektívne a nie "obálkovo". To len na okraj.
Naposledy upravil Dana7 : 25.06.10 at 08:01
2 0
VERONIKA6 VERONIKA6

VERONIKA6 je offline (nepripojený) VERONIKA6

Dana7 Pozri príspevok
Nemyslím, si že je až tak ťažko merateľné, kto čo pre spoločnosť urobil. Veď existuje evidencia na sociálke, na úradoch práce a všade inde. Len sa v tej spleti papierov treba chvíľu hrabať a hneď viem, kto má koľko rokov odpracovaných, existujú evidenčné listy ELDZ a pod. Takže nevidím v tom až taký neriešiteľný problém.A ani netvrdím, že to musí byť merateľné peniazmi, môže to byť merateľné napr. odpracovanou dobou, výškou zaplatených odvodov a pod. A k bodu 2 nehovorím o invalidoch,ak je niekto invalid tak má OBJEKTÍVNY dôvod prečo nemôže alebo nemohol pracovať, ale ak niekto nepracuje preto lebo nevie napočítať do 3 pretože neskončil ani povinnú školskú dochádzku tak to je niečo iné. A na to sú hádam tiež páky, ktorými by sa to dalo rozlíšiť.
K niektorým invalidným dôchodcom mám tiež výhrady. Pracovník po pracovnom úraze /postihnuté obidve nohy, prekonal niekoľko operácií / ktorý nemôže chodiť, nevydrží stáť na nohách ani 5 min., uznaný za invalidného dôchodcu na 55 %, ďalší pracovník ktorý chodí na bicykli do práce z dediny vzdialenej 15 km, mal nejaké problémy s očami tiež ho operovali), mama vybavila invalidný nad 70%, lebo syn nevidí. Ten prvý si dal výpoveď, hoci sme mu ponúkli inú prácu, no nevládal by prísť z autobusu do práce. Ten druhý pracuje o sto šesť. Tiež by sa malo pozrieť kto vlastne a ako hodnotí /alebo za čo?/ mieru poklesu.
Naposledy upravil VERONIKA6 : 25.06.10 at 08:17
5 0
Dana7 Dana7

Dana7 je offline (nepripojený) Dana7

"kancelárska sivá myš" ...viac
A ešte mi napadá jedna vec, tá motivácia pracovať, resp. dôvod nepracovať načierno. Čisto hypoteticky ak sú obaja manželia nezamestnaní a dostanú plnú výšku OB. Nájdu si prácu a výška OB sa im o 10% príjmu poníži. Ak budú šikovní dohodnú si tú prácu načierno, im sa nezníži bonus, zamestnávateľ nemá žiadne starosti. Možno sa mýlim, ale v slovenskej realite si to viem dosť dobre predstaviť.
2 0
Dana7 Dana7

Dana7 je offline (nepripojený) Dana7

"kancelárska sivá myš" ...viac
A ešte možno trochu ,alebo aj nie.

Dala som si trochu námahy a urobila som tabuľku odvodového zaťaženia len za zamestnanca za dnešného stavu keď existujú maximálne hranice pre odvody. Čo tak ich zrušiť, aby sa trochu naplnila štátna kasa. Ale to by si museli tí "rovnejší" siahnuť aj na svoje platy. V tabuľke tie červeným uvedené čísla sú hodnoty odvodov v prípade, že neexistuje maximálna hranica a skúste si pri tej sume 3000 eur pozrieť rozdiel, vynásobiť ho napr. len 1000 ľuďmi a krát 12 mesiacov, aká suma to bude. Nestojí to za zamyslenie? A myslím, že ľudí s takýmito platmi zasa nie je až tak málo.
Naposledy upravil Dana7 : 28.06.10 at 06:16
6 0
Kvaka Kvaka

Kvaka je offline (nepripojený) Kvaka

Dana7 Pozri príspevok
A ešte možno trochu ,alebo aj nie.

Dala som si trochu námahy a urobila som tabuľku odvodového zaťaženia len za zamestnanca za dnešného stavu keď existujú maximálne hranice pre odvody. Čo tak ich zrušiť, aby sa trochu naplnila štátna kasa. Ale to by si museli tí "rovnejší" siahnuť aj na svoje platy. V tabuľke tie červeným uvedené čísla sú hodnoty odvodov v prípade, že neexistuje maximálna hranica a skúste si pri tej sume 3000 eur pozrieť rozdiel, vynásobiť ho napr. len 1000 ľuďmi a krát 12 mesiacov, aká suma to bude. Nestojí to za zamyslenie? A myslím, že ľudí s takýmito platmi zasa nie je až tak málo.
Danka, tabuľku som chcela použiť, len tie % zaťaženia by mali byť asi všade rovnaké, teda 13,4%. Pri príjme 500€ to nebolo, tak som tam mrkla a asi tam má byť odvod do SP 47, nie 57, potom by to bolo ok. Neviem však, ako si získala tie rozdiely v stĺpci F, sedí mi len pri príjme 1500€. Asi robím niekde chybu, nemám tu tabuľku odvodov.
0 0
Danila Danila

Danila je offline (nepripojený) Danila

Poraďácky odpadlík:)))))
Monika Kováčová Pozri príspevok
Xanti, najhoršie dopadnú tí, ktorí zneužívajú sociálne dávky dnes... aj rómske osady, aj kresťanské rodiny s otcom živiteľom, ktorý zarába minimálnu mzdu. Ja to schvaľujem. Roboty je na Slovensku dosť, mohli by sme si ruky po lakte zodrať. Avšak nie každému sa chce robiť.
Čo sa týka dôchodkov, nemaj strach, tie budú zrušené až o niekoľko desaťročí - to sa bude týkať skôr mňa, ako teba. Za ten čas budeme mať čas na dôchodok šetriť - - či už v komerčných poisťovniach alebo v povinnom druhom pilieri.
Odvodový bonus schvaľujem bez výhrad.
Monika, za toto Tvoje neochvejné poznanie je potrebné presadiť, aby si bola minimálne europoslankyňou. A všetkým padne sánka. A eurokomisárovi pre ekonomiku aj odvaha ešte raz si dovoliť niečo proti SR namietať. Veď je tu raj pre geniálnosť. A ešte ak prezradíš aj kde tej roboty je toľko ako tvrdíš, tak ja verejne prehlasujem, že jediné a spravodlivé by bolo, aby si zasadla na ministerskú stoličku. Lebo údaje o nezamestnanosti sú fiktívne, skreslené a asi rovnako ŽART. Na Slovensku bude ešte srandy do sýta.
2 0
Dana7 Dana7

Dana7 je offline (nepripojený) Dana7

"kancelárska sivá myš" ...viac
Kvaka Pozri príspevok
Danka, tabuľku som chcela použiť, len tie % zaťaženia by mali byť asi všade rovnaké, teda 13,4%. Pri príjme 500€ to nebolo, tak som tam mrkla a asi tam má byť odvod do SP 47, nie 57, potom by to bolo ok. Neviem však, ako si získala tie rozdiely v stĺpci F, sedí mi len pri príjme 1500€. Asi robím niekde chybu, nemám tu tabuľku odvodov.
Áno, ospravedlňujem sa, prilepila som ta trochu inú tabuľku, kde som si robila ešte nejaké iné prepočty a poostávali mi tam pôvodné vzorce. Ale už je to napravené. Ešte raz prepáčte.
0 0
Kvaka Kvaka

Kvaka je offline (nepripojený) Kvaka

Dana7 Pozri príspevok
A ešte možno trochu ,alebo aj nie.

Dala som si trochu námahy a urobila som tabuľku odvodového zaťaženia len za zamestnanca za dnešného stavu keď existujú maximálne hranice pre odvody. Čo tak ich zrušiť, aby sa trochu naplnila štátna kasa. Ale to by si museli tí "rovnejší" siahnuť aj na svoje platy. V tabuľke tie červeným uvedené čísla sú hodnoty odvodov v prípade, že neexistuje maximálna hranica a skúste si pri tej sume 3000 eur pozrieť rozdiel, vynásobiť ho napr. len 1000 ľuďmi a krát 12 mesiacov, aká suma to bude. Nestojí to za zamyslenie? A myslím, že ľudí s takýmito platmi zasa nie je až tak málo.
Pokúsila som sa odhadnúť prínos, ktorý by vyplynul zo zrušenia maximálnych hraníc pre odvody. Neviem, koľko ľudí má takýto príjem, všade sa uvádza len priemerná mzda, ale pre ilustráciu, ak by bolo v každej príjmovej skupine 1500, 2000 a 2500€ minimálne po 1000 ľudí, prínos by bol minimálne 623 tisíc € ročne.
0 0
Kvaka Kvaka

Kvaka je offline (nepripojený) Kvaka

betka Pozri príspevok
Výpočty sú , trošku som sa zasmiala......
==============================================
Kalkulačka pre výpočet starobného dôchodku

Prečo počíta kalkulačka INEKO zdanlivo vyššie dôchodky ako kalkulačka Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny na stránke www.dochodok.gov.sk?
Ide o zložitú problematiku, preto dúfame, že pomôže nasledujúce vysvetlenie:
Predpokladajme tieto vstupne údaje:
Rok narodenia: 1975
Rok nástupu do prace: 2000
Vek odchodu do dôchodku: 65
Hrubá mesačná mzda: 17 200 Sk (odhad priemernej mzdy pre rok 2005)
Priemerný ročný rast reálnej mzdy: 3,5%
Rok vstupu do II. piliera: 2005
Priemerné ročné reálne zhodnotenie úspor: 3,5%

Dôchodok podľa Min. práce:
Len I. pilier: 13 666 Sk (miera náhrady 47,29%)
I. a II. pilier: 16 977 Sk (miera náhrady 58,75 %)

Dôchodok podľa INEKO:
Len I. pilier: 26 609 Sk (miera náhrady 46,41%)
I. a II. pilier: 27 605 Sk (miera náhrady 48,14%)


Mám tu zdroj z internetu, kt. je v SK. Kvaka chce zrušiť hranicu, Kde si na to došla???dajme tomu, že by hranica neexistovala ako som ja, ako osoba začala pracovať a platili by sa odvody neobmedzene. Týmto príkladom skúsim názorne poukázať, neobmedzenú platbu odvodov a môj dôchodok.

Príklad: Moja mzda je 17 200 /mes (nie Sk, bez max. hranice) Dá mi niekto dôchodok tento teoretický, teda starými výpočtami podľa MPSR vo výške 13 666,-€?????? Ani dnes by ti nedal

Dievčence, nesrandujme, ak si ja budem platiť odvody podľa výšky príjmu, a nebude existovať strop, mala by som dostať i dôchodok taký vysoký. A čo ak sa dožijem 120 rokov....

Prosím, veď rozmýšľajme.....
Betka, však čítaj príspevky v súvislostiach, ja nechcem zrušiť nijakú hranicu. Oprav si to v príspevku, nezavádzaj. Riešia sa tu rôzne alternatívy, rozoberáme ich v tejto téme od začiatku. Dana7 niečo hodila do tabuľky a nevyčíslila príjem, ja som z tej jej tabuľky prepočítala príjem zo zvýšených odvodov. O dôchodku nebola reč, na to mám svoj vlastný názor. Ak už ide o to, aj v súčasnosti nie je výška dôchodku u vysokopríjmových zosúladená s výškou odvodov. Však sa vysokopríjmoví sťažovali, že odvody platia vysoké, ale do výpočtu dôchodku im nejde všetko.
0 0
betka betka

betka je offline (nepripojený) betka

Dana7 Pozri príspevok
A ešte možno trochu ,alebo aj nie.

Dala som si trochu námahy a urobila som tabuľku odvodového zaťaženia len za zamestnanca za dnešného stavu keď existujú maximálne hranice pre odvody. Čo tak ich zrušiť, aby sa trochu naplnila štátna kasa. Ale to by si museli tí "rovnejší" siahnuť aj na svoje platy. V tabuľke tie červeným uvedené čísla sú hodnoty odvodov v prípade, že neexistuje maximálna hranica a skúste si pri tej sume 3000 eur pozrieť rozdiel, vynásobiť ho napr. len 1000 ľuďmi a krát 12 mesiacov, aká suma to bude. Nestojí to za zamyslenie? A myslím, že ľudí s takýmito platmi zasa nie je až tak málo.
Obvinila som nechtiac Kvaku, prepáč.

Nie nie je to na zamyslenie, pretože sa týmto, čo zaplatia vysoké odvody, a neobmedzené, budú musieť vyplatiť i vysoké dôchodky....

==============================================
Kalkulačka pre výpočet starobného dôchodku

Prečo počíta kalkulačka INEKO zdanlivo vyššie dôchodky ako kalkulačka Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny na stránke www.dochodok.gov.sk?
Ide o zložitú problematiku, preto dúfame, že pomôže nasledujúce vysvetlenie:
Predpokladajme tieto vstupne údaje:
Rok narodenia: 1975
Rok nástupu do prace: 2000
Vek odchodu do dôchodku: 65
Hrubá mesačná mzda: 17 200 Sk (odhad priemernej mzdy pre rok 2005)
Priemerný ročný rast reálnej mzdy: 3,5%
Rok vstupu do II. piliera: 2005
Priemerné ročné reálne zhodnotenie úspor: 3,5%

Dôchodok podľa Min. práce:
Len I. pilier: 13 666 Sk (miera náhrady 47,29%)
I. a II. pilier: 16 977 Sk (miera náhrady 58,75 %)

Dôchodok podľa INEKO:
Len I. pilier: 26 609 Sk (miera náhrady 46,41%)
I. a II. pilier: 27 605 Sk (miera náhrady 48,14%)


Mám tu zdroj z internetu, kt. je v SK. Kvaka Dana 7 chce zrušiť hranicu v príspevku 555, dajme tomu, že by hranica neexistovala ako som ja, ako osoba začala pracovať a platili by sa odvody neobmedzene. Týmto príkladom skúsim názorne poukázať, neobmedzenú platbu odvodov a môj dôchodok.

Príklad: Moja mzda je 17 200 /mes (nie Sk, bez max. hranice) Dá mi niekto dôchodok tento teoretický, teda starými výpočtami podľa MPSR vo výške 13 666,-€??????

Dievčence, nesrandujme, ak si ja budem platiť odvody podľa výšky príjmu, a nebude existovať strop, mala by som dostať i dôchodok taký vysoký. A čo ak sa dožijem 120 rokov....

Prosím, veď rozmýšľajme.....
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať