Keď preruší živnosť, tak asi nevykonáva ekonommickú činnosť a teda ani nie je zdaniteľnou osobou.
Aj v §81 je uvedené, že ak "skončí činnosť" a nie "skončí živnosť"

...nechcem byť detailista......ale musím... keď preruší živnosť a nevykonáva inú ekonomickú činnosť............ ...

Zadala som otázku a vôbec som nepredpokladala že sa to zvrhne na takú obšírnu diskusiu. Ale som veľmi rada, lebo aj mňa to donútilo viac sa nad problémom zamyslieť. Vôbec som to takto dopodrobna nerozoberala a neuvedomila som si všetky dôsledky. Takže vlastne ak som správne pochopila v mojom prípade:
SZČO chce prerušiť živnosť /prenajíma stroje pre ďalšiu výrobu/ ak ju preruší k 31.12.2010, musí si upraviť ZD v DP za rok 2010 a ak dosiahne/presiahne/ hranicu DPH musí sa zaregistrovať. Počas prerušenia živnosti podáva DPH nulové /N doklady nemá žiadne a jeho FA sú bez DPH/. Ak by sa nezaregistroval, a po pol roku živnosť obnovil, aj tak by mu vznikla povinnosť registrácie, lebo je stále zd. osoba a berie sa príjem za posl.12 mesiacov.
Ak by prerušil živnosť od 1.1.2011, ZD by upravil až v DP za 2011 a povinnosť registrácie DPH by nemal, lebo už nie je zd.osoba? Správne?
Prosím ešte sa mi vyjadrite. Ďakujem

Pozastavením živnosti by stroje prestal prenajímať ? Resp. tie stroje by aj počas pozastavenia boli u nájomcu ?O aké stroje sa jedná ? Sú tam aj dlhodobé zmluvy na prenájom ?

Áno, stroje by prestal prenajímať. Sú to stroje na výrobu rozvádzačov. Prenajíma ich na základe zmluvy bez časového rozpätia, s 2-mes.výp. lehotou oboch strán.

Ja zatiaľ zastávam názor , že po dosiahnutí obratu v mesiaci december 2010 je povinný sa registrovať do 20.januára 2011 bez ohľadu na pozastavenie živnosti .
Či je to tak , alebo nie uvidíme v odpovedi z DRSR pokiaľ nám neodcitujú §4 odst.1 zákona o DPH, ale otázkou sa budú zaoberať obšírnejšie .
Môžem sa aj ja mýliť , nevylučujem , ale zatiaľ mi to tak vychádza.

Takto by postupovala , keby nebola SZČO 31.12.2010 .Lebo by sa to týkalo účtovného obdobia roku 2010 .

V prípade že dňa 31.12.2010 bude živnostníkom a pozastavenie prebehne už v novom účtovnom období t.j. v roku 2011 a aj v tom účtovnom období bude živnosť obnovená , tak daňový základ neupravuje.

Zitka, si zlatá, ďakujem Tebe, ale aj ostatným účatníkom za odpovede.

Zásluhu v tejto téme máme všetci zúčastnení .Niekedy na oko jednoduchá otázka a problematické riešenie a najmä to , že si to každý vykladá po svojom .Ale preto je tu Porada a to nás posúva ďalej .

Veď práve keďže ešte 31.12.2010 je aktívnym podnikateľom a existujúcou účtovnou jednotkou , nie je dôvod na úpravu ZD v roku 2010, keď pozastaví živnosť v roku 2011.

Skrátene to napíšem ,celý rok 2010 SZČO podnikal , až do 31.12.2010 včetne. Ukončí účtovné obdobie , prevedie účtovnú závierku za rok 2010 na základe ktorej vypracuje daňové priznanie daňové priznanie a riadne ho podá do lehoty 31.3.2010 .

To čo sa bude diať v roku 2011 rieši v účtovnom období roku 2011.

Zitka, myslím, že aj na D=U Nitra sa budú riadiť tými §, ktoré som uviedol.
Mal som klienta platcu dph, obrat za rok 2009 cez 36000 €.
18.12.2009 prerušil živnosť z rodinných dôvodov. DÚ určil posledné zdaňovacie obdobie 4/2009 podľa §81. Neviem prečo by to malo byť u vás inak.

Všetky daňové úrady musia rovnako dodržiavať Zákon o DPH .Toho názoru som aj ja a to bez výnimky.Ja netvrdím, že Nitra je výnimka .
Čo sa týka hrubo označeného , trošku tomu nerozumiem. Píšeš o platiteľovi DPH, ale o tom tu nie je reč. Tu sa preberá zatiaľ neplatiteľ a možno budúci platiteľ
DPH .Takže neviem si dať do súvisu aj to porovnávanie daňových úradov .
Aby si ma pochopil , mne nejde teraz o to kto má pravdu , mne ide o správne a zákonné vyriešenie danej otázky .
Možno sa ešte niekto vyjadrí , ak nie , pre mňa bude posun aj odpoveď z DRSR .
Mám za to , že pozastavenie živnosti z pohľadu živnostenského zákona , nie je ukončením živnosti .
Pozastavenie živnosti z pohľadu Dane príjmu do istej miery nie je skončením živnosti ,ale aj je §17 odst.9.

Teraz ma zaujíma pohľad Zákona o DPH .

Prepracovala som sa zatiaľ aspoň obdobnému príspevku
http://www.porada.sk/857543-post2.html

To znamená , že ani mnou navrhované zrušenie živnostenského oprávnenia by podľa uvedeného príspevku nepomohlo a neriešilo by situáciu .Ale zdôrazňujem .....pri zrušení živnostenského oprávnenia ", aby ma tu niekto niekto nechytal za slovíčka.

Ajuška , kto tu písal o dátume 30.12.2010? Tu sa o tomto dátume nikto nezmieňoval.

Moja príspevok č.33 nie je upravený , však to by tam bol čas úpravy

Vymazala som mimo témy , lebo v odpovediach sa opakujeme a už ozaj tu bude riadny gulášisko .
Nebudem už reagovať, nie preto že nie sú argumenty , ale si myslím, že neprídeme k podstate veci takouto formou .
Vyjadrím sa až keď príde stanovisko buď také alebo onaké.Mňa tento problém možnej povinnej registrácie DPH a pozastavenia živnosti zaujíma tiež .
Pripájam príspevok číslo 33
http://www.porada.sk/1477084-post33.html .
Ten príspevok nevidím, že by som opravovala . Ak by bol opravovaný , tak je tam uvedený čas opravy .Ja ho tam aspoň nevidím.
A medzi mojim príspevkom a Tvojou citáciou je značný časový posun Ajuška

Na záver ešte jeden názor a pohľad Milana Benku na zdaniteľnú osobu
http://www.porada.sk/865358-post11.html

Ajuška buď konkrétna .

K tvojim citáciám mi prosím doplň aj čísla príspevkov z ktorých citácia pochádza .Nakoľko vždy na novú otázku resp. rozpor bola daná odpoveď .

No ak si to pozorne prečítaš, tak tam je rozdiel oproti tejto téme.
Tu si zadávateľ nejde otvárať novú živnosť.

Ja som reagoval iba z pohľadu DPH.
Ak zadávateľ nebude mať príjmy §3 ods.1-2, a podľa toho, čo uviedol ich mať nebude, tak nebude zdaniteľnou osobou.
Potom sa na neho nevzťahuje §4 ods(1), teda sa nemusí do 20.1.2011 registrovať. Ak by založil novú živnosť, tak musí zistiť , či obrat za posledných 12 mesiacov nepresiahol danú hranicu. Tento § sa vzťahuje iba na zdaniteľnú osobu.

Teraz máme august 2010. Ak by sa mu podarilo dosiahnuť obrat a musel by sa zaregistrovať, tak po skončení živnosti môže požiadať o zrušenie registrácie pre daň podľa §81 ods(2)

Veď toto je postup podľa zákona a aj náš klient takto postupoval a bolo to OK.

Čo sa týka uzávierkových operácií, tak ich musí urobiť v tom roku v ktorom prerušil živnosť. Nemôže to odsúvať napríklad o tri roky(teda do obdobia keď nebude mať iné príjmy, aby to nemusel zdaňovať.) Aj DPH sa odvádza zo zásob, ktoré nepredal a nezáleží to od toho, či živnosť skončil alebo iba prerušil.
Keby medzitým zomrel, ako by si to potom riešila? Teda museli by dedičia.

Cituj mi konkrétny príspevok , kde ja sa vyjadrujem k posunu uzávierkových operácií , alebo v ktorom príspevku som sa o tomto posune zmienila .