Práveže to chcem dať do súvislosti. Ak to porieším Zmluvou o prenájme a ošetrím, že budem môcť vykonávať "technické zhodnotenie" ? Tak by to šlo ?

áno, tak by to šlo. V zmluve o prenájme ošetriť o súhlas prenajímateľa vykonať na ešte JEHO majetku TZ.
TZ odpisujete vy v rovnakej OS ako on svoju nehnuteľnosť (4.OS)- iný majetok.

Budova bola jeho osobný majetok, čiže ja budem odpisovať TZ. Ďakujem.

Ako by ste postupovali? Kúpili sme mechanizmus za 1000,-€, nepojazdný. Chlapci v dielni vymenia (opravia) prevodovku. Ak bude treba nová prevodovka - a bude náhodou drahšia ako 700,-€, pripočítam ju do OC? Alebo to môžem kľudne dať do opráv?

ÁNo, mechanizmus zhodnotíš, takže nová prevodovka bude súčasťou jeho OC.

OK, ďakujem.

... podľa môjho názoru oprava prevodovky, ani jej prípadná výmena za identickú nie je technické zhodnotenie.

Neviem síce, či ide o mechanizmus so ŠPZ, ale zároveň dávam do pozornosti

príspevok od J. Acsovej: http://www.porada.sk/157660-post4.html
ale i novší príspevok od apo: http://www.porada.sk/943690-post13.html

Prosím Vás, viete mi poradiť?
Ide o technické zhodnotenie motorového vozidla, ak som v 01/2010 zakúpila MV s pokazeným motorom, k 20.01.2010 bolo prihlásené na DzMV a v 03/2010 bol zakúpený nový motor v hodnote 2500€ bez DPH - je toto technické zhodnotenie (účtovanie sa týka JÚ)? Pokiaľ čítam § 29, tak tam sa uvádza v odseku 4, že rekonštrukciou sa rozumejú také zásahy do HM, ktoré majú za následok zmenu jeho účelu použitia, kvalitatívnu zmenu jeho výkonnosti al.techn.parametrov...neviem, či by to nemalo ísť pod tú kvalitatívnu zmenu výkonnosti MV, ale najradšej by som to strelila priamo do prevádzkovej réžie ako opravu IM bez toho, aby som to zaradila ako TZ IM. A taktiež boli na toto MV kupované hliníkové disky - môžem aj to do prevádzkovej réžie? (obávam sa, že asi nie)... prosím, poraďte!! vopred ďakujem...

Ahojte poradáci, potrebujem pomôcť. Obstarali sme stroj formou finančného prenájmu a na základe preberacieho protokolu sme ho zaradili do používania 22.12.2010. 28.12.2010 sme dostali faktúru za prepravu stroja, čiže už po zaradení stroja do užívania. Je potrebné navýšiť obstarávaciu cenu stroja o túto faktúru, kedže prišla až po zaradení, alebo túto faktúru zaúčtovať do nákladov v celkovej sume? Som zmätená, nakoľko som si našla § 26 ods. 8 zákona o DZP, kde sa do obstarávacej ceny vkladajú len náklady vvynaložené pred zaradením do užívania. (dúfam, že som to správne pochopila). Ďakujem

vzhľadom na to, že oba doklady sú v jednom mesiaci, tak by som to nebrala ako T.Z. ale ako opravu NC. Ved ste museli vedieť, že ten stroj vám nedodajú zadarmo - teda ste zle ocenili.
Dokonca aj keby bol časový posun väčší, tak by som neakceptovala faktúru za prepravu v nákladoch - cenu stroja ste mali navýšiť aspoň o odhad prepravy.

Ďakujem za pomoc.

Čo sme podľa Vás urobili, keď sme v prenajatej budove vymenili staré elektrické rozvody za nové: opravu alebo technické zhodnotenie????

záleží, čo máte písané v nájomnej zmluve...ďalej by ma zaujímalo, v akej hodnote boli elektrické rozvody...ale určite by to bolo techn.zhodnotenie..

Urobili ste opravu za podmienky, že nedošlo ku kvalitatívnej zmene výkonnosti alebo technických parametrov elektrických rozvodov.

Fíha, presne tohto som sa bála !! Dostala som všetky možné odpovede.

Ja si pod TZ predstavujem vylepšenie, alebo niečo, čo tam pred tým nebolo. Ak vymením drôty - hoci aj sú pevne spojené s budovou - ale zachovám počet zásuviek, nezvýšim ani neznížim ampérové ističe, tak som to (podľa mňa) opravila. Čo tam bolo na počiatku, to je tam aj teraz, iba nové. Cena prác ma v tomto prípade nezaujíma.
Ak pochybujem, tak iba preto, že teoreticky môže existovať Opatrenie MF, kde je to riešené inak - a ja o ňom neviem.

Našla som iba pokyn MFSR 3400/1998 - 62, ten ale platil iba so starým Zákonom o daniach z príjmu. Odvtedy nič nové nevyšlo, neviete ?

Dobrý deň,

poprosím o radu:

firma vlastnacia automatizovanú linku sa v roku 2010 rohodla vyvinúť novú mechanickú aplikáciu, ktorá by zabránila kolízii počas výrobného procesu. Mechanizmus vytvorila prácou vlastných zamestnancov. Nákup potrebných súčiastok (kĺbové hlavice, valce, snimace, elektromaterial, ložiskové púzdro, tlmič hluku a pod.) a spracovanie projektovej dokumentácie formou externého dodávateľa prebiehalo od 10/2011 do 07/2011. Faktúry (spolu niečo cez 30ks) boli postupne účtované do nákladov, nakoľko sa neuvažovalo o investícii ako o technickom zhodnotení. Spolu sa táto suma vyšplhala nakoniec na 8,500.00 EUR, z toho bolo v roku zaúčtovaných do nákladov cca 3,000.00 a v roku 2011 cca 5,000.00 EUR.

Firma teraz zistila, že by pre ňu bolo výhodné, ak by uvedenú sumu mohla odpisovať ako technické zhodnotenie linky. Čo s tým?

Čo sa týka roku 2010, tak by firma musela podať dodatočné DP DzP, v ktorom by ponížila náklady o uvedenú sumu a preúčtovala ich na 042? A v roku 2011 by mala preúčtovať náklady na 042 a k dátumu zaradenia mechanizmu do užívania zvýšiť vstupnú cenu automatizovanej linky (odpisuje sa rovnomerne)?

prosím Vás a ako to je ak do auta(mitsub.L200) - dodávky s vlečkou sa dávala na tú vlečku robiť nejaká nová výplň, aby sa tá pôvodná tak rýchlo nezničila lebo sa na tom vozí materiál a stálo to cca 300€. Je to technicé zhodnotenie alebo to môžem dať do nákladov??

môžeš dať do nákladov.
Keby to aj bolo T.Z., v tejto hodnote nie je nutné priraďovať k autu.