Zavrieť

Porady

Ako protestovať proti likvidácii živnostníkov p.Mihálom, Miklošom

Nové odvody a dane ,ktoré chce zaviesť Mikloš a Mihál
sú likvidačné pre malých živnostníkov
- príkladom sú odvody do ZP, SP ktoré už nebudú
odpočítateľnou položkou pre DP

Doplnok:
-navrhujem protestovat posielaním e-mailu každý deň
proti likvidácii živnostnikov
ak má niekto e-mail na Mihal,Sulik,Mikloš,Figel,Radičova .....
nech to uvedie v príspevku

živostníkov je asi 230 000
Naposledy upravil dusanf : 08.03.11 at 17:39
Usporiadat
Téma je uzavretá.
Xanti Xanti

Xanti je offline (nepripojený) Xanti

Ester plus Pozri príspevok
Citujem z predvolebných sľubov - Okrem toho štát bude podporovať už len deti, matky a invalidov. Kto chce viac, musí sa postarať sám.- Ja sa pýtam či aj o tých invalidov, ktorí si vedia na seba zarobiť? Čiže ak si šikovný invalid dostaneš ešte super dávku od štátu. Na takúto sociálnu dávku by mal byť odkázaný len ten kto sa pre svoj zlý zdravotný stav nemôže dostatočne o seba postarať.
Milá Ester,
ak dokážeš vyžiť z ID vo výške 120 eur, tak potom skloním hlavu pred tebou. Ja to nedokážem, a aj preto pracujem.
0 0
janci1 janci1

janci1 je offline (nepripojený) janci1

nemaš sa čím chváliť takíto nám živnostníkom nikdy nepomožu
0 0
Xanti Xanti

Xanti je offline (nepripojený) Xanti

janci1 Pozri príspevok
nemaš sa čím chváliť
No ja sa nechválim, len konštatujem. To aby ľudia mali predstavu o ID. Lebo nie každý má 300 či 500 eurový ID.

A veľmi dobre viem čo je to byť SZCO.
0 0
durisovad durisovad

durisovad je offline (nepripojený) durisovad

uctovnicka na dochodku
Mne by ani tak nevadili invalidi, ako zdravi ludia, ktori nikdy nepracovali a ani pracovat nebudu, pretoze naco by sa namahali, ked dostanu od statu socialne davky. Snazia sa akurat v plodeni deti. A pritom roboty by bolo viac ako dost - preco by sa mali platit kadejake mestske sluzby napr. na upratovanie, kosenie atd., ked by sa takouto pracou mohli zamestnat nezamestnani? Lenze to by pani starostovia museli pracu trochu zorganizovat a skontrolovat. Im je jednoduchsie zaplatit z nasich dani sukromny podnik.
0 0
Ice dive Ice dive

Ice dive je offline (nepripojený) Ice dive

durisovad Pozri príspevok
Mne by ani tak nevadili invalidi, ako zdravi ludia, ktori nikdy nepracovali a ani pracovat nebudu, pretoze naco by sa namahali, ked dostanu od statu socialne davky. Snazia sa akurat v plodeni deti. A pritom roboty by bolo viac ako dost - preco by sa mali platit kadejake mestske sluzby napr. na upratovanie, kosenie atd., ked by sa takouto pracou mohli zamestnat nezamestnani? Lenze to by pani starostovia museli pracu trochu zorganizovat a skontrolovat. Im je jednoduchsie zaplatit z nasich dani sukromny podnik.
prečo nech kosí aj súkromný podnik, avšak zákazku od mesta dostane len vtedy ak na kosenie, zametanie a pod.... využije našich spoluobčanov vrámci aktivačných prác...
mesto ušetrí na pracovníkovi, a náradí, ktorého by muselo zamestnať na stráženie, a za náradie, ktoré by muselo dať k dispozícií... a podnikateľ ušetrí na pracovnej sile (nakoľko ju dostane zdarma) a ešte zarobí povedzme za prenájom náradia... no ale to by sa asi nepáčilo synovcovi starostového bratranca z piateho kolena, ktorý má firmu na kosenie trávy a čisto náhodne vyhral vo verejnom obstarávaní s najvyššou ponukou, nakoľko ako jediný bol ochotný kosiť aj v mesiacoch december a január čo ostatní súťažiaci odmietli splniť...
0 0
Onko Onko

Onko je offline (nepripojený) Onko

evina Pozri príspevok
Nie je to nezmyselný pohľad na vec, len Tvoj je učebnicový a môj je z praxe. Som zvedavá koľko zamestnávateľov by Ti potvrdilo, že platí odvody iba na papieri- a neplatí ich "z vlastného vrecka?" ČO myslíš, prečo zamestnávatelia tlačia ľudí do živnosti, priznávajú nižšie mzdy na papieri, tlačia mzdy do minima, často sami vykonávajú niektoré práce.... či vždy pri každej profesii je možné to čo píšeš.....a či si vôbec pri niektorých profesiách zaznamenal aké si kladú zamestnanci podmienky, ináč nenastúpi, atď. Hovoríme tu o živnostníkoch tých stredných a malých....
Ja osobne nemám zábrany porovnávať, nemám zábrany porovnávať ani hrubé príjmy ani čisté ani nič.
Mám však zábrany porovnávať kategóriu zamestnanec so SZČO berúc do úvahy všetko čo k tomu patrí a prečo je to tak ako to je - a zvyšovanie odvodov za danej situácie u SZČO nič nerieši a nič neupratuje.....

P.s. Ešte pri tej spravodlivosti v odvodoch, ktoré obhajuješ ako do toho
spadá to, že poslanci neplatia odvody z paušálnych náhrad....
Takéto anomálie, že každý platí iné odvody, spôsobujú práve to tlačenie miezd dole. Niekto platí nižšie odvody, tak môže pýtať menej peňazí, ďalší, aby bol konkurencieschopný, musí zlacnieť tiež, tak čo urobí? Stane sa živnostníkom, aby mal nižšie odvody. Vyrovnanie odvodov rieši to, že nebude sa dodávateľ vyberať podľa toho, aké platí odvody, ale aká je skutočná hodnota jeho práce.

PS: Ja som za to, aby sa platili rovnaké odvody a dane zo všetkých príjmov, teda aj z paušálnych náhrad. Resp. v tomto prípade by som zrušil rozdelenie na plat + náhrady + asistenti a nechal by som jednu čiastku, z ktorej by si každý poslanec platil všetko podľa svojich potrieb.
0 0
durisovad durisovad

durisovad je offline (nepripojený) durisovad

uctovnicka na dochodku
Sukromnej firme tazko niekto moze nariadit, akych pracovnikov ma zamestnat. Ja som skor myslela, ze by pani starostvia trochu pohli kostrou a rozumom a zorganizovali prace sami. Ale to by stat musel povedat tym socialne odkazanym, ze prispevky nedostanu za sedenie pred domom ani za vylihovanie v posteliach.
0 0
Ice dive Ice dive

Ice dive je offline (nepripojený) Ice dive

durisovad Pozri príspevok
Sukromnej firme tazko niekto moze nariadit, akych pracovnikov ma zamestnat. Ja som skor myslela, ze by pani starostvia trochu pohli kostrou a rozumom a zorganizovali prace sami. Ale to by stat musel povedat tym socialne odkazanym, ze prispevky nedostanu za sedenie pred domom ani za vylihovanie v posteliach.
veľa súkromných firiem prispôsobuje svoje služby požiadavkám verejného obstarávania... takže stačilo by pohnúť rozumom pri "nástenkovom tendri" a dať to ako podmienku na zúčastnenie sa a taktiež zákazky... chceš moje peniaze zamestnáš mojich domasedov... nechceš príde druhý tušim volný trh sa toto vola
0 0
durisovad durisovad

durisovad je offline (nepripojený) durisovad

uctovnicka na dochodku
Suhlasim, ale prvy krok by mala urobit vlada a neplatit domasedov. Potom by mozno aj sami chodili za starostami, aby ich zamestnali.
0 0
Marianna01 Marianna01

Marianna01 je offline (nepripojený) Marianna01

ja som dosť rozčarovaná z diania okolo dani z príjmov, sociálneho, zdravotného poistenia...a vôbec, nasmerovania "ozdravenia" ekonomiky. veľmi, naozaj veľmi som verila tandemu mihál-mikloš, držala som im palce. keď som si prečítala novelu zákona o dani z príjmov, musela som sa smiať. síce trochu kyslo, ale smiať. pretože jožko mihál krásne, naozaj krásne využil všetky informácie, ktoré sme si tu odovzdávali, ktoré on odovzdával nám a krásne ich zapracovali do novely. pristrihli nám krídla. ale teraz ma už smiech pomaly ale iste prechádza. mne sa nechce, naozaj nechce odvádzať štátu mesačne polovicu môjho príjmu. ak by bola ekonomika v tomto štáte taká, že z tej druhej polky žijem úplne v pohode, že nemusím rátať centy a strachovať sa, aká hrôza ma čaká zas v schránke, potom by som štátu s radosťou prispela na fungovanie celého tohto strašidelného štátneho aparátu. ak však ekonomika nefunguje, reálne príjmy občanov sú na takej úrovni, aké sú, potom odmietam prispievať na nadštandardné a predimenované štátne inštitúcie a ich fungovanie. ja som tiež živnostník, starám sa o to, aby som prácu mala, musím za približne rovnaké peniaze pracovať oveľa viac, ako zamestnanec, pretože tú klientelu si musím nájsť aj udržať. musím robiť nadštandardné veci, myslieť na svoju prácu de facto 24 hodín denne...koľko zamestnancov má toľko povinností, že štát povie drzo a bez škrupúl, že sme na jednej úrovni?
2 0
evina evina

evina je offline (nepripojený) evina

Onko Pozri príspevok
Takéto anomálie, že každý platí iné odvody, spôsobujú práve to tlačenie miezd dole. Niekto platí nižšie odvody, tak môže pýtať menej peňazí, ďalší, aby bol konkurencieschopný, musí zlacnieť tiež, tak čo urobí? Stane sa živnostníkom, aby mal nižšie odvody. Vyrovnanie odvodov rieši to, že nebude sa dodávateľ vyberať podľa toho, aké platí odvody, ale aká je skutočná hodnota jeho práce.

PS: Ja som za to, aby sa platili rovnaké odvody a dane zo všetkých príjmov, teda aj z paušálnych náhrad. Resp. v tomto prípade by som zrušil rozdelenie na plat + náhrady + asistenti a nechal by som jednu čiastku, z ktorej by si každý poslanec platil všetko podľa svojich potrieb.
Posledné moje vyjadrenie lebo pravdupovediac na toto už ani neviem reagovať.
Ja som sa osobne nestretla ani s jedným živnostníkom, ktorý by išiel na živnosť , aby mal nízke odvody. Stretla som sa s tým, že zamestnávateľ tlačil do tej živnosti ľudí /ktorí to vôbec nechceli, lebo sa vo väčšine prípadov obávali zodpovednosti samého za seba/, aby on ušetril odvody na zamestnancovi....
Toto je skutočne veľmi nepríjemné vyjadrovanie voči poctivým živnostníkom a nebyť tohto vyjadrenia ani neviem, že sa starám sama o seba a nežiadam nič od štátu vďaka nízkym odvodom.... - len neviem, či žijeme v tej istej krajine ....
Pekný večer...končím
Naposledy upravil evina : 14.03.11 at 20:41
0 0
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

Ice dive Pozri príspevok
prečo nech kosí aj súkromný podnik, avšak zákazku od mesta dostane len vtedy ak na kosenie, zametanie a pod.... využije našich spoluobčanov vrámci aktivačných prác...
mesto ušetrí na pracovníkovi, a náradí, ktorého by muselo zamestnať na stráženie, a za náradie, ktoré by muselo dať k dispozícií... a podnikateľ ušetrí na pracovnej sile (nakoľko ju dostane zdarma) a ešte zarobí povedzme za prenájom náradia... no ale to by sa asi nepáčilo synovcovi starostového bratranca z piateho kolena, ktorý má firmu na kosenie trávy a čisto náhodne vyhral vo verejnom obstarávaní s najvyššou ponukou, nakoľko ako jediný bol ochotný kosiť aj v mesiacoch december a január čo ostatní súťažiaci odmietli splniť...
Ak je štát zlý hospodár, potom logicky musí byť zlý hospodár aj obec či mesto.
0 0
durisovad durisovad

durisovad je offline (nepripojený) durisovad

uctovnicka na dochodku
pavol54 Pozri príspevok
Ak je štát zlý hospodár, potom logicky musí byť zlý hospodár aj obec či mesto.
Stat, obec ani mesto nie je zly hospodar. Zli hospodari su predstavitelia statu, mesta, obce. A zlych hospodarov zreba z ich teplych miesteciek poslat kade-lahsie. Nech si otvoria zivnost a hospodaria pre seba a na svojom. Stat, mesto, obec - to sme my vsetci, pretoze sa to vsetko plati z nasich dani.
0 0
Onko Onko

Onko je offline (nepripojený) Onko

Marianna01 Pozri príspevok
koľko zamestnancov má toľko povinností, že štát povie drzo a bez škrupúl, že sme na jednej úrovni?
Keď zamestnanec zarobí 500€ a živnostník 500€, tak sú na jednej príjmovej úrovni. Prečo by mal zamestnanec z tých 500€ platiť viac odvodov než živnostník? Že sa niektorý živnostník viac narobí než niektorý zamestnanec, ešte nič neznamená. Tiež jeden zamestnanec sa môže viac narobiť než druhý, a tiež nie je iná odvodová kategória.

Jasné, že má živnostník viac povinností, lebo je samozamestnávateľ, nahrádza aj svojho zamestnávateľa. Ale získava nielen povinnosti zamestnávateľa, ale aj výhody. Napríklad nemusí makať aj na svojho šéfa, majiteľa firmy, a podobne, ale je iba sám sebe šéfom a sám sa riadi. Toto by mala byť výhoda byť živnostníkom, nie odvodové zvýhodnenie.
0 0
Onko Onko

Onko je offline (nepripojený) Onko

evina Pozri príspevok
Posledné moje vyjadrenie lebo pravdupovediac na toto už ani neviem reagovať.
Ja som sa osobne nestretla ani s jedným živnostníkom, ktorý by išiel na živnosť , aby mal nízke odvody. Stretla som sa s tým, že zamestnávateľ tlačil do tej živnosti ľudí /ktorí to vôbec nechceli, lebo sa vo väčšine prípadov obávali zodpovednosti samého za seba/, aby on ušetril odvody na zamestnancovi....
Toto je skutočne veľmi nepríjemné vyjadrovanie voči poctivým živnostníkom a nebyť tohto vyjadrenia ani neviem, že sa starám sama o seba a nežiadam nič od štátu vďaka nízkym odvodom.... - len neviem, či žijeme v tej istej krajine ....
Pekný večer...končím
Uniká Ti to podstatné z môjho príspevku, že keď bude odvodové zaťaženie jednotné, tak už k tomu zamestnávateľ nebude motivovaný tlačiť, lebo by už neušetril.
0 0
Gabhus Gabhus

Gabhus je offline (nepripojený) Gabhus

Onko, rozdiel je v tom, že:
- zamestnanec zarobí 500 eur a nestará sa o nič iné - všetko zabezpečuje zamestnávateľ - ak spadne murár na stavbe - napríklad - popoťahujú zamestnávateľa

- živnostník - zarobí 500 eur, zaplatí odvody, musí si kúpiť všetko - od klinca po notebook, programy, mydlo, montérky, zaplatiť si školenia, postarať sa o prácu, odvádzať ďalšie dane atď. atď. atď. V konečnom dôsledku má možno polovicu, ak spadne ten istý murár na stavbe, zodpovedný je sám za seba a dostane maródku nejakých 190 - 200 eur (ak nemá dlh čo i len 5 eur).

Toto mi pripadá nespravodlivé, pretože veľmi veľa - remeselníkov, ale i iných, sú živnostníkmi "z donútenia". Pritom človek, pre ktorého pracujú, ich naďalej považuje za zamestnancov - síce s povinnosťami, ale bez práv.

Nezastávam sa nepoctivých živnostníkov, ani nechcem uraziť poctivých zamestnávateľov, ale vo svojom okolí vodím veľa prípadov ako som opísala. Vopred sa ospravedňujem poctivým......
0 0
evina evina

evina je offline (nepripojený) evina

Onko Pozri príspevok
Uniká Ti to podstatné z môjho príspevku, že keď bude odvodové zaťaženie jednotné, tak už k tomu zamestnávateľ nebude motivovaný tlačiť, lebo by už neušetril.
Neuniká, len je to teória....
Zamestnávateľa zaujímajú jeho odvody, takže zvýšením . odvodov živnostníka sa to nevyrieši a nie je pravdou ani to, že pri "zamestnaní" živnostníka, tomuto zamestnávateľ zohľadní v jeho odmene výšku odvodov SZČO. Niektorí áno ale väčšinou ich to vôbec nezaujíma koľko platí živnostník. Tých 35,2% je pre nich bolestivých......
0 0
Ingrid Ondruskova Ingrid Ondruskova

Ingrid Ondruskova je offline (nepripojený) Ingrid Ondruskova

snáď milá osôbka
Odkaz pre Onko:
p.Ondrej...nechcem úplne pichať do Vášho hniezda, vo Vašom príspevku na blogu ste sa pod článok podpísal, že nie ste
ani živnostník ani zamestnanec, nakoľko ste konateľ jednej
s.r.o....na to poviem len jediné...sýty hladnému neverí...za posledné roky ste ako konateľ pravdepodobne neodviedol na odvodoch do štátnej kasy ani cent, tak prosím už viacej neteoretizujte, v akej
úžasnej výhode sú momentálne živnostníci...
Alebo sa mýlim...Ďakujem...
3 0
Ester plus Ester plus

Ester plus je offline (nepripojený) Ester plus

Xanti Pozri príspevok
Milá Ester,
ak dokážeš vyžiť z ID vo výške 120 eur, tak potom skloním hlavu pred tebou. Ja to nedokážem, a aj preto pracujem.
To schvaľujem, že pracuješ, lebo tá dávka 120 Eur je naozaj málo. Ale ak si vieš zarobiť a postarať sa o seba, teda sa zvýšila tvoja schpnosť vykonávať zárobkovú činnosť na 100 % a ak zarobíš ako tvoj kolega, tak prečo dostávať ešte dávku za mieru poklesu schopnosti vykonávť prácu? Ja nie som proti práci ja som proti dávke.
Potom aj ja ako živnostík chcem nejakú dávku.
0 0
dogicka dogicka

dogicka je offline (nepripojený) dogicka

[QUOTE=Onko;1688027]Keď zamestnanec zarobí 500€ a živnostník 500€, tak sú na jednej príjmovej úrovni.

Prepáčte ale toto je zavádzajúce. Na jednej príjmovej úrovni nie sú. Živnostník okrem "nižších" odvodov musí z tých zarobených 500E zaplatiť rôzne režijné náklady napr. nájom, telefón a pod.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať