Paula Netuším, ale je mimo oblasť môjho chápania napr. , prečo sa na našom konci zemeguľky určoval jazyk materinský podľa jazyka/národnosti oteckov
. A terazky sa určuje podľa koho/čoho
Už som to uviedla v príspevku č. 740, ak myslíš podľa jazyka...
"Nuž a komisári sa v mnohých prípadoch nepýtali na materinskú reč, ale na to, či človek
vie po maďarsky a či maďarčinu používa v dorozumievacom styku. Ak áno, tak ho zapísali ako Maďara.
Len tak sa mohlo stať, že v čisto slovenskom Turci napočítali komisári z celkového počtu 55 703 obyvateľov až 5 560 príslušníkov maďarskej národnosti, teda celých 10 percent. Podľa Jána Páričku, ktorý neskôr
analyzoval tieto údaje v časopise Prúdy, išlo zväčša o "odvislých úradníkov a zamestnancov v štátnych dielňach na Vrútkach", ktorí sa rozpakovali trvať na svojom slovenskom pôvode.
Vďaka tejto, s prepáčením metodike, žilo na území Slovenska v roku 1910 vyše 881-
tisíc Maďarov. Čiže takmer o 360-tisíc viac ako v roku 2001. Pre niektorých maďarských historikov a politológov prosté porovnanie týchto údajov z dvoch sčítaní dokumentuje postupné vymieranie jednej menšiny. Možno však brať východiskové číslo ako bernú mincu, keď vieme, ako vzniklo?"
Do akej miery nás majú viac znepokojovať kódy to nech si zváži každý sám, ale rovnako by mal každý zvážiť či sa zúčastní sčítania, tak ako písala i Katarina v
http://www.porada.sk/1755845-post914.html
Aká metodika sa uplatňuje v tomto sčítaní?