Prepáčte dievčatá nárok na bonus som hádzala iný neviem už je asi nedeľa tak už to musím nechať ,mám to už aj ja ako vy takže na úhradu 0,04 . Veľmi pekne ďakujem za po moc a prajem pekný zvyšok dňa

Dobrý deň, nenašla som témy Daňové priznanie typ A, ale verím že mi poradíte. Švagor robil 8 mesiacov ako zamestnanec a 4 mesiace si platil odvody sám, takže predpokladám že si vyplní typ A a ešte ak mi poradíte, zdravotku za dece,ber a sociálku za dec.platil v januári, zahrniem do do DP ešte za 2012 alebo už 2013?
Ďakujem.

poistné, kt. si platil bolo prečo? pretože bol dobrovoľne nezamestnaný? ak áno, toto poistenie podľa môjho názoru, nemá nič spoločné s bývalým zamestanaím, ja by som ho tam vôbec nedávala.....
iné by bolo, keby bol dobrovoľne poistený v SP, súbežne so zamestnaním, toto poistenie by som odpočítavala z príjmu......

Píšeš, že si 4 mesiace platil odvody sám. Z akého dôvodu?
A čo robil tie 4 mesiace?

ZP a SP, ktoré platil v januári už do DP 2012 nezahŕňaš.

Dobrý deň, bol dobrovoľne nezamestnaný, takže nezahŕňa to vôbec do daňového priznania?

Nie je kam: v A-čku môže uviesť len to, na čo má potvrdenie
v B-čku v tej časti, kam by to mohol dať, sú len príjmy a výdavky z podnikania, takže nie.

Prosím o radu, aké príjmy zohľadním do DP za rok 2012 - SZČO má príjmy fa vystavená 2012, ale peniaze jej prídu na účet v januári 2013 - je to príjem do roku 2012 a čo náklady napr. dan z MV za rok 2012 platený v roku 2013 je výdavok roku 2012 ? Rozlišujem časovo aj v jednoduchom účtovníctve. Ďakujem za radu.

časovo sa nerozlišuje v JU......
sú prípady kedy áno, ale v tomto tvojom nie, nebudeš rozlišovať,
dáš do príjmu vtedy keď došli a aj tak podobne výdavky......

A kedy su prípady že sa v JU rozlišuje časovo ???

napr. pri ukončení podnikania.......toto ma napadlo ako prvé (nájomné by si dávala iba na obdobie, kedy má oprávnenie na výkon činnosti) pozri do ZDP

Ešte by som sa vrátila k tomuto. Na strane 3 v oddiel VI - tabuľka 1 riadok 2 vo výdavkoch uvádzam spolu so 40%-nými výdavkami všetko zaplatené poistenie v roku 2012 teda aj nedoplatky z RZZP za rok 2011 alebo aj staršie nedoplatky zo SP, ktoré som zaplatila v r.2012. Dole na tej strane len oddelím tieto sumy zvlašť pre ZP a SP.
Na strane 12 budú sumy podľa toho koľko sa malo zaplatiť za rok 2012 a aj sa zaplatilo. Teda ak sa platby robia do 8.dňa v nasledujúcom mesiaci, dala by som tam platby za obdobie 1/2012 až 12/2012 zaplatené v 2/2012 až 1/2013. A samozrejme bez všetkých nedoplatkov do SP a ZP. Teda si myslím, že tie sumy na str.3 a str. 12 nebudú rovnaké, ak aj neboli žiadne nedoplatky, pretože suma za 12/2011 ktorá bola zaplatená v roku 2012 (uvedená na str.3) bude rozdielna so sumou poistenia za 12/2012 zaplatená v 1/2013 (uvedená na str.12), pretože tam bol iný výmer poistenia.
Ak uvažujem zle, opravte ma!

Téma sa týka priznania B, mám však otázku k priznaniu A:
r. 36 = základ dane
r. 39 = súčet NČZD
r. 40 = základ dane znížený o sumu z r. 39 (r. 36-r.39; ak je suma na r. 39 vyššia ako na r. 36, uvádza sa na r. 40 nula) a zvýšený o sumu príspevkov o ktorú sa zvyšuje základ dane (§ 11 ods. 12 a 13 v nadväznosti na § 52j ods. 3 zákona)9
odvolávka 9= ak boli porušené podmienky, špecifikácia sa uvedie v IX. odd.

Základ dane 3000
Suma príspevkov 4,15

1) ak to vezmem matematicky, ako píše text v DP, najprv vypočítam r. 36 - r. 39, vyšlo záporné číslo, čiže tam patrí nula a túto zvyšujem o sumu príspevkov, o ktorú ..... blablabla ..... alebo
2) najprv pripočítať tú sumu príspevkov a potom odpočítať NČZD?

Ako to má byť správne?

K možnosti 1 prikladám aj výsek z DP

Dobrý deň,
chcem sa spýtať na typ priznania A, prečítala som si celé poučenie ale nejako sa neviem vymotať.
1.)Na potvrdení od zamestnávateľa je úhrn príjmov 1904,72 a nezdaniteľná časť na daňovníka uvedená suma 3037,20 ( kal.mes.1-10 dokedy trval prac pomer.) na r.37 uvádzam teda túto sumu 3037,20?
2.)Keďže príjem na potvrdení mám 1904,72 asi nemám nárok na zamest.prémiu, to znamená že riadky 42,43,44 sú prázdne?
3.) úhrn preddavkov na daň mám 55,17 eur a vpísala som do do r. 62 a 64, poradíte prosím či je to správne a či túto sumu dávam do odd.XII ako žiadosť o vrátenie daň.preplatku?

Zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie.

Prosim Vas, SZCO zacala podnikat na zaciatku roka 2012. Rozhodol sa ze chce viest PU nie JU. Je potrebne tuto skutocnost niekde hlasit ze hoci je SZCO ucto vedie podvojne?
Dakujem

netreba. v DPFO je kolonka pre osobitné záznamy, tam sa to pre istotu uviesť môže.

Na zamestnaneckú prémiu nemáš nárok.
Daň.priznanie:
r.32 1.904,72
r.33 až 34 - podľa potvrdenia
r.36 suma z riadku 34
r.37 3.644,74 - vždy sa uvádza celá čiastka (okrem pár výnimiek)
r.39 3.644,74
r.41 0,-
r.62 55,71€
r.64 55,17€

v žiadosti v odd.XII sa neuvádza suma, len zaškrtneš druhé políčko a vyplníš č.účtu, alebo zaškrtneš políčko pošt.poukážkou.

Netreba nič nahlasovať ani písať do osobitných záznamov, správca zbadá podľa výkazov, ktoré odovzdá s DP, v DP tabuľka na str. 3 bude prázdna (okrem údajov o SP a ZP) a na str. 4 začína vyplnovať od r. 39

Rozálka, mne to vychádza tak, že tam bude tých 4,15, nakoľko to bola tiež NČZD a mám za to, že každá NČZD sa posudzuje samostatne. Ale nech sa vyjadrí aj niekto iný.

(9) Ak bola daňovníkovi vyplatená suma podľa osobitného predpisu40c) a tento daňovník si v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach uplatnil nezdaniteľnú časť základu dane podľa odseku 8, je povinný zvýšiť si základ dane do troch zdaňovacích období od skončenia zdaňovacieho obdobia, v ktorom bola táto suma vyplatená, o sumu zaplatených dobrovoľných príspevkov na starobné dôchodkové sporenie, o ktorú si v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach znížil základ dane.

r.37 a 39 mám teda napísať celú sumu 3644,74 aj keď na potvrdení má napísanú tú sumu 3037,2? Mám to prepísať či stačí dať podpis opr. a novú sumu? Či mi to nevrátia na prerobenie, ale v zásade sa tým nič nemení.