Uvádzam pred hodinou zverejnený názor v úplne inej diskusii na inom portáli, ktorý súvisí s našou. Nesúhlasím so všetkým, čo autor píše, ale s niektorými áno:

"Spoločnosť zbytočne preceňuje a nezvyčajne vysoko ohodnocuje tzv. umelcov. Títo umelci jednorazovo vynaložia námahu pri svojej tvorbe a potom by z nej chceli žiť nadštandartne celý život, vrátane celých ďalších pokolení.
Robotník (operátor) dostane za mesačnú prácu jeden krát mzdu (často iba minimálnu) a ak chce prežiť ďalší mesiac, musí opätovne celý mesiac pracovať. Z tohto dôvodu sa umelci javia ako parazity spoločnosti a nemôžeme sa čudovať, že väčšinu svojho života trávia na plesoch, párty, "krstoch", v opere, na rôznych zábavných spoločenských akciách, na ktorých nemôžu za žiadnu cenu chýbať. Autorské práva im poväčšine zaručujú, že už viac v živote nemusia pracovať.
Autorské práva zaručujú svojim autorom stály príjem bez toho, aby museli vynaložiť ďalšiu námahu. Ide pritom často o rôzne kopírovanie, plagiátorstvo, re-make, čerpanie z ľudovej slovesnosti, tvorivosti, či starých autorov.
Súčasní umelci sú zapredaní a poplatní pravicovým politickým stranám, nemusia platiť odvody. Nie sú na strane obyčajného ľudu, naopak, aktívne bojovali za kapitalizmus a mlčali, keď bolo treba vystúpiť proti "gorilím" praktikám. Mlčali, lebo súčasný systém im maximálne vyhovuje a viac, ako dobre, z neho profitujú.

Tak sa treba pripojiť k spomínanym umelcom, či "umelcom", žiť z tantiemov a užívať si život.

Aké jednoduché !

BRATISLAVA - Zvýšenie odvodov pre samostatne zárobkovo činné osoby (SZČO) možno nakoniec nebude tak razantné, ako pôvodne navrhovalo ministerstvo práce a sociálnych vecí. Rezort práce totiž na pondelkovom rokovaní zástupcom živnostníkov navrhol riešenie, podľa ktorého by sa súčasné koeficienty 2 a 2,14 v najbližších rokoch nezrušili úplne, ale by sa postupne znížili na koeficient 1,35.

Mám tomu rozumieť tak, že sa plánuje zrušenie, resp. zníženie koeficientov aj zvýšenie min.VZ z 44,2% na 50 % priemernej mzdy na Slovensku ?

Ano Veronika, tak to bolo prezentované, ale či to bude naozaj, to dnes ešte na 100% nevie nikto.....

Ak sa bavíme o slobodnom povolaní v súvislosti s odvodmi, tak je najjednoduchšie vypichnúť umelcov.Slobodné povolanie však nevzniká tak jednoducho, ako živnosť. K tej stačí vek 18 rokov, bezúhonnsť a občan podniká. Slobodné povolanie si možno zvoliť len v prípade vysoko odborných znalostí, praxe, absolvovaní odborných skúšok, musí strpieť právne regule aj reštrikcie, výkon je často viazaný na osobu, podlieha často poplatkom do fondov, etc.....mohli by sme následne vyrátať zisk dajme tomu sochára pracujúceho na živnosť a v slobodnom povolaní a dobu tejto činnosti po zinkasovanie honoráru a diskusia by sa nepochybne niesla v objektívnejšej rovine. Tiež museli niekde pracovať, pokiaľ tie skúsenosti pre slobodné povolanie získali, podliehali odvodom a dochodku sa dožiť nemusia.

Mne ja najviac smutno z toho, ako hovoria, že živnostníci platia primálo aby mali slušný dôchodok, detto zamestnanci, ktorí majú min.mzdu, ale nemenovaní asociáli, ktorí nikdy neodviedli ani to, celý život niečo "poberajú" a ten dôchodok budú mať vyšší....A ľudí, ktorí umelecky tvoria (sochári, maliari, básnici, spisovatelia) nevieme oceniť a vyjadriť im uznanie, lebo v tejto dobe je úspešný kto vie "zarábať" a pritom väčšina umelcov sú ekonomickí antitalenti...Väčšina by tvorila aj bez ohľadu na to, či svoje dielo speňaží...

celkom rozumny navrh http://m.webnoviny.sk/ekonomika/zivn...98-clanok.html

súhlas. Len uz tu raz niečo takéto bolo a skončilo to na tom, že paušálnu daň bolo treba zaplatiť rok dopredu. A ak si dobre spomínam, netýkalo sa to vtedy odvodov.

Len je ešte dôležité, ako zvoliť výšku licencie. Ale to je už na rokovaní.

Konecne bude sranda. Aj znalci, tlmocnici a prekladatelia platia dane a odvody ako zivnostnici. Lenze ich vyhlaskove tarify neboli zvysovane od roku 1992. Ano, dobre vidite. Od roku 1992. Ak stat siahne tejto skupine na pausaly, tak ma uz len dve moznosti.
Bud zvysi zakladne tarify vo vyhlaskach na dnesnu uroven cien, tj. asi o 450 percent, alebo skoncime s vymozitelnostou prava na urovni Ugandy, Bukina Faso, alebo Mauretanie. Lebo ak uplatnia strop na pausaly, tak napriklad sudny znalec, ktory je naozaj spickou vo svojom odbore by pre policiu, prokuratury a sudy musel robit za cca. 4 Eur / hodina v cistom. Tj. niekde na urovni upratovacky v statnej sprave. To iste plati aj pre tlmocnikov a prekladatelov. Ak si stat mysli, ze top odbornici budu v tejto krajine pre stat robit za rovnaku odmenu ako ma upratovacka so zakladnym vzdelanim, tak sa velmi myli. Az v kazdom tretom pripade vysetrovania zlocinu v tejto krajine je potrebny znalecky posudok z nejakej oblasti. A co tu hrozi? Velmi jednoducho - to ze nebude mat kto robit znalecku cinnost pre statne organy, nebude mat kto tlmocit pri vysetrovani a na sudoch, nebude mat kto prekladat listiny. Tito ludia uz budu robit iba pre komercnu prax. Tam su tarify oproti tym ktore mozu uplatnovat voci policii, prokurature a sudom vyssie zhruba 5 az 10 nasobne. Stat sa zahrava s ohnom.

A ešte si zober fakt, koľko bolo aj v médiách hovorené o tom, koľko štát dlhuje súdnym znalcom za ich prácu, či pre súdy alebo políciu .... Tak to bude ozaj sranda...

Udajne aktualne dlhuje Slovenska Republika znalcom prostrednictvom posudkov objednanych policiou, sudmi a prokuraturmi necelych 80.000.000 Eur. Som zvedavy, kto a kedy to zaplati.

To čo si opísal ,

je vízia pravice ,

aby nikto nezarobil viac ako 4 € za hodinu,

za to bojoval M.Dz. aj so super-ekonómom I.M.

50 000/12= cca4200 tržieb za mesiac ak má remeselník teoreticky maržu 25% potom náklady budú 3150 odvody cca160 zostatok cca 890 z toho daň cca 100€/mesiac potom by licencia mala význam len vtedy ak by bola nižšia ako cca 600€/rok inak by som do toho nešiel ako živnostník. ešte závisí aké budú minimálne odvody

VIEš, JA BY SOM SI VEDELA NAPRíKLAD PREDSTAVIť LICENCIU PRE RôZNE HANDMADE PREDAJE.

je spústa žien, čo si kráti čas rôznymi ručnými prácami a potom to kadetade predávajú. A občas sa aj celkom obávajú, či je to alebo to nie je legálne. Moc si tým neprivyrobia, ale čo to sa dá takto vyriešiť. Prípadne študentky. A poviem ti, keby si napríklad mohla mamička na materskej, študentka, dôchodkyňa kúpiť licenciu na takéto predaje za 100€, iste by to privítala. Hlavne, ked by sa nemusela obávať žiadnych postihov. A štát by mal z toho iste viac, ako teraz. Aj keď uznávam, že zrovna toto asi ten štátny rozpočet nespasí Ale prispelo by to k spokojnosti istej skupiny ľudí

V čom je ten rozum . Ak bude stáť ročne licencia 4000 € (min. odvody + daň), splatná k januáru.
Ako to vyrieši problém živnosti (z donútenie , hlavne na východe) kde často ročný, ešte raz ročný príjem je 5000 - 6000 €.
Nevyužívajú ich iba domáci "PODNIKATELIA", ale aj rýchlo učiaci zahraničný INVESTORI- s praktikami za čo sa u nich doma zatvára.
Ak sa dá príjem navýšiť dohodov zo "zamestnávateľom", tak je to iba vo ružových fantazmagóriách .ani kde je zákonný nárok.

ide v navrhu o cisto dobrovolnu vec,ak to bude nevyhodne tak to bude pase-ono sa to da este rozpracovat,ale je poznam mnohych zivnostnikov ktory by to privitali,ak by to bolo za rozumnu cenu,lebo im robi problem uctovnictvo

Pri paušálnych výdavkoch (40 %) NEMUSÍŠ viesť ÚČTOVNÍCTVO.

Účtovníctvo , evidencia príjmu a výdajov a možno aj ochrana pred kšeftármi, tam určite bude.
Ako to bude s preplatkami(daňové, odvodové a...) ,pri x príležitostiach ...

účtovníctvo síce nemusíš viesť, ale príjmy áno, alebo ani ERP, ani vydané fa? tak o čom je to? to už snáď ak vediem príjmy nespravím aj výdaje? tých 40% paušálnych výdavkov je z výšky príjmov či nie? Už tu bola paušálna daň Prokopovičov výmysel,