Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Vyporiadanie investície manželky do nehnuteľnosti v mojom výlučnom vlastníctve
Dobrý deň,
ešte pred uzavretím manželstva som si kúpil dom. Už počas manželstva manželka zdedila peniaze, z ktorých časť (cca. 15 tisíc €) investovala do rekonštrukcie. Vlastne všetko zaplatila ona, nakoľko ja som vtedy nemal peniaze na takú rekonštrukciu. Teraz sme po rozvode a čaká nás vyporiadanie. Manželka bude požadovať aby sa jej v rámci vyporiadania BSM uhradila suma investície, ktorú zaplatila za rekonštrukciu domu, ktorý je v mojom výlučnom vlastníctve. Existuje nejaká možnosť ako argumentovať, že na to nemá nárok, kedže investovala do nehnuteľnosti, ktorá jej nepatrila?
Ďakujem za odpovede
ešte pred uzavretím manželstva som si kúpil dom. Už počas manželstva manželka zdedila peniaze, z ktorých časť (cca. 15 tisíc €) investovala do rekonštrukcie. Vlastne všetko zaplatila ona, nakoľko ja som vtedy nemal peniaze na takú rekonštrukciu. Teraz sme po rozvode a čaká nás vyporiadanie. Manželka bude požadovať aby sa jej v rámci vyporiadania BSM uhradila suma investície, ktorú zaplatila za rekonštrukciu domu, ktorý je v mojom výlučnom vlastníctve. Existuje nejaká možnosť ako argumentovať, že na to nemá nárok, kedže investovala do nehnuteľnosti, ktorá jej nepatrila?
Ďakujem za odpovede
Hľadať v debate
A to ti nie je hanba? Ved investovala, zvýšila hodnotu tvojej nehnuteľnosti ... a ty jej nechceš vrátiť peniaze. Prepáč podla mňa si úplný chudák a príživník. A má právo na to aby si jej vydal bezdôvodné obohatenie.
Menej reklamy? Zaregistrujte sa! - Žiadne vyskakovacie reklamy!
António Bebloš 
právnik, ktorého baví právo =D ...viac
Jasne, argumentuj tým, že ty si nechcel rekonštruovať. Akú mala nehnuteľnosť hodnotu pred rekonštrukciou a akú má teraz? Hovorí ti niečo pojem "bezdôvodné obohatenie"? Tvoja budúca ex pokojne môže požadovať vrátenie plnenie 15000 €, ktoré si prijal bez právneho dôvodu, dom je len tvoj.
Vzhľadom na ostatné okolnosti rozvodu, ktoré sem nepatria mi to hanba nie je!!!
Podľa akých ustanovení má na to nárok? Pretože zo žiadneho zákonného ustanovenia nevyplýva, že by pri vyporiadaní malo byť prihliadnuté na to, čo jeden z manželov vynaložil zo svojho majetku na oddelený majetok druhého manžela.
@Mgr.Shrek: takže ak ide o bezdôvodné obohatenie, toto sa premlčuje po dvoch rokoch, nie?
Podľa akých ustanovení má na to nárok? Pretože zo žiadneho zákonného ustanovenia nevyplýva, že by pri vyporiadaní malo byť prihliadnuté na to, čo jeden z manželov vynaložil zo svojho majetku na oddelený majetok druhého manžela.
@Mgr.Shrek: takže ak ide o bezdôvodné obohatenie, toto sa premlčuje po dvoch rokoch, nie?
Naposledy upravil António Bebloš : 08.04.13 at 09:00
António Bebloš
§ 451
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
§ 458
(1) Musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným obohatením. Ak to nie dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa poskytnúť peňažná náhrada.
(2) S predmetom bezdôvodného obohatenia sa musia vydať aj úžitky z neho, pokiaľ ten, kto obohatenie získal, nekonal dobromyseľne.
(3) Ten, kto predmet bezdôvodného obohatenia vydáva, má právo na náhradu potrebných nákladov, ktoré na vec vynaložil.
http://www.zzz.sk/?content=zakon_40/1964#hlava_3_cast_6
§ 101
Premlčacia doba
Pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.
Naposledy upravil Xanti : 08.04.13 at 09:05
právnik, ktorého baví právo =D ...viac
Ad 1. Predmetom vyporiadania nebude tvoj, výlučne tvoj dom, preto je tvoja argumentácia ohľadom vyporiadania bezpredmetná.
Ad 2. Právo na vydanie bez. obohatenia sa premlčí za 2 roky (subjektívna lehota). max. 3 roky (objektívna lehota) pri úmyselnom obohatení za 10 rokov.
Vzhľadom na to čo si uviedol mám silný pocit, že išlo o úmyselné bezdôvodné obohatenia. A rozhodným podľa mňa bude dátum rozvodu. Ale skúsiť môžeš.
Ad 2. Právo na vydanie bez. obohatenia sa premlčí za 2 roky (subjektívna lehota). max. 3 roky (objektívna lehota) pri úmyselnom obohatení za 10 rokov.
Vzhľadom na to čo si uviedol mám silný pocit, že išlo o úmyselné bezdôvodné obohatenia. A rozhodným podľa mňa bude dátum rozvodu. Ale skúsiť môžeš.
antónio bebloš má pravdu, tých 15. tis. sa nebude riešiť v rámci BSM, platí §150 OZ "Pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok."
dom bol vo výlučnom vlastníctve manžela (nejde o spoločný majetok), zdedené peniaze nepatria do BSM (nejde o spoločný majetok, z ktorého sa vynaložilo na ostatný majetok).
takže manželka sa môže domáhať titulom vydania bezdôvodného obohatenia, nejde o úmyselné obohatenie, premlčacia doba uplynula
dom bol vo výlučnom vlastníctve manžela (nejde o spoločný majetok), zdedené peniaze nepatria do BSM (nejde o spoločný majetok, z ktorého sa vynaložilo na ostatný majetok).
takže manželka sa môže domáhať titulom vydania bezdôvodného obohatenia, nejde o úmyselné obohatenie, premlčacia doba uplynula
A odkedy sa počítala tá premlčacia doba? Som z toho akosi zmätený... Od rozvodu alebo odkedy investovala prostriedky? Tiež si myslím, že nejde o úmyselné BO, keď investovala ešte bolo naše manželstvo harmonické, takže som nevedel, že to takto skončí...
Ďakujem
čo keď sa bude lehota BO počítať od doby kedy skutok vyšiel najavo?
Nie som právnik, ale moje veľmi dobre právne povedomie mi hovorí, že premlčacia lehota sa počíta odo dňa "zistenia", takže súhlasím s dátumom rozvodu.
Až vtedy sa jednalo o "cudzie" peniaze v "cudzom majetku" a to je dátum, kedy ich mohla začať žiadať po objektívnom posúdení situácie späť. Dovtedy nemala dôvod, keďže tam bývali obaja...
Až vtedy sa jednalo o "cudzie" peniaze v "cudzom majetku" a to je dátum, kedy ich mohla začať žiadať po objektívnom posúdení situácie späť. Dovtedy nemala dôvod, keďže tam bývali obaja...
António Bebloš
Nandrolon
Podľa zákona sú to i podľa mňa tak či tak cudzie peniaze. Trojročná premlčacia lehota začína plynúť deň po investovaní a dvojročná deň po rozvode?
António Bebloš
možme spekulovat ze k obohateniu ano, ale urcite nie bezdovodnemu ... boli ste manzelia, manzelka rekonstruovany dom tiež uzivala, cize mala "dovod" investovat ... po rozvode dovod odpadol, z obohatenia sa stalo bezdovodne
Naposledy upravil bubkoch : 08.04.13 at 11:16
bubkoch
" Vynaložením investícií do cudzej nehnuteľnosti bez právneho dôvodu vzniká vlastníkovi bezdôvodné obohatenie (v rozsahu zhodnotenia nehnuteľnosti) k okamihu, kedy ku zhodnoteniu došlo, teda kedy sa majetkový stav vlastníka zvýšil o hodnotu zodpovedajúcu zvýšeniu hodnoty veci. Prospech z plnenia bez právneho dôvodu (§ 451 ods. 1 a 2 ObčZ) vzniká prijatím tohoto plnenia a už v tomto okamihu tiež vzniká príjemcovi tohoto plnenia (bez ohľadu na zavinenie) peňažný dlh" rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR zo dňa 29. marca 2003, sp. zn. 25 Cdo 355/2001
Takže objektívna lehota plynie od zhodnotenia domu, nie nie právoplatnosti rozvodu
António Bebloš
nastuduj si najskor co je objektivna lehota ked uz ju tu spominas ...
dalej, prijatim penazi na rekonstrukciu od manzelky NEDOSLO k plneniu bez pravneho dovodu ! k nemu doslo az dnom rozvodu ...
uvedom si uz ten rozdiel a nespekuluj zbytocne, nemas sancu ...
a aby ti to bolo uz uplne jasne, zopakujem citaciu zakona co je vyssie:
§ 451
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
vsimni si odsek (2)
v tvojom pripade NEPLATI táto čast: "prospech získaný plnením bez právneho dôvodu"
ale PLATI táto časť: "prospech získaný ... plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, "
tym dovodom bolo manzelstvo, spolocne uzivanie domu ... a ten dovod odpadol dnom rozvodu
Naposledy upravil bubkoch : 08.04.13 at 12:02
btw: dom si kupil pred manzelstvom za hotovost ? lebo ked na hypoteku a pod. a počas manzelstva si to splacal, tak byvala manzelka može este požadovat aj polovicu vsetkych počas manželstva zaplatenych splatok 
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Podobné témy
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 05.08.11
- Príspevkov: 3, Posledný príspevok: 27.02.11
- Príspevkov: 4, Posledný príspevok: 23.04.10
- Príspevkov: 8, Posledný príspevok: 28.04.08
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 26.03.08
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
