V týchto prípadoch súd prihliada len na záujmy
detí (ako už uviedol buchač), a zároveň
výživné na
deti má prednosť pred inými výdavkami rodiča, zároveň aj hodnotí, ktoré výdavky nie sú pre rodiča nevyhnutné, a súdna prax je taká, že do výdavkov rodiča súd nezvykne zahrnúť výdavky na
leasing, na pohonné hmoty, telefón, internet a pod., čiže v tomto smere bolo rozhodnutie súdu predvídateľné. Zároveň súd prihliada na možnosti rodiča mať
iné zamestnanie a pod (teda ak nie je zdravotne postihnutý a pod.)...