Zavrieť

Porady

U starej Blažkovej

taiko taiko

taiko je offline (nepripojený) taiko

Som, kto som
Táto téma, je pre všetkých ktorí radi diskutujú, vadia, debatujú, prekárajú sa, či inakším spôsobom sa venujú politickým témam a zároveň nechcú przniť iné témy
Naposledy upravil taiko : 10.12.14 at 21:32
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

buchač
Nandrolon
Ešte SAS treba zrušiť minimálnu mzdu a môže tu začať fungovať jedna veľká kolónia pracujúca za jedlo.
http://www.porada.sk/t255344-p266-u-...ml#post3033515
Teraz už vidíš, ako velmi ste potrebovali zažiť ďalšie obdobie vlády Smeru?
Keby to tak nebolo, nadávali by ste na pravicu a volali po návrate milovaného Fica.
Presne tak, ako nariekate za starým režimom bolševíka.
1 1
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

Nandrolon
jar88
bjuty smis
by si urobili...)
práve že oni si ju už urobili teraz...preto treba zmenu....
Ten účtovník vôbec nechápe čo obnáša podnikanie na slobodnom (volnom) trhu.
Bol by som zvedavý, ako si predstavuje to urobenie si nejakého monopolu na mzdy, či dokonca na ceny tovaru, alebo služby.
Ty píšeš, že účtovník /asi ja/ si to neviem predstaviť a bjuty píše, že je to tu už teraz.
Ste iba dvaja a ani tak sa neviete skoordinovať?
To je tým, že nechápeš písanému textu.
Ja som písal o jednom a bjuty o druhom.
1 1
korela korela

korela je offline (nepripojený) korela

bjuty smis
by si urobili...)
práve že oni si ju už urobili teraz...preto treba zmenu....
Je jedno, kto koho vymení, rezorty sú rozobraté.
Už vidím aj naspeedovaného Zajaca, čo od neho očakávate? Už teraz ľudia skapínajú, asi ste už zabudli na jeho nehanebné výroky. A teraz ho chcete opäť pripustiť k válovu? Už úplne doraziť zdravotníctvo?
0 0
bjuty smis bjuty smis

bjuty smis je offline (nepripojený) bjuty smis

korela
bjuty smis
by si urobili...)
práve že oni si ju už urobili teraz...preto treba zmenu....
Je jedno, kto koho vymení, rezorty sú rozobraté.
Už vidím aj naspeedovaného Zajaca, čo od neho očakávate? Už teraz ľudia skapínajú, asi ste už zabudli na jeho nehanebné výroky. A teraz ho chcete opäť pripustiť k válovu? Už úplne doraziť zdravotníctvo?
nie nie je to jedno

ked ty kradneš susede jablká spoza plota, to neznamená, že jej edno, kto tam bude bývať po tebe, lebo aj tak bude kradnúť jablká

ked vidíš nejakého zajaca, kúp si smotanu a knedle, budeš mať dobrý nedelný obed...

sme tu začali teraz diskutovať štýlom , že čo poviem sa pokúsim aj dokázať...nie čo fico trepol v amoku na besiedke mdž v krvavých šenkoch....


teda k tomu zajacovi...kde kandiduje zajac ?
kam sa tlačí ?
on chce by minister ?
prečo ho tu vyťahuješ ?

čo spravil zo zdravotníctvom ?

platila si 0,66 za návštevu, teraz platíš 10 x tolko a zdravotníctvo máš aké ?
ked tu plačeš, že rok čakáš na vyšetrenie....
Naposledy upravil bjuty smis : 04.05.18 at 07:41
1 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

Nandrolon
jar88
Nandrolon
jar88
misoft
Ono aj keby boli hore tí druhí - tiež by bolo všetko po starom...
Dôvod: pretože preceda nariadi, dosadí do funkcie vo vláde svojho super člena (takého, ktorý poslúcha) bez ohľadu (často) na to, či sa vôbec v tom VYZNÁ.
A je to nielen v koalícii, ale i v opozícii - preferujú na posty svojich "verných", "poslušných" - a istotne v tých stranách sa nájdu skutoční odborníci, ktorí by vedeli viac urobiť (ovšem to by nesmeli slepo poslúchať precedu) pre štát, ako terajší "nominanti", ktorí sú kompromitovaní rôznymi aférami, podvodmi, nejasnými majetkovými pomermi....
Prečo musí obyčajný človek skoro všetko priznávať do centu a politik nie? Lebo by sa prišlo na tie ich megazlodejiny.
Vysvetlenie pre Nandrolona, prečo je to tak, že napriek všetkému, čo tu urobila Radičová a spol, naďalej tu máme korupciu a bordel.
Misoft má pravdu v tom, že by aj tak zostalo všetko po starom, ale nie z toho dôvodu, ktorý tu prezentuje.
Omyl je v tom, že všetci predpokladáte, že sa má nájsť niekto, kto sa v tom akože vyzná. Pritom taký človek a ani skupina ľudí nejestvuje. Nikto na svete sa v tom nemôže vyznať, je to už z princípu veci nemožné, lebo v každej spoločnosti je nespočetné množstvo úloh a záujmov a naviac, každý má nespočetné množstvo riešení.
Je to tak preto, lebo ste dali politikom možnosť riešiť aj to, čo si máte riešiť sami. Keby ste im nechali riešiť len to nevyhnutné, určite by toho bolo podstatne menej, ako teraz a nebol by v tom taký guláš.
Priznajte si, že od politikov očakávate, aby riešili váš problém, vaše záujmy a kadejaké vaše potreby. Problém, ktorý je vlastne iba váš, nie náš spoločný. Skúste si sami odpovedať, aké sú vaše skutočné záujmy a potreby. To naozaj si myslíte, že tí čo sú v politike, ich majú nejaké iné? Ak áno, tak ste (mierne vyjadrené), naozaj riadne naivní.
--------------------------------------------
Aj keby tam bol Matovič a všetci "obyčajní ľudia", ktorí dnes všetky tie nepravosti pranierujú, aj tak by to pokračovalo ďalej. Moc rozhodovať korumpuje a čím je tá moc rozhodovať väčšia (košatejšie a rozsiahlejšie právomoci), tým je aj korupcia väčšia. Tomu nikdy nikto nijako nemôže zabrániť. Vždy sa nájdu spôsoby a jedinci, ktorí dokážu aj tých najspravodlivejší a najpoctivejších poctivých nejako dostrkať tam, kam treba.
Ak to nepôjde z vlastného záujmu a podobrom, tak to skúsia inak a možno aj po zlom. To je zákon veľkých záujmov a veľkých peňazí a to sa nikdy nezmení.
Dúfam, že si ešte spomeniete, ako reagoval Matovič, už len pri náznaku použitia fyzického násilia na jeho osobu a rodinu. Nejakú dobu musel stíchnuť a dokonca prestal chodiť aj do parlamentu. To je úplne normálna reakcia človeka. To nieje zbabelosť, nič totiž nestojí za to, aby človek vystavil svojich blízkych nejakému utrpeniu.
----------------------------------------------
Jediná cesta je v minimalizácii verejnej moci. Verejných financií a zákaziek. Skoro všetko je možné nechať na ľudí a slobodný trh.
Takže vlastne vynechať medzičlánok vládu a ponechať už iba priame zdroje riadenia, teda Penta, JaT, Kočner a XYZ všetkých tých, ktorí to riadia aj teraz cez Fica prostredníctvom korupcie nie?
Lebo ak by to bolo tak, ako píšeš, zase by len tie veľké a nebezpečné ryby vytlačili tie malé, ktoré by im chceli konkurovať v trhovej súťaži. To by bolo vrátenie sa do stredoveku, kde by sme sa navzájom zabíjali kto z koho.
Treba si navyknúť, že na tomto svete nebude nikdy spravodlivosť. Bude iba v jednom štáte "lepšie" v inom štáte "horšie".
Tým pádom celá táto diskusia stráca zmysel.
No jasné, ale asi by museli (Penta, JaT, Kočner, atd.) začať uplácať teba, mňa a ostatných.
Vieš si predstaviť, ako by si stúpol na dôležitosti?
Nie. oni by si tu urobili jednu velku koloniu.
Vieš napísať, ako by tú veľkú kolóniu urobili,
alebo zas len z akejsi nevedomosti táraš?
1 1
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

Tu máte dosť polopate objasnené, prečo žiadny jedinec, alebo skupina jedincov, nikdy nedokáže odborne viesť žiadny rezort štátu, alebo spoločnosti.
1 1
Nandrolon Nandrolon

Nandrolon je offline (nepripojený) Nandrolon

jar88
Nandrolon
jar88
Nandrolon
jar88
misoft
Ono aj keby boli hore tí druhí - tiež by bolo všetko po starom...
Dôvod: pretože preceda nariadi, dosadí do funkcie vo vláde svojho super člena (takého, ktorý poslúcha) bez ohľadu (často) na to, či sa vôbec v tom VYZNÁ.
A je to nielen v koalícii, ale i v opozícii - preferujú na posty svojich "verných", "poslušných" - a istotne v tých stranách sa nájdu skutoční odborníci, ktorí by vedeli viac urobiť (ovšem to by nesmeli slepo poslúchať precedu) pre štát, ako terajší "nominanti", ktorí sú kompromitovaní rôznymi aférami, podvodmi, nejasnými majetkovými pomermi....
Prečo musí obyčajný človek skoro všetko priznávať do centu a politik nie? Lebo by sa prišlo na tie ich megazlodejiny.
Vysvetlenie pre Nandrolona, prečo je to tak, že napriek všetkému, čo tu urobila Radičová a spol, naďalej tu máme korupciu a bordel.
Misoft má pravdu v tom, že by aj tak zostalo všetko po starom, ale nie z toho dôvodu, ktorý tu prezentuje.
Omyl je v tom, že všetci predpokladáte, že sa má nájsť niekto, kto sa v tom akože vyzná. Pritom taký človek a ani skupina ľudí nejestvuje. Nikto na svete sa v tom nemôže vyznať, je to už z princípu veci nemožné, lebo v každej spoločnosti je nespočetné množstvo úloh a záujmov a naviac, každý má nespočetné množstvo riešení.
Je to tak preto, lebo ste dali politikom možnosť riešiť aj to, čo si máte riešiť sami. Keby ste im nechali riešiť len to nevyhnutné, určite by toho bolo podstatne menej, ako teraz a nebol by v tom taký guláš.
Priznajte si, že od politikov očakávate, aby riešili váš problém, vaše záujmy a kadejaké vaše potreby. Problém, ktorý je vlastne iba váš, nie náš spoločný. Skúste si sami odpovedať, aké sú vaše skutočné záujmy a potreby. To naozaj si myslíte, že tí čo sú v politike, ich majú nejaké iné? Ak áno, tak ste (mierne vyjadrené), naozaj riadne naivní.
--------------------------------------------
Aj keby tam bol Matovič a všetci "obyčajní ľudia", ktorí dnes všetky tie nepravosti pranierujú, aj tak by to pokračovalo ďalej. Moc rozhodovať korumpuje a čím je tá moc rozhodovať väčšia (košatejšie a rozsiahlejšie právomoci), tým je aj korupcia väčšia. Tomu nikdy nikto nijako nemôže zabrániť. Vždy sa nájdu spôsoby a jedinci, ktorí dokážu aj tých najspravodlivejší a najpoctivejších poctivých nejako dostrkať tam, kam treba.
Ak to nepôjde z vlastného záujmu a podobrom, tak to skúsia inak a možno aj po zlom. To je zákon veľkých záujmov a veľkých peňazí a to sa nikdy nezmení.
Dúfam, že si ešte spomeniete, ako reagoval Matovič, už len pri náznaku použitia fyzického násilia na jeho osobu a rodinu. Nejakú dobu musel stíchnuť a dokonca prestal chodiť aj do parlamentu. To je úplne normálna reakcia človeka. To nieje zbabelosť, nič totiž nestojí za to, aby človek vystavil svojich blízkych nejakému utrpeniu.
----------------------------------------------
Jediná cesta je v minimalizácii verejnej moci. Verejných financií a zákaziek. Skoro všetko je možné nechať na ľudí a slobodný trh.
Takže vlastne vynechať medzičlánok vládu a ponechať už iba priame zdroje riadenia, teda Penta, JaT, Kočner a XYZ všetkých tých, ktorí to riadia aj teraz cez Fica prostredníctvom korupcie nie?
Lebo ak by to bolo tak, ako píšeš, zase by len tie veľké a nebezpečné ryby vytlačili tie malé, ktoré by im chceli konkurovať v trhovej súťaži. To by bolo vrátenie sa do stredoveku, kde by sme sa navzájom zabíjali kto z koho.
Treba si navyknúť, že na tomto svete nebude nikdy spravodlivosť. Bude iba v jednom štáte "lepšie" v inom štáte "horšie".
Tým pádom celá táto diskusia stráca zmysel.
No jasné, ale asi by museli (Penta, JaT, Kočner, atd.) začať uplácať teba, mňa a ostatných.
Vieš si predstaviť, ako by si stúpol na dôležitosti?
Nie. oni by si tu urobili jednu velku koloniu.
Vieš napísať, ako by tú veľkú kolóniu urobili,
alebo zas len z akejsi nevedomosti táraš?
Fungovala by podobne ako teraz všetky fabriky. Výkonnosť skoro taká ako v materských krajinách, platy štvrtinové.
Akurát by sa vynechal medzičlánok vláda, takže ešte by trebalo určiť, kto by im dával tie dotácie z EÚ /lebo vláde by si peniaze na dotácie zobral, ale oni bez dotácií tu nebudú ani pol roka/, alebo rovno zrušiť aj tú podľa teba?
Naposledy upravil Nandrolon : 04.05.18 at 09:48 Dôvod: doplnenie
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

Nandrolon,
bjuty smis ti predsa jasne napísal, že tú kolóniu tu už vybudovanú majú.
Ja len dodám, že sa im ju podarilo vybudovať vďaka tým štátnym a EÚ dotáciám.
Po druhé: žiadne peniaze by som vláde nebral, len by som tie peniaze nechal ľuďom. A to je rozdiel, či nie?
-------------------------------
Skús si rozobrať otázku, prečo by tu tie zahraničné firmy, bez vládnych dotácií (na povinné odvody), nemali zostať a vyrábať ďalej. Má to nejakú logiku?
Ak áno, tak akú?
1 2
Nandrolon Nandrolon

Nandrolon je offline (nepripojený) Nandrolon

jar88
Nandrolon,
bjuty smis ti predsa jasne napísal, že tú kolóniu tu už vybudovanú majú.
Ja len dodám, že sa im ju podarilo vybudovať vďaka tým štátnym a EÚ dotáciám.
Po druhé: žiadne peniaze by som vláde nebral, len by som tie peniaze nechal ľuďom. A to je rozdiel, či nie?
-------------------------------
Skús si rozobrať otázku, prečo by tu tie zahraničné firmy, bez vládnych dotácií (na povinné odvody), nemali zostať a vyrábať ďalej. Má to nejakú logiku?
Ak áno, tak akú?
Ľuďom?
Prečo nenapíšeš rovno že podnikateľom. Ako by si si predstavoval ich distribúciu tým "ľuďom"?
Prečo by tu nemali zostať, no preto, lebo tak, ako sa nájdu ľudia ochotní pracovať za minimálku a tým znižujú celkovú cenu práce v štáte, tak sa nájde krajina, ktorá im tie dotácie rada poskytne.
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

Nandrolon
jar88
Nandrolon,
bjuty smis ti predsa jasne napísal, že tú kolóniu tu už vybudovanú majú.
Ja len dodám, že sa im ju podarilo vybudovať vďaka tým štátnym a EÚ dotáciám.
Po druhé: žiadne peniaze by som vláde nebral, len by som tie peniaze nechal ľuďom. A to je rozdiel, či nie?
-------------------------------
Skús si rozobrať otázku, prečo by tu tie zahraničné firmy, bez vládnych dotácií (na povinné odvody), nemali zostať a vyrábať ďalej. Má to nejakú logiku?
Ak áno, tak akú?
Ľuďom?
Prečo nenapíšeš rovno že podnikateľom. Ako by si si predstavoval ich distribúciu tým "ľuďom"? No jednoducho by si im ich nebral.
Prečo by tu nemali zostať, no preto, lebo tak, ako sa nájdu ľudia ochotní pracovať za minimálku a tým znižujú celkovú cenu práce v štáte, tak sa nájde krajina, ktorá im tie dotácie rada poskytne.
Lebo aj ten podnikateľ je len človek.
A v konečnom dôsledku, vždy to všetko platia len ľudia. Štát a ani Únia peniaze nezarábajú, oni ich len jedným berú a iným prideľujú. Naviac si tam VŽDY a za každých okolností, niekto "omočí zobák".

Aj na toto má ten Urza vyčerpávajúcu odpoveď.
Od 30:20 do 35:25 min. Celkovo tým zabiješ 5 minút a 5 sekúnd.

Myslím, že ak si bol schopný to pochopiť, musí ti byť blbé, že si to predtým nevedel.
1 1
korela korela

korela je offline (nepripojený) korela

Nedávno tu niekto hodil príspevok s obsahom, že som komunistka. Je zmazaný, ja som si, žiaľ, nepozrela, kto ho napísal. Fakt neviem, ale musel to byť riadny hlupák, aj keby to myslel iba ironicky. Ani nie som presvedčená, či by som to ešte chcela vôbec vedieť.
Nikdy som nebola a hlavne som ani nemala snahu medzi nich vstúpiť. Pri pracujúcej inteligencii sa brali do strany ľudia iba 1 : 10, ak sa nemýlim. Oveľa väčšiu šancu mali robotnícke povolania. Tam to problém nebol.

Ale zato poznám ľudí, ktorí po neskutočne dlhých rokoch čakania dostali preukaz dva týždne pred novembrom a v práci sa potom zosypali pred kolegami tak, že si zo zúfalstva trepali hlavu o stôl a plakali. Tak tomu sa povie skutočný pech. Aj tak by leteli z pracoviska tak či tak. Teda nie z každého, ale z toho napr. áno.
Teraz si uvedomte, koľko tých čakajúcich sa ho našťastie nedočkali, a podnes sú pred verejnosťou jednak čistí a jednak činní. Ale všetko je v najlepšom poriadku.
Tiež sa nedá tvrdiť, že každý komunista bol hovädo na entú, a v rámci ochrany pred celoživotnou pracovnou frustráciou medzi nich vstúpil.
Dnes mnohí prednášajú na VŠ a pod., od začiatku boli sivými eminenciami v stranách, ku ktorým boli ideologicky blízko.

Tak dotyčnému Nymphicus hollandicus odkazuje, že zbieral podpisy pre Sulíka pri zakladaní strany pri získavaní 400 tis. podpisov.
Dnes by to už nerobil. Pre nikoho, nielen pre neho.
0 0
korela korela

korela je offline (nepripojený) korela

jar88
misoft
Ono aj keby boli hore tí druhí - tiež by bolo všetko po starom...
Dôvod: pretože preceda nariadi, dosadí do funkcie vo vláde svojho super člena (takého, ktorý poslúcha) bez ohľadu (často) na to, či sa vôbec v tom VYZNÁ.
A je to nielen v koalícii, ale i v opozícii - preferujú na posty svojich "verných", "poslušných" - a istotne v tých stranách sa nájdu skutoční odborníci, ktorí by vedeli viac urobiť (ovšem to by nesmeli slepo poslúchať precedu) pre štát, ako terajší "nominanti", ktorí sú kompromitovaní rôznymi aférami, podvodmi, nejasnými majetkovými pomermi....
Prečo musí obyčajný človek skoro všetko priznávať do centu a politik nie? Lebo by sa prišlo na tie ich megazlodejiny.
Vysvetlenie pre Nandrolona, prečo je to tak, že napriek všetkému, čo tu urobila Radičová a spol, naďalej tu máme korupciu a bordel.
Misoft má pravdu v tom, že by aj tak zostalo všetko po starom, ale nie z toho dôvodu, ktorý tu prezentuje.
Omyl je v tom, že všetci predpokladáte, že sa má nájsť niekto, kto sa v tom akože vyzná. Pritom taký človek a ani skupina ľudí nejestvuje. Nikto na svete sa v tom nemôže vyznať, je to už z princípu veci nemožné, lebo v každej spoločnosti je nespočetné množstvo úloh a záujmov a naviac, každý má nespočetné množstvo riešení.
Je to tak preto, lebo ste dali politikom možnosť riešiť aj to, čo si máte riešiť sami. Keby ste im nechali riešiť len to nevyhnutné, určite by toho bolo podstatne menej, ako teraz a nebol by v tom taký guláš.
Priznajte si, že od politikov očakávate, aby riešili váš problém, vaše záujmy a kadejaké vaše potreby. Problém, ktorý je vlastne iba váš, nie náš spoločný. Skúste si sami odpovedať, aké sú vaše skutočné záujmy a potreby. To naozaj si myslíte, že tí čo sú v politike, ich majú nejaké iné? Ak áno, tak ste (mierne vyjadrené), naozaj riadne naivní.
--------------------------------------------
Aj keby tam bol Matovič a všetci "obyčajní ľudia", ktorí dnes všetky tie nepravosti pranierujú, aj tak by to pokračovalo ďalej. Moc rozhodovať korumpuje a čím je tá moc rozhodovať väčšia (košatejšie a rozsiahlejšie právomoci), tým je aj korupcia väčšia. Tomu nikdy nikto nijako nemôže zabrániť. Vždy sa nájdu spôsoby a jedinci, ktorí dokážu aj tých najspravodlivejší a najpoctivejších poctivých nejako dostrkať tam, kam treba.
Ak to nepôjde z vlastného záujmu a podobrom, tak to skúsia inak a možno aj po zlom. To je zákon veľkých záujmov a veľkých peňazí a to sa nikdy nezmení.
Dúfam, že si ešte spomeniete, ako reagoval Matovič, už len pri náznaku použitia fyzického násilia na jeho osobu a rodinu. Nejakú dobu musel stíchnuť a dokonca prestal chodiť aj do parlamentu. To je úplne normálna reakcia človeka. To nieje zbabelosť, nič totiž nestojí za to, aby človek vystavil svojich blízkych nejakému utrpeniu.
----------------------------------------------
Jediná cesta je v minimalizácii verejnej moci. Verejných financií a zákaziek. Skoro všetko je možné nechať na ľudí a slobodný trh.
Tentokrát nebudem nič zvýrazňovať, ide najmä o druhý odsek.

On mohol vystavovať ľudí utrpeniu a obohacovať sa?
Keby ho posadili na detektor lži, korupcia by sa pravdepodobne nemusela potvrdiť.
Ale je fakt, že podnikal spôsobom (neviem akú dlhú dobu), že pracovné zmluvy písomné u neho neplatili, iba ústne. Dával slovo. Muselo stačiť, ak tú ponúkanú prácu niekto veľmi chcel, bol na ňu v tom čase životne odkázaný a pod. Ak niekoho nevyplatil, tak sa mohol ísť sťažovať iba tak na lampáreň. Na to nemohol zabudnúť.

Čo u neho kvitujem, je výdrž, ale médiám sa časom každý preje. Aby si udržal ich pozornosť, musí ich vedieť zaujať každodenne.
Tak tu strácam istotu, s akým úmyslom vlastne pred nich a národ predstupuje. Jedine čas ukáže.

Ešte si spomínam na obdobie tesne po voľbách, a na prvú diskusiu pod článkom, kde figuroval.
Po druhom, treťom príspevku sa ohlásil, ja som tu. Vyskočil z krabičky ako čert na špirále. Neviem ako ostatní vnútorne zareagovali, ale išlo o úplne novú neštandardnú reakciu politika. Vnikol tam ako malé dieťa strážiace si svoje územie, či zo strachu z kritiky, od šťastia po zvolení, netrúfam si odhadnúť.
Pre mňa nevyspyteľný človek od začiatku.
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

korela
jar88
misoft
Ono aj keby boli hore tí druhí - tiež by bolo všetko po starom...
Dôvod: pretože preceda nariadi, dosadí do funkcie vo vláde svojho super člena (takého, ktorý poslúcha) bez ohľadu (často) na to, či sa vôbec v tom VYZNÁ.
A je to nielen v koalícii, ale i v opozícii - preferujú na posty svojich "verných", "poslušných" - a istotne v tých stranách sa nájdu skutoční odborníci, ktorí by vedeli viac urobiť (ovšem to by nesmeli slepo poslúchať precedu) pre štát, ako terajší "nominanti", ktorí sú kompromitovaní rôznymi aférami, podvodmi, nejasnými majetkovými pomermi....
Prečo musí obyčajný človek skoro všetko priznávať do centu a politik nie? Lebo by sa prišlo na tie ich megazlodejiny.
Vysvetlenie pre Nandrolona, prečo je to tak, že napriek všetkému, čo tu urobila Radičová a spol, naďalej tu máme korupciu a bordel.
Misoft má pravdu v tom, že by aj tak zostalo všetko po starom, ale nie z toho dôvodu, ktorý tu prezentuje.
Omyl je v tom, že všetci predpokladáte, že sa má nájsť niekto, kto sa v tom akože vyzná. Pritom taký človek a ani skupina ľudí nejestvuje. Nikto na svete sa v tom nemôže vyznať, je to už z princípu veci nemožné, lebo v každej spoločnosti je nespočetné množstvo úloh a záujmov a naviac, každý má nespočetné množstvo riešení.
Je to tak preto, lebo ste dali politikom možnosť riešiť aj to, čo si máte riešiť sami. Keby ste im nechali riešiť len to nevyhnutné, určite by toho bolo podstatne menej, ako teraz a nebol by v tom taký guláš.
Priznajte si, že od politikov očakávate, aby riešili váš problém, vaše záujmy a kadejaké vaše potreby. Problém, ktorý je vlastne iba váš, nie náš spoločný. Skúste si sami odpovedať, aké sú vaše skutočné záujmy a potreby. To naozaj si myslíte, že tí čo sú v politike, ich majú nejaké iné? Ak áno, tak ste (mierne vyjadrené), naozaj riadne naivní.
--------------------------------------------
Aj keby tam bol Matovič a všetci "obyčajní ľudia", ktorí dnes všetky tie nepravosti pranierujú, aj tak by to pokračovalo ďalej. Moc rozhodovať korumpuje a čím je tá moc rozhodovať väčšia (košatejšie a rozsiahlejšie právomoci), tým je aj korupcia väčšia. Tomu nikdy nikto nijako nemôže zabrániť. Vždy sa nájdu spôsoby a jedinci, ktorí dokážu aj tých najspravodlivejší a najpoctivejších poctivých nejako dostrkať tam, kam treba.
Ak to nepôjde z vlastného záujmu a podobrom, tak to skúsia inak a možno aj po zlom. To je zákon veľkých záujmov a veľkých peňazí a to sa nikdy nezmení.
Dúfam, že si ešte spomeniete, ako reagoval Matovič, už len pri náznaku použitia fyzického násilia na jeho osobu a rodinu. Nejakú dobu musel stíchnuť a dokonca prestal chodiť aj do parlamentu. To je úplne normálna reakcia človeka. To nieje zbabelosť, nič totiž nestojí za to, aby človek vystavil svojich blízkych nejakému utrpeniu.
----------------------------------------------
Jediná cesta je v minimalizácii verejnej moci. Verejných financií a zákaziek. Skoro všetko je možné nechať na ľudí a slobodný trh.
Tentokrát nebudem nič zvýrazňovať, ide najmä o druhý odsek.

On mohol vystavovať ľudí utrpeniu a obohacovať sa?
Keby ho posadili na detektor lži, korupcia by sa pravdepodobne nemusela potvrdiť.
Ale je fakt, že podnikal spôsobom (neviem akú dlhú dobu), že pracovné zmluvy písomné u neho neplatili, iba ústne. Dával slovo. Muselo stačiť, ak tú ponúkanú prácu niekto veľmi chcel, bol na ňu v tom čase životne odkázaný a pod. Ak niekoho nevyplatil, tak sa mohol ísť sťažovať iba tak na lampáreň. Na to nemohol zabudnúť.

Čo u neho kvitujem, je výdrž, ale médiám sa časom každý preje. Aby si udržal ich pozornosť, musí ich vedieť zaujať každodenne.
Tak tu strácam istotu, s akým úmyslom vlastne pred nich a národ predstupuje. Jedine čas ukáže.

Ešte si spomínam na obdobie tesne po voľbách, a na prvú diskusiu pod článkom, kde figuroval.
Po druhom, treťom príspevku sa ohlásil, ja som tu. Vyskočil z krabičky ako čert na špirále. Neviem ako ostatní vnútorne zareagovali, ale išlo o úplne novú neštandardnú reakciu politika. Vnikol tam ako malé dieťa strážiace si svoje územie, či zo strachu z kritiky, od šťastia po zvolení, netrúfam si odhadnúť.
Pre mňa nevyspyteľný človek od začiatku.
Tvoja reakcia na môj príspevok je teda riadne mimo. Spoločné majú iba dve slová a aj to s úplne inou pointou.
Ja o koze a ty o voze.
-------------------------------------
Ja som reagoval na tebou spomenutých odborníkoch v rezortoch. Argumentoval som tým, že nikto nieje taký odborník, aby niečo zvládol lepšie, ako to vedia zvládnuť samotní ľudia (teda trh).
Matoviča som spomenul v súvislosti s poctivosťou a s jeho presvedčením, že sa s verejnými peniazmi nemá šafáriť. Chcel som tým poukázať na fakt, že ak sa jedná o veľké peniaze, žiadna morálka ani poctivosť a kontrola nepomôže.
Vždy sa nájdu jedinci, ktorí do toho vždy dokážu z vonku vstúpiť. A naozaj nieje podstatné, či tie peniaze vytiahnu pomocou úplatku, alebo podvodom, či násilím, alebo dokonca aj fyzickou likvidáciou toho, kto im v tom bráni, alebo nejako prekáža.
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

Ten kto tvrdí, že je možné ustrážiť verejné financie nevie o čom píše
Je to podobné, ako keby tu niekto tvrdil, že je možné ustrážiť vreco plné bĺch.
0 0
bjuty smis bjuty smis

bjuty smis je offline (nepripojený) bjuty smis

jar88
Ten kto tvrdí, že je možné ustrážiť verejné financie nevie o čom píše
Je to podobné, ako keby tu niekto tvrdil, že je možné ustrážiť vreco plné bĺch.
Povedz to nemeckemu ministrovi....vreca blch...
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

bjuty smis
jar88
Ten kto tvrdí, že je možné ustrážiť verejné financie nevie o čom píše
Je to podobné, ako keby tu niekto tvrdil, že je možné ustrážiť vreco plné bĺch.
Povedz to nemeckemu ministrovi....vreca blch...
Ako to myslíš?
Chceš tým povedať, že on tie blchy vie ustrážiť?
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

Toto je už fakt choré.

Zaviedol každoročné zvyšovanie veku odchodu do dôchodku.
Pritom by bolo na mieste ten vek skôr každoročne znižovať.
Veď tu nieje iba demografická kríza, je tu aj technický pokrok, či nie?
1 0
Ing. Ľubomír Janoška Ing. Ľubomír Janoška
Dožijeme sa, že slovenská právna "úprava" založená na znefunkčnení formalitami dostane konečne po papuli?
https://euractiv.sk/section/spolocno...sku-nadstavbu/
0 0
misoft misoft

misoft je offline (nepripojený) misoft

Bol by to prínos, ale......
I keď existujú aj teraz na to zákony, opak je pravdou .... oznamovateľ je často "pozývaný" na políciu, oznamovaný presne vie, kto ho "bonzol", pretože sa to dozvie práve - paradoxne - od tých, čo to vyšetrujú - polícia - a výsledkom je potom vyhadzov z práce, obťažovanie, vyhrážky (a polícia to v tomto prípade ani nerieši)...
Stačí si len spomenúť na nedávne kauzy.... v zdravotníctve, školstve, verejnej správe, justícii, polícii......... mnohokrát práve tí, čo to oznámili, sú teraz bez práce, vypočúvaní ako najhorší zločinci a páchatelia sú "naši" ľudia....
0 0
Ing. Ľubomír Janoška Ing. Ľubomír Janoška
misoft
Bol by to prínos, ale......
I keď existujú aj teraz na to zákony, opak je pravdou .... oznamovateľ je často "pozývaný" na políciu, oznamovaný presne vie, kto ho "bonzol", pretože sa to dozvie práve - paradoxne - od tých, čo to vyšetrujú - polícia - a výsledkom je potom vyhadzov z práce, obťažovanie, vyhrážky (a polícia to v tomto prípade ani nerieši)...
Stačí si len spomenúť na nedávne kauzy.... v zdravotníctve, školstve, verejnej správe, justícii, polícii......... mnohokrát práve tí, čo to oznámili, sú teraz bez práce, vypočúvaní ako najhorší zločinci a páchatelia sú "naši" ľudia....
Práve o to ide, aby sa zmenila podstata.
Aby ochrana oznamovateľa nebola iba prázdna floskula, ktorá sa v praxi nedá dosiahnuť, lebo milíon formalít. Aby sa ochrana oznamovateľa odvíjala len od skutočnosti, že niečo oznámil. A princíp ochrany oznamovateľa je dávno vymyslený, len náš zákon nejako smeruje inde.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať