Nandrolon
Darmo, niektorí nemajú kapacitu mozgu pochopiť význam slovného spojenia "kolektívna imunita". Tých pár dobrodruhov, čo sa nedajú očkovať a neochorejú štatisticky vďačia za to tým, ktorí sa očkovať dali. By som sa nasmial, či by boli tí "protiočkovací" za to, aby sa očkovanie zákonom zrušilo úplne, teda nedalo by sa očkovať ani dobrovoľne.
Jooooj, koľko coolových by zase chodilo do zahraničia sa dať očkovať. Paradoxne mám pocit, že by to boli presne tí istí, čo sú teraz "proti". Hlavné je, že by boli zase "protiprúdoví".
Kolektívna imunita je nezmysel.Ide o pojem umelo vyfabrikovaný.
Ak by bok skutočný, tak prečo by sa zaočkovaní báli nezaočkovaných? Ja ti to poviem. Vtedy, keď očkovanie v skutočnosti nie je tak účinné, ako sa hovorí.
Prečo je v ambulanciách pediattov pomer očkovaných a neočkovaných pacientov s chorobami na ktoré sa očkuje asi 50/50? Lebo očkovane na niekoho účinkuje a na niekoho nie. Lebo každýje iný.
Tj. nič ako kolektívna imunita neexistuje. Je to rovnaký nezmysel ako kolektívne tehotenstvo.
Ale čo by sa dialo, keby farma firmy priznali, že:
Očkovanie monovakcínami je účinné asi na 50 perceng.
Očkovanie multivakcínami je účinné asi na 33 percent.
Riziko smrti po očkovaní v následku poškodenia zdravia očkovaním je 0.1 percenta, tj. asi 1 z tisíc.
Riziko invalidity po očkovaní v následku poškodenia zdravia očkovaním je 0.1 perceta, tj. asi 1 z 1000.
Riziko iného vážneho poškodenia zdravia je asi 2.5 percenta, tj. 25 detí z 1000.
Riziko iných zdravotných komplikácií je viac ako 10 percent...
Dali by rodičia očkovať deti aj tak?
Mnohí asi nie.
Farma firmy by ročne prichádzali o mnoho miliardový biznis. Takže akékoľvek prostriedky investované z ich strany na zastrašovanir a manipuláciu, zavádzanie, zamlčovanie a klamanie, sú z ich pohľadu primerané.