to aké vzdelanie kto má, je niekedy irelevantné, aspoň môže na vec pozerať inak a dá sa dovzdelať. moja odbornosť zbrane optika municia od pištoľky až po OTR 300 operačne taktické rakety, potom riadenie logistiky a od 1992 poľnohospodár, výskum šľachtenie a pestovanie a konzervárina. prišiel som s takými postupmi že zabehaní poľnohospodári krútili hlavami nad novotami. Lebo som nebol zaťažený predošlou praxou.

Nepochopil si???
Ja som sa nepýtala na tvoj názor.

Ta fasa...to akože dáš nejakú petíciu a hajde všetci povinne okamžite máme podpísať ? To si takto predstavuješ ?

Pfujtajbl...jak u debilov.
- jeden ( Tweety ) podjebuje, lebo som urobil chybu v slove...
Ale šak pomsta...
- druhý ( kopreti ) zakazuje dať názor.
Ale hlavne, že sa vyjadruješ ku iným...
- a ten tretí (najväčšie hovado typu podliackeho managera ) má odvahu hodnotiť...
Ale hlavne, že sa nevyjadruje. Lebo je dilino.

ako si vilepšyť prýjem

nastal čas pre IT-čkárov

Kvetinka - nechcem ti brať ilúzie. Myšlienka je to dobrá, lenže je zbytočná! Prečo?
Pretože naši mocipáni to už majú dávno rozhodnuté, pretože si vyhliadli lokality na svoje honosné "dače".
Im h0vn0 záleží na nejakom pralese, im h0vn0 záleží na tých rakoch, ktoré tam ešte živoria.
Pozemky patria SR - a o nich bude rozhodovať len vláda. Nejakí ochranári im budú ukradnutí. Slepo načúvajú EÚ (ktorá je často mimo obraz) a aby im vliezli celkom do zadnice - tak CHKO sa jednoducho ZRUŠÍ (a pozemky SR predá tomu, kto dá viac).

Teraz je tam zákaz vjazdu vozidlami. O chvíľu tam už bude zákaz VSTUPU, lebo to budú súkromné pozemky.

Tak k tomuto sa s tým mojim hektárovým sadom hlásim.

Zóna A = bezzásahová, zóna B = zásahy len v prípade ekologických kalamít = je to zároveň "nárazníkova" zóna na ochranu zóny A.
Takže to vychádza zóna C = zásahy v rámci bežnej starostlivosti a zóna D = hospodárska zóna = teda aj holoruby.
Do zóny D patria i tzv. lesy na výrobu drevoštiepky.

Toto si nevymýšľm - syn má stredné odborné vzdelanie z oboru lesného hospodárstva, priateľ mojej fazuľky je lesný inžinier, ktorý má práve na starosti plánovanie lesného hospodárstva.

že: sloboda slova musí byť obmedzená, aby bola zachovaná slobodná spoločnosť.. made in merkel

https://ceskoaktualne.cz/2020/02/zpr...JtjSeO3gcHVVmY

robí pre Žigu zo zderu?

Už bude dobre hercom aj humoristom. V závere doby socializmu, sa v týchto sférach používali dvojzmyselné nepostihnuteľné vyjadrenia

Dala som sem link,kto chce,nech rozklikne,prečíta,podpíše alebo nepodpíše alebo vôbec nemusí na to klikať!
Nikoho som sa nepýtala na názor a nikomu nekážem to podpísať!!!
Čo si zase vymýšľaš a namýšľaš!

PETÍCIA ZA LEGALIZÁCIU TLMIČA HLUKU NA POĽOVNÉ A ŠPORTOVÉ ÚČELY

Žiadame, aby bol tlmič hluku výstrelu legalizovaný ako povolený doplnok na poľovné a športové účely. Nákupné povolenie by bolo vystavené len osobe, ktorá je majiteľom zbrojného preukazu D, alebo E, po vzore Nemecka a Rakúska.

Používanie tlmiča na poľovné účely je zo zákona povolené v 56 štátoch sveta, z toho v 11tich Európskych. V žiadnej z nich nebolo preukázané rozšírenie pytliactva, alebo zvýšená miera kriminality páchanej so strelnými zbraňami, po zavedení povolenia. Pytliak, alebo kriminálnik si tlmič vyrobí, alebo zoženie, či je zákonom zakázaný, alebo nie.

Účel pre nás, poľovníkov a športových strelcov je ochrana sluchu strelca, poľovného psa a všeobecne životného prostredia v revíroch a v okolí strelníc.

Tlmič hluku nefunguje tak ako sa nám ho snažia prezentovať hollywoodske filmy. Výstrel z pušky vyvolá akustický tlak 160-170dB a ten je priam deštruktívny pre naše ušné bubienky. Záleží ako často a za akých okolností ste takémuto hluku vystavovaný, ale skôr, alebo neskôr, môžete prísť o sluch vo vysokých frekvenciách, prípadne ohluchnúť. Stačí sa spýtať starých lesníkov, takmer všetci majú problém so sluchom, nehovoriac o poľovných psíkoch, ktorí majú niekoľko násobne citlivejší sluch a trpia pri výstrele o to viacej. Tlmič hluku výstrelu tento akustický tlak dokáže zredukovať o 20-30dB, takže stále je výstrel počuť a to aj v diaľke, ale už nie je tak škodlivý našim ušiam.

Nemenej podstatný aspekt tejto problematiky je spätný ráz. Dnes je pomerne moderné poukazovať na etickú úroveň usmrtenia divej zveri, správny poľovník sa snaží vždy o umiestnenie strely tak, aby došlo k čo najrýchlejšej smrti, aby sa zver netrápila. Tlmič hluku toto výrazne zlepšuje pretože do značnej miery redukuje spätný ráz, čo v praxi znamená presnejšie strieľanie.

https://www.peticie.com/peticia_za_l...ource=whatsapp

Teraz si sa prejavil ako ozajstný (ostatní prepáčia) DEBIL!
Čo má Žiga spoločné s jeho prácou, na ktorú získal vzdelanie?
Staráí sa o to, aby tie lesy boli zalesňované, aby ťažba bola plánovaná. Riadi ho jeho zamestnávateľ a nie Žiga.
Takýto debili ako TY vôbec nechápu, o čo sa jedná....

Ale chápu, to ty si nepochopil.
Niekto sa 22 rokov venuje profesionálne ochrane prírody a nazvú ho laikom, niekto má vzdelanie a dlhoročnú odbornú prax v poľnohospodárstve a nazvú ho debilom. No a niekto má vzdelanie, ale má (tipujem podľa veku) malú odbornú prax a plánuje nám lesné hospodárstvo, to je super. Nie je už super to, že viacerí nemajú v niektorých oblastiach nijakú odbornú prax, ale sú najlepší odborníci na všetko, ba priam majstri sveta. Vzdelaných urážať, lebo ja vzdelanie nemám??? Ja už teda neviem. Nič sa tu nezmenilo.

Naď pravda 20.02.2020 : "Stíhačky sme nakúpili drahšie o miliardu".
Normálny Slováčisko si teraz predstaví že:
A. Danko prišiel za čestným americkým výrobcom lietadiel a hovorí. " Tak veľmi chceme tie vaše lietadlá že vám dáme za ne o miliardu viac ako je bežná cena."?
B. Prišiel k výrobcovi a povedal : " Počuj kámo , dám ti o miliardu viac a podelíme sa "fifty fity či halp und halp" a ja chcem mať niečo z takého kšeftu". Dá sa to v ich neskorumpovanom štáte?
C. Alebo nás chceli naši najvernejší bratia vyžmýkať "Však sprostí Slováci zaplatia"?
Podotýkam že vývoz vojenského materiálu podlieha ich štátnemu schvaľovaniu zrejme včetne rámcovej ceny
Asi za "C" bude správne.

A čo tak aj legalizácia tlmiča hluku na krátke guľové zbrane pre povolenie A, prípadne aj B /aby sa pri vlámačke-obrane v noci nezobudili deti/?
Však vrah si ho tiež sám vyrobí...
??

Inak ten hlúpy argument o spätnom ráze v súvislosti s lepším zamierením, je tak do neba volajúca hlúposť . Pri streľbe platí zákon akcie a reakcie. plyny medzi strelou a zbraňou spôsobujú pohyb strely a zbrane a spätný funguje až do momentu kedy strela opustí hlaveň, Tlmiče, úsťové brzdy, ejektory, začínajú byť funkčné až po tom keď je strela pred nimi a tlak plynov za ňou pôsobí na tieto zariadenia. za tú mikro milisekundu nedokáže žiadny strelec rektifikovať svoje pôvodné zameranie na cieľ.

Ja som to celé ani nedočítal, ale ako laik by som povedal, že spätný ráz by mal byť ešte väčší s tlmičom, keďže plyny musia vyjsť dlhšou cestou von, ale asi nebude, nevadí...
Ďalšia vec je, že pre nadzvukové strelivo ten tlmič asi nebude, keďže ten "zvuk" /napr. u SA58/ je tvorený z veľkej časti prekonaním rýchlosti zvuku projektilom.

PS: ináč nedozvedel som sa, či to Buchača potešilo, alebo rozčúlilo. Lebo keď tu niekto takýmto spôsobom zavesí link, tak hneď je zle...