Mňa dnes naozaj potešilo percento pozitívnych z testovaných za piatok. Predpokladám, že to sú testy PCR.

Pre niekoho možno smiešne, ale ja verím, že drvivá väčšina ľudí dodržuje ROR a už by sa to konečne malo prejaviť. Od pondelka do včerajšieho piatku to bolo:

15,27 / 19,71 / 19,40 / 20,31 / 14,24

Pričom za včera sa urobilo úplne najviac testov 18 074 / 2573.

https://www.uvzsr.sk/
Vstup do vnútorných a vonkajších priestorov zariadení
(1) Podľa § 48 ods. 4 písm. e), s), x) a z) zákona sa v období od 2. novembra 2020 05:00 hod. do
9. novembra 2020 01:00 hod. z dôvodu ochrany života a zdravia všetkým prevádzkovateľom zariadení
nariaďuje zakázať vstup osobám, okrem osôb podľa § 1 ods. 2, do vnútorných a vonkajších priestorov ich
prevádzok.
(2) Zákaz podľa § 1 ods. 1 sa nevzťahuje na:


l) osobu, ktorá má v čase celoplošného testovania antigénovými testami na ochorenie COVID-19 v období od
31. októbra 2020 do 1. novembra 2020 nariadenú izoláciu v domácom prostredí regionálnym úradom
verejného zdravotníctva alebo nariadenú pracovnú neschopnosť z dôvodu karantény svojím všeobecným
lekárom pre dospelých alebo všeobecným lekárom pre deti a dorast,


m) vstup osoby do najbližšej maloobchodnej predajne od miesta bydliska tejto osoby, a to v nevyhnutnom
rozsahu za účelom obstarania nevyhnutných základných životných potrieb (nákup potravín, liekov
a zdravotníckych prostriedkov, hygienického tovaru, kozmetiky a iného drogériového tovaru, krmív
a ďalších potrieb pre zvieratá, zabezpečenie starostlivosti o deti, zabezpečenie starostlivosti o domáce
zvieratá, doplnenie pohonných hmôt


(3) Za účelom overenia, že sa na osobu nevzťahuje zákaz vstupu podľa § 1 ods. 1 je prevádzkovateľ
zariadenia oprávnený požadovať od osoby vstupujúcej do vnútorných alebo vonkajších priestorov prevádzky
predloženie príslušného dokladu, ktorý preukazuje niektorú zo skutočností podľa § 1 ods. 2 písm. a) až r); do
tohto dokladu je prevádzkovateľ zariadenia oprávnený nahliadnuť.


Uvedene citacie z vyhlasky su nejednoznacne, dokonca by som povedala, ze sa rozporuju.
Co chcu predlozit, ked sa dobrovolne nezucastnim testovania?
Dokonca aj osoby v karantene podla bodu l) ju nemusia dodrziavat, su mozne viacere vyklady.

pre annova - načo cituješ toľko príspevkov ?? ... veď kto to bude čítať ? - aj text sa dá trošku "stlačiť"

Neboj, betty, nemusí byť pokles dlhodobý, pozri tu https://www.medrxiv.org/content/10.1....20.20215863v1

Podľa toho výskumu, ktorý ešte nebol recenzovaný a nemal by sa používať na usmernenie klinickej praxe, COVID-19 má multisystémový vplyv na ľudské poznanie.
Autor odpovedal v diskusii, (voľný preklad cez internet): Nie je predpoklad, že pokles je dlhodobý. To sa ešte len musí zistiť. Výsledky tu naznačujú, že by malo byť prioritou zistiť to.

Katy, niekomu to musim odcitovat, mohlo by sa mi stat, ze by som pouzila napriklad predlozku do 5m a nepochopil by to, tu je vycuc a aj link na prislusnu vyhlasku, ak by niekto chcel celu.
A citacia celeho vlakna je pre jednoduchsiu orientaciu, jednotlive prispevky sa tu uz casovo krizia.

anička - len či dožijeme? (neviem presne, ako sa definuje dlhodobosť) ... ale buďme pozitívni - že: "veríme"

Jarka, ja toto už dlhšie sledujem, sme v % tam, kde sme boli pred 2 týždňami. To sa dalo čakať po prvotnom vychytaní Oravy a Bardejova. Výsledky testovania z minulého týždňa to nie sú.

betty zatiaľ si dajme ... treba nájsť kačku, motýľa a netopiera

A spomínaš si keď tvrdili, že 6 000 - 6 500 je maximálna hranica spracovania testov, nie zozbierania? Čo asi sa stalo, keď teraz už o dva krát viac? Žeby niekto klamal, alebo tajil?

y

Ale toto je skrining, nie testovanie, Takže, ak pozitívnych Oravcov a Bardejovčanov po karanténe otestujú PCR, tak tých zaradia do testovaných, ak budú negatívni zaradia ich do vyliečených. Ak budú pozitívni, tak budú zaradení ako prenášači, či -čky.

Jarka 1 - zameraj sa o cca 1 mesiac na údaje, koľko pribudlo HOSPITALIZOVANÝCH pacientov s Covid 19. Len, aby sa dalo k tomuto údaju ešte za ten 1 mesiac dopátrať.....

Žeby tuto?

https://www.google.com/url?sa=t&rct=...hBQgrJTH5_5Rh3

219 : 576,64 = 0,3797 %

Kolegyňa mojej 3/4 jej napísala - je negatív, ale odstála si 2 hodiny! Moja musí ísť - pracuje v škôlke, takže ju idem "podporiť" (ona tomu vraví "držať miesto, ak by musela na cik-cik pauzu ) - tak som zvedavý - ako dlho?
Je v tom chaos....
Edit: jej druhá kolegyňa - od 8:30 je stále v rade (13:45) a ešte ani vchod nevidí....
Edit2: je už známy dôvod.... na odbere pracuje 1 (slovom JEDEN) pracovník!

https://www.facebook.com/watch/?v=724557504937793

Ako rozporujú ? Argumenty...
Predložiť netreba nič...stačí len ukázať k nahliadnutiu.
No nehovor...daj mi aspoň jeden relevantný výklad.

Toto smeruje jednoznačne na mňa.
Lenže mňa už nebaví vysvetľovať to alebo ono.

Koho zaujíma, už vyšlo v Zbierke. 302 je účinná od 1.11.
https://www.zakonypreludi.sk/zz/2020-302
https://www.zakonypreludi.sk/zz/2020-298

Ako som uz minule pisala, nemozu po mne chciet ani predlozit ani k nahliadnutiu...

https://spravy.pravda.sk/domace/clan...t-certifikaty/

Weis & Partners: Uznesenie Matovičovej vlády o testovaní nie je všeobecne záväzné. Jeho obsahom sa bežný občan riadiť nemusí!
https://www.infovojna.sk/article/wei...-riadit-nemusi

30.10.2020 | 11:20 JUDr. Peter Weis zverejnil stanovisko svojej právnickej kancelárie k dobrovoľnosti celoplošného „testovania“.

Na základe množiacich sa dopytov viacerých klientov aj verejnosti k otázkam, či celoplošné testovanie má právnu záväznosť, sme sa rozhodli uviesť nasledovné stanovisko.

I. Právne predpisy
Čl. 2 ods. 2 Ústavy SR uvádza: Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.

Zákon č. 400/2015 Z. z. o tvorbe právnych predpisov a o Zbierke zákonov Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v §1 ods. 1 definuje všeobecne záväzné právne predpisy ako:

Ústava Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), ústavné zákony, zákony, nariadenia vlády Slovenskej republiky (ďalej len „nariadenie vlády“), vyhlášky a opatrenia ministerstiev, ostatných ústredných orgánov štátnej správy, iných orgánov štátnej správy a Národnej banky Slovenska.

Čl. 5 ods. 1 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu znie:

Núdzový stav môže vláda vyhlásiť len za podmienky, že došlo alebo bezprostredne hrozí, že dôjde k ohrozeniu života a zdravia osôb, a to aj v príčinnej súvislosti so vznikom pandémie, životného prostredia alebo k ohrozeniu značných majetkových hodnôt v dôsledku živelnej pohromy, katastrofy, priemyselnej, dopravnej alebo inej prevádzkovej havárie; núdzový stav možno vyhlásiť len na postihnutom alebo na bezprostredne ohrozenom území.

Čl. 5 ods. 2 písm. g) uvádza :

V čase núdzového stavu možno v nevyhnutnom rozsahu a na nevyhnutný čas podľa závažnosti ohrozenia obmedziť základné práva a slobody a uložiť povinnosti na postihnutom alebo na bezprostredne ohrozenom území, a to najviac v tomto rozsahu:

g) obmedziť slobodu pohybu a pobytu zákazom vychádzania v určenom čase a zákazom vstupu na postihnuté alebo bezprostredne ohrozené územie.
Uznesenie vlády SR č. 693/2020 z 28.októbra 2020 obmedzuje osobnú slobodu osobám, ktoré sa na „testovaní“ nezúčastnia.

II. Právny rozbor
Uznesenie vlády nie je normatívnym právnym aktom podľa legálnej definície uvedenej v §1 ods. 1 zákona č. 400/2015 Z.z.

Zjednodušene to znamená, že nemôže všeobecne zaväzovať obyvateľov Slovenskej republiky. Ak by šlo o nariadenie vlády SR, ktoré je normatívnym právnym aktom, situácia by bola samozrejme iná. V tomto ohľade je obsah uznesenia vzásade irelevantný. Ak sa ním vláda snaží o obmedzenia podľa čl. 5 ods. 2 písm. g) ústavného zákona č. 227/2002 Z.z., ide o neúčinnú a nevykonateľnú úpravu.

III. Záver
Uznesenie vlády nie je všeobecne záväzné. Jeho obsahom sa preto bežný občan riadiť dobrovoľne môže, ale nemusí. Rozoberať výnimky v ňom uvedené je irelevantné. Nielenže nemožno hovoriť o dobrovoľnosti voľby medzi testovaním a netestovaním, ale možno hovoriť o úplnej dobrovoľnosti účasti na testovaní bez akéhokoľvek právneho základu a hlavne bez sankcií. Porušenie právne neexistentného zákazu vychádzania sa nemôže spájať so žiadnou sankciou. Ani príslušníci obecnej polície, ani Policajného zboru, ani Armáda SR nie je kompetentná vykonávať kontrolu dodržiavania nezáväzného predpisu. Všetky pokuty, ktoré by boli v takých konaniach uložené, budú uložené nezákonne a budú musieť byť zrušené.

Toto stanovisko nie je výzvou, aby ste sa tzv. „testovania“ nezúčastnili. Naopak, má prispieť k informovanosti verejnosti o úplnej dobrovoľnosti testovania, eliminovať strach z nesprávneho rozhodnutia a obmedzení (ktoré nemôžu vlastne nastať) či už v zamestnaní alebo v bežnom každodennom živote.

Treba uviesť, že verejná prezentácia všeobecnej záväznosti ustanovení vyššie spomínaného uznesenia vlády SR upriamujúca pozornosť na sankcie za neúčasť môže napĺňať znaky viacerých protiprávnych konaní, napr. trestného činu nátlaku podľa § 192 ods. 4 písm. d) Trestného zákona v znení:

Kto iného núti, aby niečo konal, opomenul alebo trpel, zneužívajúc jeho hmotnú núdzu alebo naliehavú nemajetkovú potrebu, alebo tieseň vyvolanú jeho nepriaznivými osobnými pomermi potrestá sa odňatím slobody na desať rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie spáchaním za krízovej situácie.

Zdroj: Advokátska kancelária Weis & Partners

Takže múdrosráč to dostal na podnose... a písal som, alebo konštatoval, že sa má naučiť znenie ústavy! Dobrá to správa pre občanov SR - nejaký bláznivý trnafský šašo si nebude z ľudí robiť nejaké ofce.

ale bude