Ja len malú poznámku: daňová kontrola nedokáže zvládnuť celú problematiku účtovníctva - inak by nerobili kontrolórov (mimochodom nie za veľké peniaze), ale radšej by sa dali na účtovníctvo. Čítala som Betka od Teba ten príspevok pri evidencii tržieb pri ERP - denne alebo mesačne. A tam si písala ohľadom jednej daň.kontroly, čo si mala, takú poznámku: "za účtovníctvo pokuta milión korún." Už mám skúsenosť, ako "krvopotne" niečo hľadali, len aby našli. Táto téma bude možno zaujímavá, ak sa rozvinie, ale bohužiaľ určite by sme natrafili aj na mnoho takých vecí, ktoré vytkli, a nemali. Mojej klientke (fyzická osoba účtujúca v PU) napísali do protokolu, že strešný nosič na lyže (na auto - auto mala v obchodnom majetku, a bolo to takto doslovne na bločku) nie je nákladom, ale osobnou spotrebou podnikateľa. A čo myslíte, na akom účte to bolo v účtovníctve zaúčtované - no predsa 491. A oni tento účet považovali za nákladový - stalo sa to minulý rok, tak nie je to tak dávno. Nech mi vytknú niečo v účtovníctve....

Podľa môjho názoru je téma, ktorú založila betka veľmi dobrým nápadom. "Učiť sa na cudzích chybách je najlacnejšia škola". Veď prínosom je už aj to, že keď mám informáciu, že niekomu pri daňovej kontrole neuznali niektorý doklad alebo vytkli spôsob, skontrolujem si, ako to robím ja a prečo to tak robím. Veď § sa dá "všelijako" otáčať a aj zákon si každý vykladá iným spôsobom. Dobré je však poznať aj iné pohľady ako mám ja. A takto to funguje určite aj u daňových kontrolórov. Veď aj to sú iba ľudia, niektorí zdatní iní sa ešte iba učia, rovnako ako my všetci. Preto veľmi fandím tejto téme, bola by som veľmi rada, keby bol u ňu záujem a bolo tam čo najviac príspevkov.

Prosím, prosím, nič v zlom ...ale ak ma má niekto kontrolovať, pokutovať, karhať a v protokole o kontrole použiť potom konkrétne §§-y....čokoľvek....konkrétne člen daňovej kontroly, tak nech je to potom fundovaný profesionál a nie človek, ktorý sa ešte len učí literu zákona

Paula, a načo máme inštitút prejednávania protokolu? Tam si každý môže zdôvodňovať svoju pravdu. A vždy to bude iba názor, konečný verdikt o znení zákona predsa v tomto štáte aj tak vynáša súd. Mojim príspevkom som však nemala v úmysle hodnotiť prácu daňových kontrolórov. A myslím, že to nie je ani cieľom zakladateľa témy. Snažme sa predsa z každého príspevku vybrať si niečo užitočné pre seba. Verte, oplatí sa to.

neviem či je výkon daňovej kontroly vhodný priestor na vzdelávanie sa daňových kontrolórov ....

Anaman sa trochu nešťastne vyjadrila. Ale z praxe vieme, že mnohí kontrolóri naozaj nie sú profesionáli - a ako som písala, ak sa nimi stanú - začnú sami robiť účtovníctvo.

To je ako lekári by sa nemali učiť liečiť na pacientoch

A kto im v tom zabráni ? Stále sa učia a niekedy aj na nedostatočnú.

Veru občas aj súdy, resp. DRSR

Ale aspoň je s nimi občas sranda. Najmä ak sú z účtovných výkazov aj takto .

Zvrtlo sa to trošku iným smerom ako bol zámer, je tému potrebné ukončiť?

... ale vidím, že ste akosi odbočili od hlavnej témy ... tak ja teda začnem ...
moje doterajšie kontroly na DPH a DzP boli chvalabohu bez zápisov a pokút (neviem, či sa im nechcelo ísť až tak do detailov, pretože ak by podľa mňa každý kontrolór veľmi chcel, tak vždy čosi nájde ... napr. skladová evidencia, evidencia jázd a pod.) ... je pravda, že mám za sebou za cca 15 ročnú prax približne iba 10-12 daň. kontrol, čo zas nie je až tak veľa, ale mám takú skúsenosť, že ak vidia, že sú doklady prehľadné, so všetkými náležitosťami a evidenciami, ktoré k tomu patria, tak ani veľmi do toho nešťúrajú.
Doteraz jedinú vec, ktorú dali môjmu klientovi do zápisu bolo, keď nakupoval kancelárske potreby pre firmu a na doklade z ERP bolo od dodávateľa natlačené, že sa jedná o "školské potreby". Bola to smiešna suma, tak to klient nechal tak, i keď aj tu by bol priestor pre obhajobu zaúčtovania takéhoto výdavku do VOZD. Ešte si pamätám, že tam bolo mojou rukou dopísané, že sa jednalo o písacie potreby. Odvtedy dávam pozor aj na to, či je z dokladu jednoznačné a presne identifikovateľné, o aký výdavok ide ... pokiaľ je na bločku alebo faktúre iba akési nedefinované číselné označenie (aj to sa často stáva), tak vraciame faktúry dodávateľom na doplnenie.

betka, je deň sviatočný, tak sme to trošku odľahčili. Ale myslím, že táto téma, ak sa rozbehneme, bude nekonečné nekonečno. Je to nevyčerpateľná studnica námetov na zlepšenie aj našej práce. Takže neukončiť.

Prečo sa čuduješ keď tému založíš a sama nenapíšeš k veci?

Tiež mám skúsenosť, že ak je všetko prehľadne pozakladné, doložené interné smernice, inventarizácie a pod., tak už to je veľké plus. Taktiež môžem povedať, že dosť prihliadajú k tomu, ako máš všetko riešené v interných smerniciach a vtedy uznajú aj to, čo by niekedy možno vyhodili. Účto robím asi 15 rokov a za tú dobu som mala najviac kontrol na DPH, z toho bol problém len 1x a to taký, že neuznali odpočet z faktúry, ktorú vystavil pre kontrolovanú firmu daňový subjekt, ktorý už nebol plátcom DPH, ale na faktúre DPH uviedol. Tento subjekt firme predložil osvedčenie IČ DPH, avšak o tom, že už nebol plátcom DPH firmu neinformoval. Samozrejme firma si to mala preveriť cez stránku DRSR. Takže uvedenú DPH musela kontrolovaná firma doplatiť. Preto doporučujem kontrolovať dôsledne tieto veci, aj keď niekedy to je takmer nemožné.
Pri kontrole dane z príjmu, vyhodili klientovi zopár bločkov PHM, lebo mu celkom nesedela kniha jázd z týmito bločkami. Preto netreba podceňovať ani tieto súvislosti. Je to ako kedy. Niekedy im stačí, že vidia ako sú knihy jázd vedené, ale niekedy idú naozaj dohĺbky. Väčšinou, ak má firma menej dokladov a majú dosť času.
Ešte som mala u jednej firmy na prelome rokov nesprávne zaúčtované čas. rozlíšenie.
Tých kontrol som mala asi 15-20, veľké rozdiely tam neboli, takže v celku O.K. No ale aj tak, keď sa nahlási daňová kontrola, tak môj prvý pocit je takýto

Budem rada, ak sa budú poraďáci pridávať. Rada sa priučím, tiež by som bola rada, keby to bolo to nekonečné nekonečno.
Na čom sa nejlepšie človek ponaučí? Na chybe. Aspoň ja , týmto si aspoň pomôžeme. Tak teda držím palce téme.

presne tak

Ako už bolo vyššie uvedené ak sú všetky doklady, inventúry, evidencie jázd prehľadné a usporiadané, daňová kontrola prebieha bez problémov, daňováci sú v tomto prípade benevolentnejší, mne pri poslednej kontrole na daň z príjmov podrobne kontrolovali bločky PHM.Ak im však donesiete šalát, odfláknuté alebo neprehľadné účtovníctvo tak si vás do posledného bločku preveria. Moja skúsenosť pri kontrole DPH - pri faktúrach dodávateľov skontrolovať či je na faktúre uvedené IČ DPH, mne takto neuznali fa od Orange.Na bločkoch z reg.pokladne skontrolovať či je uvedený daň.základ a Dph.V prípde že nie je uvedený daň.základ ale iba suma s Dph a DPH , v tomto prípade DPH -čku neuznávajú.A v účtovníctve je potrebné na tento účel vytvoriť si učet , ktorý nie je daň.nákladom.

Dobrý den,
ja mám úplne diametrálne inú skusenost,
učtovníctvo vôbec nekontrolovali, celá kontrola - živnosť maloobchod s potravinami 10 m2 vychadali iba z danové priznania - nákup tovaru
rodiel zásob a pohladávok - to stacilo a dorubenie 1 000 000

Po poslednej daňovej kontrole dph nám tiež vyhodili doklady z ERP, na ktorých bolo uvedené "drogeristický tovar" - išlo o čistiace potreby na stavbu. Chcela som vedieť od kontrolórov, ako riešiť takéto doklady. Bolo mi povedané, že predávajúci je potom vraj povinný rukou dopísať na doklad názov tovaru, služby a opečiatkovať. Mne sa to zdá ako ďalšia birokracia a znovu sa vraciame k pečiatkovaniu dokladov. Máte neaké iné skúsenosti. Prečo nepostihujú tých, čo vystavujú takéto daňové doklady?