Milan7
09.02.09,12:31
Konateľ spôsobil 12/2008 poistnú udalosť na služ. vozidle. Do konca roka sme nevedeli výšku škody od poisťovni. Za 01/2009 máme faktúru od servisu aj oznámenie od poisťovni o výške škody a spoluúčasti. Celková škoda 120 000 sk , spoluúčasť 5 000 Sk , náhrada od poisťovni 115 000 Sk. Kedže sa stala škoda v roku 2008 je potrebné o tejto udalosti účtovať v roku 2008 a aj v roku 2009. Aj po preštudovaní iných príspevkov nie som si istý postupom účtovania tejto poistnej udalosti. Prosím o pomoc pri účtovaní. Vopred všetkým Vám ďakujem. S pozdravom a pekný deň.
Milan7
11.02.09,07:46
Prosím nemá nikto skúsenosť s poistnou udalosťou na prelome rokov ? Ďakujem.
Ivuchak
23.02.09,19:05
Zdravím. Aj ja mám podobný prípad ako Milan7, treba tvoriť rezervu v r.2008? Je nárok na odpočet celej DPH, keď vlastne značnú časť preplatí poisťovňa? Je to daňový náklad? Prosím o odpoveď. Díky moc za rýchlu odpoveď, DPH dýcha na krk. :eek:
azla
23.02.09,19:19
Konateľ spôsobil 12/2008 poistnú udalosť na služ. vozidle. Do konca roka sme nevedeli výšku škody od poisťovni. Za 01/2009 máme faktúru od servisu aj oznámenie od poisťovni o výške škody a spoluúčasti. Celková škoda 120 000 sk , spoluúčasť 5 000 Sk , náhrada od poisťovni 115 000 Sk. Kedže sa stala škoda v roku 2008 je potrebné o tejto udalosti účtovať v roku 2008 a aj v roku 2009. Aj po preštudovaní iných príspevkov nie som si istý postupom účtovania tejto poistnej udalosti. Prosím o pomoc pri účtovaní. Vopred všetkým Vám ďakujem. S pozdravom a pekný deň.

Čo sa stalo z hľadiska účtovného ?

Auto malo poistnú udalosť. Vyžaduje si opravu. Z hľadiska definície, nie je to škoda.
§ 26 (zákona o účtovníctve)
(6) Na účely tohto zákona sa škodou na majetku rozumie neodstrániteľné poškodenie, zničenie, odcudzenie alebo strata majetku. Inventarizáciou zistené odcudzenie alebo zistená strata majetku je manko.

Ak sa oprava vykonala až v roku 2009 učtujete o oprave v r. 2009.
511,343/321

Náhradu od poisťovne učtujete tiež v r. 2009
378/648 ... vo výške 115.000,- (o spoluúčasti neúčtujete)

V rovnakom účtovnom období máte účtované aj o nákladoch aj o výnosoch, ktoré spolu súvisia.
azla
23.02.09,19:27
Zdravím. Aj ja mám podobný prípad ako Milan7, treba tvoriť rezervu v r.2008? Je nárok na odpočet celej DPH, keď vlastne značnú časť preplatí poisťovňa? Je to daňový náklad? Prosím o odpoveď. Díky moc za rýchlu odpoveď, DPH dýcha na krk. :eek:

Podobný, alebo rovnaký ?

Rezervu na plnenie od poisťovne by som tvorila vtedy, ak náklady za opravu by boli v r. 2008, tak aj nárok na plnenie od poisťovne by som dala do r. 2008.

Pri oprave je nárok na odpočet Dph.

Ak si platiteľ Dph, poisťovňa Ti preplatí náhradu zo sumy bez Dph, krátenú o spoluúčasť.

V konečnom dôsledku ak si dáš do pomeru náklady a výnosy, tak "strácať" by si mal iba na spoluúčasti.
Ivuchak
23.02.09,19:45
Vlastne poisťovňa to zaplatí priamo autoservisu, takže základ dane rozdelím na NOZD a NNZD?
azla
23.02.09,19:47
mimotemy sme v téme Podvojné účtovníctvo, v jednoduchom nie som "doma".
Skús zadať otázku v téme Jednoduché účtovníctvo.
Ivuchak
23.02.09,19:51
Sorry, prípad je z podvojného, len niektoré skratky mi prischli z jednoduchého
Ivuchak
23.02.09,20:02
Takže to zhrniem , či som to dobre pochopila :
Fa za opravu napr. :
oprava,ktorú uhradí priamo poisťovňa servisu............95000 511an/321 pripočitatelné k ZD ?

spoluúčasť.........5000 511an/321
DPH.................19000 343/321

dik
Andyke
23.02.09,20:16
Faktúra zo servisu 511/321 DPH: 343/321
Uhrada spoluucasti 321/211 alebo 221 5.000
Priznané plnenie od poisťovne 378/648
Uhrada na kryci list 321/378 (čo poisťovňa uhradí pre servis)

opravu máš náklad daňový v plnej výške.
azla
23.02.09,20:18
Fa za opravu............................................ .........................511,343/321
Oznámenie o plnení od poisťovne (bez spoluúčasti).........................378/648
Zníženie pohľad. voči poisťovni o sumu, ktorú poukazala servisu........321/378
Doplatok faktúry servisu .................................................. ........ 321/221

Všetky N, V sú daňovo akceptované tak ako ich naúčtuješ, nič nepripočítavaš, nič neodpočítavaš k základu dane.
Ivuchak
24.02.09,07:59
Ďakujem vám. už mi došlo.:)
Milan7
02.03.09,13:30
ďakujem všetkým za pomoc pri poistnej udalosti 2008/2009 ale ???? Poistná udalosť sa stala 15.12.2008 , auto prevzal servis 16.12.2008 , opravoval ho do 08.01.2009 /zároveň dátum dodania služby / . Hlásenie od poisťovne je 16.1.2009. K úhrade spoluúčasti došlo 10.01.2009. Vlastné účtovanie opravy zvládnem ale stále sa neviem rozhodnúť v ktorom období - 2008 alebo 2009 ? ( zajtra si hodím kockou - uvidím ) Ďakujem.
azla
02.03.09,13:35
Účtuješ v r. 2009.
Milan7
02.03.09,16:16
Azla. Skúšal som sa poradiť dnes u daňového poradcu. Prikláňa sa k názoru , že poistnú udalosť je potrebné účtovať v roku 2008 s časovým rozlíšením faktúry zo servisu / kedže oprava začala 16.12.2008 do 08.01.2009 a táto udalosť vecne a časovo súvisí s rokom 2008 / . Ale teraz bonbónik: Priznané plnenie od poisťovni sa časovo nerozlišuje 378/648 rok 2009. T.j. v roku 2008 bude v nákladoch čas.rozlíšenie - fa od servisu a priznané plnenie od poisťovni bude výnosom roku 2009 !!! Toto sa mi vôbec nepozdáva ,. asi som na neho hľadel ako blbec , vraj mi to zajtra upresní mailom.
heles
02.03.09,16:32
Podľa mňa sa to týka r.2008 , takže to treba zaúčtovať cez účty časového rozlíšenia do nákladov aj výnosov roka 2008.
Vladimír Ozimý
03.03.09,13:04
Účtuješ v r. 2009.


???? prečo do roku 2009
azla
03.03.09,14:33
ďakujem všetkým za pomoc pri poistnej udalosti 2008/2009 ale ???? Poistná udalosť sa stala 15.12.2008 , auto prevzal servis 16.12.2008 , opravoval ho do 08.01.2009 /zároveň dátum dodania služby / . Hlásenie od poisťovne je 16.1.2009. K úhrade spoluúčasti došlo 10.01.2009. Vlastné účtovanie opravy zvládnem ale stále sa neviem rozhodnúť v ktorom období - 2008 alebo 2009 ? ( zajtra si hodím kockou - uvidím ) Ďakujem.


???? prečo do roku 2009

Možno som mohla napísať, ja by som to účtovala do r. 2009, lebo ...

Vychádzam z toho, že auto bolo opravované v r. 2009. , Faktúra za opravu je vystavená v r. 2009, dátum dodania je r. 2009
Ak sa auto opravovalo v r. 2009, náklady na opravu patria do r. 2009.

Ak by šofér oškrel blatník v decembri (na nepoistenom aute), auto by sa dalo do opravy v decembri a faktúra za opravu by prišla v januári 09, dátum dodania 09 - kde by ste to účtovali ? Predpokladám, že do nákladov januára 09.

Akurát, keď na opravu prispieva poisťovňa, tak to prebehne ešte cez 648.

... je to iba môj názor na riešenie.
Milan7
03.03.09,18:44
Azla ďakujem za názor , aj mne by sa to páčilo účtovať všetko v roku 2009. Ale ???? V roku 2008 viem že mám poistnú udalosť , že v roku 2009 ma čakajú výdaje spojené s poistnou udalosťou roka 2008 a myslím si , že časovo a vecne to nejak súvisí s rokom 2008. Tváriť sa , že sa to netýka roku 2008 - fakt neviem. Daňový poradca sa neozval a tak zajtra skúsim poradenstvo na DÚ - verím , že sa niečo dozviem. Ďakujem Vám všetkým za názor , ale musím mať v tom jasno , lebo oprava je 120 Tis Sk a za pár rokov pri kontrole si to zliznem v plnej výške. Ďakujem všetkým poraďákom .
Vladimír Ozimý
04.03.09,09:24
Problémom býva účtovanie o nároku voči poisťovni na prelome účtovných období. Ak sa poistná udalosť stala ku koncu roka a do dňa zostavenia účtovnej závierky nebola poistná udalosť zo strany poisťovne vysporiadaná, musí účtovná jednotka o nároku účtovať v dohadnej sume. Táto povinnosť jej vyplýva z § 2a postupov účtovania(účtovanie účtovných prípadov ku dňu, ku ktorému sa zostavuje účtovná závierka, v rámci závierkových alebo upravujúcich závierkových účtovných operácií) a z ustanovenia § 48 ods. 3 postupov účtovania, podľa ktorého, ak do dňa zostavenia účtovnej závierky nie je pre dlžníka vystavený doklad (v danom prípade doklad nevystavila poisťovňa), výška pohľadávky sa určí napríklad na základe zmluvy alebo iného dokladu a pohľadávka sa účtuje na príslušnom účte pohľadávky, s ktorou súvisí a vedie sa na samostatnom analytickom účte.
Avšak samotnú poistnú udalosť treba skúmať najmä z jej právneho nároku. Všeobecne platí, že nárok vzniká dňom kedy nastane poistná udalosť, ku tomuto dňu vzniká aj účtovný prípad. Avšak ak by bolo v zmluve zadefinované, že právo na náhradu od poisťovne vzniká v iný deň napr. až po ukončení opravy atď potom by som jednoznačne preniesol výnos do roku 2009

takže môj názor je taký:

a) nárok na náhradu škody do roku 2008 kedy vznikla poistná udalosť ( v prípade ak vzniká právne nárok inokedy podľa zmluvy potom by som postupoval k dátumu kedy mi to ukladá zmluva, vtedy vzniká účtovný prípad..to znamená, že môže byť aj rok 2009)
b) náklady na opravu jednoznačne do roku 2009, keďže oprava sa časovo nerozlišuje.
BRK
15.03.09,16:01
Dobrý deň. Ja by som poprosila na váš názor pri mojom probleme. Poistná udalosť sa stala v 12/08, auto bolo v 12/08 opravené, fa znela na cca 40 tis. Sk + DPH. V januári poisťovňa prišla na to, že servis si vyfakturoval aj to, čo si nemal. Následne servis v 2/09 vystavil dobropis na 16 tis. Sk (po starom) a poisťovňa rozdiel uhradila na účet klienta.
V roku 2008 účtujem:
- pôvodnú fa za opravu auta 511/321 40 tis. (samozrejme aj 343)
- keďže viem, že časť fa bude dobropisovaná v 2/09, doplním do 12/08 .... teraz neviem ako 511/378? sumu -16 tis.Sk
- zároveň robím predpis náhrady z poisťovne 378/648 v sume cca 21 tis. Sk (znižené o spoluúčasť).
Môžem dobropis vystavený aj uhradený v 2/09 zaradiť do účtovníctva v 12/08 so zápisom 511/378 s mínusovou položkou?
Vďaka, Katarína
Barbarka
26.03.09,23:41
Ahojte, stretli ste sa uz s tym, ze nahrada od poistovne za skodu je vyssia ako skoda? Nam sa to stalo, cize asi mi zostanu vyssie vynosy ako naklady, a predpokladam, ze budu aj danove? (bola to naozaj neopravitelna skoda - zhorel tovar). Tovar zhorel 2008, januar 2009 prislo vyjadrenie z poistovne, uctujem do 2008, spravne?
Dakujeeeem:)
azla
27.03.09,06:58
Dobrý deň. Ja by som poprosila na váš názor pri mojom probleme. Poistná udalosť sa stala v 12/08, auto bolo v 12/08 opravené, fa znela na cca 40 tis. Sk + DPH. V januári poisťovňa prišla na to, že servis si vyfakturoval aj to, čo si nemal. Následne servis v 2/09 vystavil dobropis na 16 tis. Sk (po starom) a poisťovňa rozdiel uhradila na účet klienta.
V roku 2008 účtujem:
- pôvodnú fa za opravu auta 511/321 40 tis. (samozrejme aj 343)
- keďže viem, že časť fa bude dobropisovaná v 2/09, doplním do 12/08 .... teraz neviem ako 511/378? sumu -16 tis.Sk
- zároveň robím predpis náhrady z poisťovne 378/648 v sume cca 21 tis. Sk (znižené o spoluúčasť).
Môžem dobropis vystavený aj uhradený v 2/09 zaradiť do účtovníctva v 12/08 so zápisom 511/378 s mínusovou položkou?
Vďaka, Katarína
Postup je správny.:)
Myslím, že môžeš použiť účet 378 (dal -378). V účtovníctve to bude vystupovať ako pohľadávka.
Asi je vhodnejší ako účet 326 - lebo tu sa učtujú nevyfakturované dodávky (záväzkový vzťah).
BRK
27.03.09,07:54
Anka, ďakujem za radu.
Katarína