dusanpetras
17.06.05,07:52
Počul som, že pracovníci podnikajúci ako finanční makléri podnikajú nie podľaŽivn. zákona, ale podľa osobitných predpisov a teda nemusia platiť odvody, prípadne ich môžu pozastaviť. Čo je na tom pravdy ?
Ďakujem
Ďakujem
Alexa
17.06.05,08:57
Ano, nemusime platit odvody, iba podat danove priznanie. Ja tiež podnikam na zaklade osob. predpisov, teraz je to druhy rok. V prvom roku som neplatila žiadne odvody, som registrovana na danovom úrade - mam DIč, podala som danove priznanie.
Teraz v druhom roku neviem, či treba platit odvody, ani to, či sa treba registrovať v zdravotnej poistovni. Podotýkam, že som riadne zamestnaná a zamestnávateľ platí za mna odvody.
Poradte prosim, ďakujem
Teraz v druhom roku neviem, či treba platit odvody, ani to, či sa treba registrovať v zdravotnej poistovni. Podotýkam, že som riadne zamestnaná a zamestnávateľ platí za mna odvody.
Poradte prosim, ďakujem
Alexa
17.06.05,12:43
Práve som si zistila nejaké informácie ohľadne podnikania na základe osobitných predpisov - obchodných zástupcov - podnikajúcich na základe zmluvy o sprostredkovaní /napr. pre poisť. spoločnosti/ ... čo sa týka odvodov.
Takže:
Zdravotná poisťovňa - tu sa treba registrovať - platí od 1.1.2005 - a určiť si výšku preddavku, ktorú budeš odvádzať a na konci roka sa v ročnom vyúčtovaní zistí preplatok alebo nedoplatok.
Ak máš popri tejto zmluve aj riadny pracovný pomer a zamestnávateľ odvádza poistné, môžeš si určiť 0 Sk a nepatiť nič navyše.
Sociálna poisťovna - ak už si podal daňové priznanie za rok 2004, treba odovzdať výpis z DP na pobočku SP a tam ti zistia, či budeš platiť odvody a koľko.
Ak podnikáš prvý rok, platiť nemusíš nič.
Takže:
Zdravotná poisťovňa - tu sa treba registrovať - platí od 1.1.2005 - a určiť si výšku preddavku, ktorú budeš odvádzať a na konci roka sa v ročnom vyúčtovaní zistí preplatok alebo nedoplatok.
Ak máš popri tejto zmluve aj riadny pracovný pomer a zamestnávateľ odvádza poistné, môžeš si určiť 0 Sk a nepatiť nič navyše.
Sociálna poisťovna - ak už si podal daňové priznanie za rok 2004, treba odovzdať výpis z DP na pobočku SP a tam ti zistia, či budeš platiť odvody a koľko.
Ak podnikáš prvý rok, platiť nemusíš nič.
SzabM
17.04.12,19:39
Neviem, či ide vlastne o podnikanie na základe osobitných predpisov. Podnikateľ pracuje na základe Licencie na prevádzkovanie technickej služby podľa Zákona z 23.9.2005 o poskytovaní služieb v oblasti súkromnej bezpečnosti. Doteraz mal aj živnosť, tú vrátil. V DP som uvádzala zvlášť P a V z oboch (živnosť, osobitné predpisy). Teraz sa evidoval na ÚP ako nezamestnaný. Avšak licenciu naďalej vlastní - načo by ju vracal, keď ju má vlastne ako povolenie vykonávať určitú činnosť - či ju skutočne vykonáva alebo nie, je na ňom. Takže teraz neviem, či musí viesť ďalej UCT ako doteraz. Ak ale nevykáže žiadnu činnosť v tomto roku, musí podať DP typu B? Ak licenciu iba vlastní, nevyužije ju, UCT by podľa mňa robiť nemusel. Ak vykáže hoci len jednu činnosť, už musí? Poraďte prosím. SzabM
avalik
17.04.12,20:06
Neviem, či ide vlastne o podnikanie na základe osobitných predpisov. Podnikateľ pracuje na základe Licencie na prevádzkovanie technickej služby podľa Zákona z 23.9.2005 o poskytovaní služieb v oblasti súkromnej bezpečnosti. Doteraz mal aj živnosť, tú vrátil. V DP som uvádzala zvlášť P a V z oboch (živnosť, osobitné predpisy). Teraz sa evidoval na ÚP ako nezamestnaný. Avšak licenciu naďalej vlastní - načo by ju vracal, keď ju má vlastne ako povolenie vykonávať určitú činnosť - či ju skutočne vykonáva alebo nie, je na ňom. Takže teraz neviem, či musí viesť ďalej UCT ako doteraz. Ak ale nevykáže žiadnu činnosť v tomto roku, musí podať DP typu B? Ak licenciu iba vlastní, nevyužije ju, UCT by podľa mňa robiť nemusel. Ak vykáže hoci len jednu činnosť, už musí? Poraďte prosím. SzabM
§ 77
Odňatie licencie na prevádzkovanie technickej služby (1) Krajské riaditeľstvo rozhodne o odňatí licencie na prevádzkovanie technickej služby, ak
a) uplynula lehota ustanovená v § 75 ods. 1 písm. a) až c) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-473#f6392327), e), f) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-473#f6392332) alebo i) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-473#f6392337) a dôvody, na základe ktorých bolo pozastavené oprávnenie prevádzkovať technickú službu, trvajú, b) prevádzkovateľ, ktorý je fyzickou osobou, prestal spĺňať podmienky uvedené v § 11 ods. 1 písm. a) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-473#f6391735), c) až e) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-473#f6391737) alebo g) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-473#f6391741) a nejde o prípad podľa § 75 ods. 1 písm. d) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-473#f6392331),
c) prevádzkovateľ nezačal vykonávať aspoň jednu povolenú činnosť do jedného roka odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o udelení licencie na prevádzkovanie technickej služby alebo takúto činnosť nevykonáva nepretržite dlhšie ako jeden rok.
§ 77
Odňatie licencie na prevádzkovanie technickej služby (1) Krajské riaditeľstvo rozhodne o odňatí licencie na prevádzkovanie technickej služby, ak
a) uplynula lehota ustanovená v § 75 ods. 1 písm. a) až c) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-473#f6392327), e), f) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-473#f6392332) alebo i) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-473#f6392337) a dôvody, na základe ktorých bolo pozastavené oprávnenie prevádzkovať technickú službu, trvajú, b) prevádzkovateľ, ktorý je fyzickou osobou, prestal spĺňať podmienky uvedené v § 11 ods. 1 písm. a) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-473#f6391735), c) až e) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-473#f6391737) alebo g) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-473#f6391741) a nejde o prípad podľa § 75 ods. 1 písm. d) (http://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-473#f6392331),
c) prevádzkovateľ nezačal vykonávať aspoň jednu povolenú činnosť do jedného roka odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o udelení licencie na prevádzkovanie technickej služby alebo takúto činnosť nevykonáva nepretržite dlhšie ako jeden rok.
veronikasad
17.04.12,20:39
Neviem, či ide vlastne o podnikanie na základe osobitných predpisov. Podnikateľ pracuje na základe Licencie na prevádzkovanie technickej služby podľa Zákona z 23.9.2005 o poskytovaní služieb v oblasti súkromnej bezpečnosti. Doteraz mal aj živnosť, tú vrátil. V DP som uvádzala zvlášť P a V z oboch (živnosť, osobitné predpisy). Teraz sa evidoval na ÚP ako nezamestnaný. Avšak licenciu naďalej vlastní - načo by ju vracal, keď ju má vlastne ako povolenie vykonávať určitú činnosť - či ju skutočne vykonáva alebo nie, je na ňom. Takže teraz neviem, či musí viesť ďalej UCT ako doteraz. Ak ale nevykáže žiadnu činnosť v tomto roku, musí podať DP typu B? Ak licenciu iba vlastní, nevyužije ju, UCT by podľa mňa robiť nemusel. Ak vykáže hoci len jednu činnosť, už musí? Poraďte prosím. SzabM
DIČ na DU vrátil tiež ? Ak vlastní DIČ, nemôže byť na UP evidovaný ako uchádzač o zamestnanie - považuje sa pre účely zákona o službách zamestnanosti za SZČO.
DIČ na DU vrátil tiež ? Ak vlastní DIČ, nemôže byť na UP evidovaný ako uchádzač o zamestnanie - považuje sa pre účely zákona o službách zamestnanosti za SZČO.
Economic
18.04.12,10:41
Neviem, či ide vlastne o podnikanie na základe osobitných predpisov. Podnikateľ pracuje na základe Licencie na prevádzkovanie technickej služby podľa Zákona z 23.9.2005 o poskytovaní služieb v oblasti súkromnej bezpečnosti. Doteraz mal aj živnosť, tú vrátil. V DP som uvádzala zvlášť P a V z oboch (živnosť, osobitné predpisy). Teraz sa evidoval na ÚP ako nezamestnaný. Avšak licenciu naďalej vlastní - načo by ju vracal, keď ju má vlastne ako povolenie vykonávať určitú činnosť - či ju skutočne vykonáva alebo nie, je na ňom. Takže teraz neviem, či musí viesť ďalej UCT ako doteraz. Ak ale nevykáže žiadnu činnosť v tomto roku, musí podať DP typu B? Ak licenciu iba vlastní, nevyužije ju, UCT by podľa mňa robiť nemusel. Ak vykáže hoci len jednu činnosť, už musí? Poraďte prosím. SzabM
On je predsa SZČO. Podniká na základe vydanej licencie. Má pridelené aj DIČ. preto sa považuje podľa môjho názoru za podnikateľa, ktorý možno nemá žiadne príjmy. Musí podať DP aj keď bude nulové. Jedine ak by DIČ odovzdal, tak nemusí ak nemal žiadny príjem...
On je predsa SZČO. Podniká na základe vydanej licencie. Má pridelené aj DIČ. preto sa považuje podľa môjho názoru za podnikateľa, ktorý možno nemá žiadne príjmy. Musí podať DP aj keď bude nulové. Jedine ak by DIČ odovzdal, tak nemusí ak nemal žiadny príjem...
SzabM
18.04.12,20:14
Vaše rady mi veľmi pomohli. Neviem, či DIČ vrátil tiež (myslím si, že asi nie, vrátil iba živnosť). Takže ak 1 rok nebude vykazovať licencovanú činnosť, zanikne mu licencia automaticky a potom už môže vrátiť DIČ. Alebo vráti DIČ hneď teraz.
Avšak trošku je mi hmlistý fakt, že on sa aj za týchto okolností evidoval ako nezamestnaný. Úrad práce si takéto veci asi nevie zistiť. Čo bude, ak je evidovaný ako nezamestnaný, DIČ naďalej vlastní a nebude vykazovať žiadnu činnosť? Neviem si to predstaviť.
Avšak trošku je mi hmlistý fakt, že on sa aj za týchto okolností evidoval ako nezamestnaný. Úrad práce si takéto veci asi nevie zistiť. Čo bude, ak je evidovaný ako nezamestnaný, DIČ naďalej vlastní a nebude vykazovať žiadnu činnosť? Neviem si to predstaviť.