Aldan
14.02.09,10:44
ešte nikdy som neumorovala stratu. Viete mi niekto poradiť v JU. r.2006 bola strata 2000000 a teraz je zisk ZD 600.000,-. Môžem si umoriť stratu s akýmto výpočtom? 2 000 000 : 5 = 400.000,- teda si môžem umoriť stratu 400.000,- alebo si môžem umoriť celú 600.000,-?


Ďakujem veľmi pekne aldaN
ekopo
14.02.09,09:56
Strata sa umoruje podľa § 30 zákona o dani z príjmov:
cit.§ 30
Odpočet daňovej straty

(1) Od základu dane možno odpočítať daňovú stratu počas najviac piatich bezprostredne po sebe nasledujúcich zdaňovacích období, a to počnúc zdaňovacím obdobím bezprostredne nasledujúcim po zdaňovacom období, za ktoré bola táto daňová strata vykázaná.
Lianka
14.02.09,10:59
A co bolo v r. 2007?
Krtko
14.02.09,13:08
A co bolo v r. 2007?

Aj mňa to zaujíma, lebo v starších príspevkoch je umorovanie straty v niektorých prípadoch sporne vysvetlené.

Ak by napr. tá 2 000 000 strata bola v roku 2008, môžem ju umoriť do roku 2013, keďže ju musím začať umorovať v roku 2009 (v zdaň.období nasledujúcom bezprostredne po vykázaní straty) a môžem ju umoriť buď celú alebo rozdelenú najviac na 5 častí najviac do výšky ZD podľa jednotlivých rokov a nemusí to byť rovnomerne.
Je to správne?

1.) A čo v prípade, ak aj v roku 2009(prípadne aj v 2010) bude strata?
2.) Čo ak súčet ZD za 5 posebe nasl. daň. období nebude ani len rovný daňovej strate - zvyšok straty prepadne?
3.) A čo v prípade, ak ju začnem umorovať, 2009 bude ZD, ale v niektorom ďalšom roku bude znova strata?

Ďakujem.
Anja111
14.02.09,13:34
Aj mňa to zaujíma, lebo v starších príspevkoch je umorovanie straty v niektorých prípadoch sporne vysvetlené.

Ak by napr. tá 2 000 000 strata bola v roku 2008, môžem ju umoriť do roku 2013, keďže ju musím začať umorovať v roku 2009 (v zdaň.období nasledujúcom bezprostredne po vykázaní straty) a môžem ju umoriť buď celú alebo rozdelenú najviac na 5 častí najviac do výšky ZD podľa jednotlivých rokov a nemusí to byť rovnomerne.
Je to správne?

1.) A čo v prípade, ak aj v roku 2009(prípadne aj v 2010) bude strata? Nemôžeš umorovať stratu z roku 2008. A pri novej strate sa znovu začína počítať obdobie piatich rokov, počas ktorých môžeš umorovať zasa túto stratu.
2.) Čo ak súčet ZD za 5 posebe nasl. daň. období nebude ani len rovný daňovej strate - zvyšok straty prepadne? Áno.
3.) A čo v prípade, ak ju začnem umorovať, 2009 bude ZD, ale v niektorom ďalšom roku bude znova strata? Prerušíš umorovanie straty z roku 2008 a eviduješ aj novú stratu... V umorovaní straty z roku 2008 môžeš pokračovať v roku, kedy dosiahneš zisk, ak je to v období tých piatich rokov, (t.j. v tomto prípade v rokoch 2009 - 2013).

Ďakujem.

Odpovede v texte...
Aldan
14.02.09,17:47
ak dobre rozumiem:
napr. 2008 zisk 1000 000,-
z roku 2004 -260 000,- umorujem stratu
rozdiel 740.000,- zdaňujem za r.2008.
Vlastne som pochopila, že môžem umorovať celú stratu, nemusím to deliť 5 ako to bolo podľa starého zákona.
Je to dobre?
Dík.
Anja111
14.02.09,17:52
ak dobre rozumiem:
napr. 2008 zisk 1000 000,-
z roku 2004 -260 000,- umorujem stratu
rozdiel 740.000,- zdaňujem za r.2008.
Vlastne som pochopila, že môžem umorovať celú stratu, nemusím to deliť 5 ako to bolo podľa starého zákona.
Je to dobre?
Dík.
Áno.
Džudi
24.03.09,13:48
Ahojte, prešla som si veľa príspevkov ohľadom odpočítavania
straty , ale odpoveď na otázku ktorá strata sa eviduje v r. 50 a 51 som nenašla.
Firma vykázala stratu v 2004 vo výške 100.000. V 2005 uplatnila z nej 25.000,- v DP na r. 50 uviedli rok 2004 a celú výšku straty 100.000,- v r. 52 uviedli sumu 25.000,- . V roku 2006, 2007 neodpočívali stratu kvôli úveru ani v DP som nikde neuvádzala zvyšnú časť straty zb 2004. Tento rok by sme chceli uplatniť celý zostatok straty 75000,- uvediem ju len r,. 52 rok 2004 a suma 75000, alebo aj r. 50 musím vypisovať. Vrátili mi z banky DP, že aj na riadku 50 mám uviesť rok 2004 a zostatok neodpočítanej straty 75000 a r 52 odpočítavaná čast 75.000.
Mýslím si že nemá pracovníčka banky pravdu, a podľa mňa aj to DP 2005 malo byť bez riadku 50. Podľa mňa stačí r 52 rok 2004 a suma 75.000,- ktorú odpočítavam. Vďaka ak si niekto nájde čas v tomto termíne.
Džudi
24.03.09,13:50
Ešte k tým riadkom 50 a 51 tie sa podľa mňa týkajú starých strát t.j. podľa 366 ZoDP, ak už začalo ich umorovanie podľa tohto zákona. Ak sa mýlim opravte ma .
Džudi
24.03.09,16:25
Nemáte nikto skúsenosť s r. 50 a 51 DP B ?
Džudi
26.03.09,10:07
Ešte raz sa vraciam k svojmu príspevku, asi som písala komplikovane tak skúsim : Jedná sa mi o to že strata vykázaná v roku 2004 uplatnená časť v roku 2005 mala byť vykázaná na R.
52 suma len tá časť ktorá sa odpočítala. V roku 2006 a 2007 keď sa z tejto straty nič neuplatňovalo neuvádzala sa v DP ?
Teraz keď si za 2008 uplatním časť zasa uviesť len na r 52 rok 2004 a suma ktorú započítavam ?
Myslím že na r. 50 a 51 by som uvádzala straty ktoré sa odpočítavali podľa 366 Zo DP. )Dakujem ak si nájde niekto čas ..
Katija
26.03.09,10:19
Ešte k tým riadkom 50 a 51 tie sa podľa mňa týkajú starých strát t.j. podľa 366 ZoDP, ak už začalo ich umorovanie podľa tohto zákona. Ak sa mýlim opravte ma . Áno je to tak.

Nemáte nikto skúsenosť s r. 50 a 51 DP B ?
Uź sa nepoužívajú. Tieto riadky sa naposledy mohli vyplniť v DP za rok 2007.
__________________
Katija:):cool:
Džudi
26.03.09,10:37
Katija ďakujem aj takto, myslela som si to tak, ale niekedy už mám pocit že nič neviem, tak na potvrdenie.