Celý rok 2008 bola 98 496,- Sk. Mení sa od 1. 3. 2009 na 4 025,70 EUR.

Celý rok 2008 bola 98 496,- Sk. Mení sa od 1. 3. 2009 na 4 025,70 EUR. Čiže ak dobre rátam tak odpočitateľná položka bude na rok 2009 suma sumárum 3927,295 € ? :confused:

Výpočet:
január február ... 3435,27 : 12 x 2 = 572,545 €
od marca ......... 4025,70 : 12 x 10 = 3354,75 €
spolu za rok 2009......................... 3927,295 €

Tak? Či to zle chápem? Dakujem. :o

:);)Za jednotlivé mesiace si to pochopila správne ale za rok 2009 je to : Odpočítatelná položka od 01.03.2009 je síce 4025,70 EUR ale ak ju použiješ pri ročnom zúčtovaní za rok 2009 taj jej celoročná výška za rok 2009 bude 335,48 x 12 mes. t.j. 4025,70 EUR. Na základe tohto ti budu vznikať preplatky na dani.

Poradte od kedy sa menila odpočítateľná položka a aká je jej výška?

Klikni sem: http://www.mfsr.sk/Default.aspx?CatID=7182

:);)Za jednotlivé mesiace si to pochopila správne ale za rok 2009 je to : Odpočítatelná položka od 01.03.2009 je síce 4025,70 EUR ale ak ju použiješ pri ročnom zúčtovaní za rok 2009 taj jej celoročná výška za rok 2009 bude 335,48 x 12 mes. t.j. 4025,70 EUR. Na základe tohto ti budu vznikať preplatky na dani.

Čo to zn. preplatok na dani? Ako ste to zistili?

Zrazená daň za obdobie 01-02/2009 bola po odpočítaní odpočitateľnej položky ktorá bola platná k 28.02.2009 t.j. 3435,27 EUR ročne. Nakoľko si uplatníš odpočítatelnú položku za rok 2009 vo výške 4025,70 EUR automaticky ti vznikne preplatok na dani pri RZ. Skús si pozrieť zdarma videoškolenia.
Legislatívne zmeny k 01.03.2009

Čiže ak dobre rátam tak odpočitateľná položka bude na rok 2009 suma sumárum 3927,295 € ? :confused:

Výpočet:
január február ... 3435,27 : 12 x 2 = 572,545 €
od marca ......... 4025,70 : 12 x 10 = 3354,75 €
spolu za rok 2009......................... 3927,295 €

Tak? Či to zle chápem? Dakujem. :o

Dôležitý je hlavne bod 3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!


1. Nezdaniteľná časť základu dane na daňovníka uvedená v § 11 ods. 2 písm. a) v znení § 52g ods. 1 a 2 zákona o dani z príjmov je s účinnosťou od 01.03.2009 za rok 2009 suma 4 025, 70 eura.

2. Na účely § 35 ods. 1 písm. b) zákona o dani z príjmov sa 1/12 nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka uvedenej v bode 1 tohto oznámenia vypočíta a zaokrúhli na eurocenty nadol takto:

4025,70 : 12 = 335,475 eura, zaokrúhlene 335,47 eura.

Pri výpočte preddavkov na daň z príjmov zo závislej činnosti za mesiac január a február 2009 sa pri uplatňovaní 1/12 nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka použije suma podľa bodu 2 oznámenia č. MF/030427/2008-72 zo dňa 25. novembra 2008, t. j. suma 286,27 eura.

. Pri výpočte preddavkov na daň z príjmov zo závislej činnosti za mesiac marec až december 2009 sa pri uplatňovaní 1/12 nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka použije suma podľa bodu 2 tohto oznámenia, t. j. suma 335,47 eura.

3. Napriek skutočnosti, že dvanásťnásobok sumy, vypočítanej a zaokrúhlenej podľa bodu 2 tohto oznámenia predstavuje sumu 4 025,64 eura (335,47 x 12 = 4 025,64) a za mesiace január a február 2009 bola uplatnená 1/12 nezdaniteľnej časti základu dane v nižšej sume, na konci roka 2009 sa uplatní nezdaniteľná časť základu dane na daňovníka vo výške uvedenej v bode 1 tohto oznámenia, t. j. vo výške 4 025,70 eura, v ktorej sa zohľadní rozdiel vzniknutý zaokrúhlením pri výpočte podľa bodu 2 tohto oznámenia (0,06 eura za zdaňovacie obdobie) a rozdiel vzniknutý zmenou výšky nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka na zdaňovacie obdobie roku 2009 s účinnosťou od 01.03.2009.

súhlasím s týmto výpočtom, aj POHODA mi počíta túto sumu.

No vyplniteľné tlačivo DP typu B na stránke drsr.sk automaticky doplne sumu nezd.čiastky 4025,70.

No vyplniteľné tlačivo DP typu B na stránke drsr.sk automaticky doplne sumu nezd.čiastky 4025,70.

A tak je to aj správne... NČ za rok 2009 je 4.025,70 EURO

Len teraz môj príspevok vyznie ako mimo témy, nakoľko Monita si svôj príspevok úplne opravila.

A tak je to aj správne... NČ za rok 2009 je 4.025,70 EURO

mimotemy
Jarka, dlho ťa nebolo. Vitaj medzi nami.

Len teraz môj príspevok vyznie ako mimo témy, nakoľko Monita si svôj príspevok úplne opravila.

Aspoň keby uviedla prečo príspevok opravila....

mimotemy
Jarka, dlho ťa nebolo. Vitaj medzi nami.

mimotemy No veru nebolo....rodinné problémy a veľa iných vecí. Nebolo času a hlavne nálady.

To mi je ľúto, snáď medzi nami pookreješ ...

Len teraz môj príspevok vyznie ako mimo témy, nakoľko Monita si svôj príspevok úplne opravila.
To máš dobré Zoly, ja som nevedela odpoved na tú otázku vo februári minulý rok. Ale teraz to niekto vytiahol, a napísal mi správnu odpoved. :D:D:D

To máš dobré Zoly, ja som nevedela odpoved na tú otázku vo februári minulý rok. Ale teraz to niekto vytiahol, a napísal mi správnu odpoved. :D:D:D
Si trpezlivá, keď si tak dlho dokázala čakať na správnu odpoveď.:---

Si trpezlivá, keď si tak dlho dokázala čakať na správnu odpoveď.:---
:D:D:D Dakujem za poklonu,
trpezlivá nie som. Pochopila som časom ako to zákonodarcovia mysleli. Len na začiatku som s toho bola trošku mimo, i preto otázka. Na ktorú sa mi dnes dostalo odpoved. :D:D:D

Ešte by som niečo k tejto téme. Neviem či sa niekde také uvádza. Nič som nenašla.
Moja dcéra sa vydala 28.12.2008 v Alžírsku. Zať dostal povolenie na trvalý pobyt dňa 26.11.2009 a v ten deň aj priletel na Slovensko.
Akú nezdaniteľnú položku si môže dcéra odpísať na manžela?
Celý rok 2009, alebo 2 mesiace z roku 2009
Môj názor je, že 2 mesiace.
Aký názor na to máte Vy ?

Jarka, nepoteším ťa, ani jeden.

§ 11, ods. 6 ZDP: Daňovník, ktorý si môže uplatniť nezdaniteľnú časť základu dane podľa odseku 3 len jeden alebo niekoľko kalendárnych mesiacov v zdaňovacom období, môže znížiť základ dane o nezdaniteľnú časť základu dane zodpovedajúcu jednej dvanástine nezdaniteľnej časti základu dane podľa odseku 3 za každý kalendárny mesiac, na začiatku ktorého boli splnené podmienky na uplatnenie tejto nezdaniteľnej časti základu dane.

Dopĺňam: prehliadla som rok, čítajte ďalej.

Jarka, nepoteším ťa, ani jeden.

§ 11, ods. 6 ZDP: Daňovník, ktorý si môže uplatniť nezdaniteľnú časť základu dane podľa odseku 3 len jeden alebo niekoľko kalendárnych mesiacov v zdaňovacom období, môže znížiť základ dane o nezdaniteľnú časť základu dane zodpovedajúcu jednej dvanástine nezdaniteľnej časti základu dane podľa odseku 3 za každý kalendárny mesiac, na začiatku ktorého boli splnené podmienky na uplatnenie tejto nezdaniteľnej časti základu dane.

Asi som z toho trocha vypadla....To znamená, že si nemôže uplatniť ani 1/12 ?

Veru ani to nie.

Dopĺňam: prehliadla som rok, čítajte ďalej.

Škoda...díky za radu. Dcéru veru nepoteším. Nielenže zaňho musí platiť ZP, ale nemôže si ani uplatniť NČ.

Veru ani to nie.

na začiatku decembra už žili v spoločnej domácnosti .. tak jeden mesiac by mohol byť :confused::confused: či nie..?

No aj ja tak uvažujem, že manžel prišiel na Slovensko 26.11.2009. Takže na začiatku decembra sú podmienky splnené.

na začiatku decembra už žili v spoločnej domácnosti .. tak jeden mesiac by mohol byť :confused::confused: či nie..?

Veď aj ja som z toho vychádzala....lenže z danej problematiky som trocha vyšla, tak som si nebola úplne istá.....

Mno, nebudem sa prieť, ale sa hovorí s spoločnej domácnosti s manželom .... nie druhom.

Dopĺňam: prehliadla som rok, čítajte ďalej.

Ešte by som niečo k tejto téme. Neviem či sa niekde také uvádza. Nič som nenašla.
Moja dcéra sa vydala 28.12.2008 v Alžírsku. Zať dostal povolenie na trvalý pobyt dňa 26.11.2009 a v ten deň aj priletel na Slovensko.
Akú nezdaniteľnú položku si môže dcéra odpísať na manžela?
Celý rok 2009, alebo 2 mesiace z roku 2009
Môj názor je, že 2 mesiace.
Aký názor na to máte Vy ?

Ale veď ide o manžela. :)

Áno, ale až 28.12. a nie k prvému dňu kalendárneho mesiaca.


Dopĺňam: prehliadla som rok, čítajte ďalej.

Áno, ale až 28.12. a nie k prvému dňu kalendárneho mesiaca.
... ale v roku 2008.

Áno, ale až 28.12. a nie k prvému dňu kalendárneho mesiaca.
.. manžel už bol rok predtým ;)

Pardón, to som nejako nepostrehla. Tak potom 1/12.
mimotemy
Moja nepozornosť, mea culpa.

Aj mi bolo divné, že najprv prišiel, potom sa vrátili do A. aby sa zosobášili. :D:D:D:D:D
Musím pozornejšie čítať.

Pardón, to som nejako nepostrehla. Tak potom 1/12.
mimotemy
Moja nepozornosť, mea culpa.

Aj mi bolo divné, že najprv prišiel, potom sa vrátili do A. aby sa zosobášili. :D:D:D:D:D
Musím pozornejšie čítať.


Nič si z toho nerob. Ja som sa dozvedela že je vydatá až prišla z dovolenky.

Nič si z toho nerob. Ja som sa dozvedela že je vydatá až prišla z dovolenky.

mimotemy
No vidíš ako to moderne vyriešila a ani Ti nerobila starosti so svadbou :D:D:D

mimotemy
No vidíš ako to moderne vyriešila a ani Ti nerobila starosti so svadbou :D:D:D
mimotemyvšak ja so nehnevám...len mám obavy, lebo si chce zopakovať sobáš tady. Dúfam, že ju to prejde.;););)

zamestnanacec žije s družkou, ktorá nemá príjem je na RD môžem mu urobiť odpočet ako na manželku?.....žijú spolu v spoločnej domácnosti ale všade sa píše o odpočte na manželku.....

zamestnanacec žije s družkou, ktorá nemá príjem je na RD môžem mu urobiť odpočet ako na manželku?.....žijú spolu v spoločnej domácnosti ale všade sa píše o odpočte na manželku.....
Nezdaniteľnú časť si môžu uplatniť len manželia, teda manžel na manželku a naopak. V prípade, že ide o družku to nie je možné.

Prosím o radu, ak manželka pracovala celý rok požiadala si o ročné zúčtovanie dane a já som bol 1/2 roka na úrade práce bez nároku na podporu a ostatné obdobie som pracoval a mal hrubé príjmy 2250 eur.
Já si dám DP kde mi vrátia daň ktorú som zaplatil. Môže si aj ona uplatniť odpočítateľnô položku na mňa?
Ďakujem

Prosím o radu, ak manželka pracovala celý rok požiadala si o ročné zúčtovanie dane a já som bol 1/2 roka na úrade práce bez nároku na podporu a ostatné obdobie som pracoval a mal hrubé príjmy 2250 eur.
Já si dám DP kde mi vrátia daň ktorú som zaplatil. Môže si aj ona uplatniť odpočítateľnô položku na mňa?
Ďakujem
Áno, manželka si môže uplatniť - NČD - príjem, ponížený o odvody

Prosím o radu, ak manželka pracovala celý rok požiadala si o ročné zúčtovanie dane a já som bol 1/2 roka na úrade práce bez nároku na podporu a ostatné obdobie som pracoval a mal hrubé príjmy 2250 eur.
Já si dám DP kde mi vrátia daň ktorú som zaplatil. Môže si aj ona uplatniť odpočítateľnô položku na mňa?
Ďakujem
To znamená že podám si DP kde mi vrátia daň a súčasne aj manželka si ma uplatní formou odpočítat.položky kde jej vznikne preplatok na dani z roč, zúč,dane. Čo sa týka ročného zúčtovania zdravotného poistenia mám povinnosť si podať, alebo nie? Ďakujem

Prosím o radu, ak manželka pracovala celý rok požiadala si o ročné zúčtovanie dane a já som bol 1/2 roka na úrade práce bez nároku na podporu a ostatné obdobie som pracoval a mal hrubé príjmy 2250 eur.
Já si dám DP kde mi vrátia daň ktorú som zaplatil. Môže si aj ona uplatniť odpočítateľnô položku na mňa?
Ďakujem
To znamená že podám si DP kde mi vrátia daň a súčasne aj manželka si ma uplatní formou odpočítat.položky kde jej vznikne preplatok na dani z roč, zúč,dane. Čo sa týka ročného zúčtovania zdravotného poistenia mám povinnosť si podať, alebo nie? Ďakujem
Ak si ani v jednom mesiaci neprekročil 2006,17 €-tak nie si povinný podať.

Podnikateľka, ktorá v r. 2009 nastúpila na materskú v júli, v septembri pozastavila živnosť, si má odpočítať celú čiastku 4025,7, alebo len alikvótnu časť?

Podnikateľka, ktorá v r. 2009 nastúpila na materskú v júli, v septembri pozastavila živnosť, si má odpočítať celú čiastku 4025,7, alebo len alikvótnu časť?

celú nezdaniteľnú časť 4025,70, nevadí, že bola na materskej

Som tiež z toho trošku mimo. Mám potvrdenie o príjme kde je uvedená odpočítateľná položka za rok 2009 v sume 3927,24, robím uvedenej DP B nakoľko mala okrem príjmov z ZČ aj iné príjmy, aká bude teda odopočítateľná položka za rok 2009 4025,70?



Dôležitý je hlavne bod 3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!


1. Nezdaniteľná časť základu dane na daňovníka uvedená v § 11 ods. 2 písm. a) v znení § 52g ods. 1 a 2 zákona o dani z príjmov je s účinnosťou od 01.03.2009 za rok 2009 suma 4 025, 70 eura.

2. Na účely § 35 ods. 1 písm. b) zákona o dani z príjmov sa 1/12 nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka uvedenej v bode 1 tohto oznámenia vypočíta a zaokrúhli na eurocenty nadol takto:

4025,70 : 12 = 335,475 eura, zaokrúhlene 335,47 eura.

Pri výpočte preddavkov na daň z príjmov zo závislej činnosti za mesiac január a február 2009 sa pri uplatňovaní 1/12 nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka použije suma podľa bodu 2 oznámenia č. MF/030427/2008-72 zo dňa 25. novembra 2008, t. j. suma 286,27 eura.

. Pri výpočte preddavkov na daň z príjmov zo závislej činnosti za mesiac marec až december 2009 sa pri uplatňovaní 1/12 nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka použije suma podľa bodu 2 tohto oznámenia, t. j. suma 335,47 eura.

3. Napriek skutočnosti, že dvanásťnásobok sumy, vypočítanej a zaokrúhlenej podľa bodu 2 tohto oznámenia predstavuje sumu 4 025,64 eura (335,47 x 12 = 4 025,64) a za mesiace január a február 2009 bola uplatnená 1/12 nezdaniteľnej časti základu dane v nižšej sume, na konci roka 2009 sa uplatní nezdaniteľná časť základu dane na daňovníka vo výške uvedenej v bode 1 tohto oznámenia, t. j. vo výške 4 025,70 eura, v ktorej sa zohľadní rozdiel vzniknutý zaokrúhlením pri výpočte podľa bodu 2 tohto oznámenia (0,06 eura za zdaňovacie obdobie) a rozdiel vzniknutý zmenou výšky nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka na zdaňovacie obdobie roku 2009 s účinnosťou od 01.03.2009.

Som tiež z toho trošku mimo. Mám potvrdenie o príjme kde je uvedená odpočítateľná položka za rok 2009 v sume 3927,24, robím uvedenej DP B nakoľko mala okrem príjmov z ZČ aj iné príjmy, aká bude teda odopočítateľná položka za rok 2009 4025,70?
Áno, bude 4025,70 €, bez ohľadu na to, koľko jej uviedli v potvrdení.

Som tiež z toho trošku mimo. Mám potvrdenie o príjme kde je uvedená odpočítateľná položka za rok 2009 v sume 3927,24, robím uvedenej DP B nakoľko mala okrem príjmov z ZČ aj iné príjmy, aká bude teda odopočítateľná položka za rok 2009 4025,70?

bude 4025,70 €, toto je NČ pre rok 2009

na potvrdení to máš správne, pretože za 1,2/2009 bola 286,27x2 plus 3-12/2009 335,47x10

ďakujem, chcela som sa uistiť, či to chápem správne.