Pre vysvetlenie. Účtovanie na účte 385 - Príjmy budúcich období je alternatívou účtovania na niektorom z pohľadávkových účtov (napr. na účte 318 - Nedaňové príjmy rozpočtu obcí a VÚC). V tvojom konkrétnom prípade to v praxi to znamená, že prenájom za mesiac 12/2008 si mohla účtovať:
1. buď ako pohľadávku na účte 318 (MD 318 / D 648) alebo
2. ako príjem budúcich období na účte 385 (MD 385 / D 648).

Keďže si účtovala druhým spôsobom, v roku 2009 inkasovaný príjem zaúčtuješ MD 223+EK / D 385.

Pekný deň

dakujem za radu a prajem pekny den

prosím ťa kvet a mohol by si mi poradiť ako to je napr. s preplatkom elektrickej energie. v roku 2008 som to predkontovala na 321/502. v roku 2009 mi bol poukázaný preplatok na výdavkový účet. spravila som správne ked som ho odviedla na príjmový účet ako príjmy z dobropisov ak ano ako by som to mala spravne zaučtovať na vydavkom účte a ako napríjmovom účet . už vopred dakujem za radu, s pozdravom anna

Pre jednozačnú odpoveď potrebujem info, z akých prostriedkov boli opakované platby za dodávku elektrickej energie financované, a či si dobropis účtovala len zápisom 321/502 a nič iné ???

elektrickú energiu som uhrádzala zálohove z normatívnych finančných prostriedkov poukazovaných cez zriadovateľa. v roku 2008 som zaúčtovala len zápisom 321/502 nič viac. zdravím anna

Kvet, všimla som si, že často odpovedáte na otázky týkajúce sa RO, a veľmi dobre to podávate a vysvetľujete. No ako úplný totálny začiatoční - účtovanie v RO - potrebovala by som nad sebou takú ochrannú ruku, ktorá by mi všetko odobrila. Zdá sa mi, že ste taký "správny" odborník a žiadne tipos-bingo. Nerobíte školenia pre takých ako som ja???

Pri účtovaní prijatého dobropisu za vyúčtovanie dodávky elektrickej energie, za predpokladu, že zálohové platby boli uhrádzané z bežného transferu (BT) poskytnutého zo ŠR, je potrebné súčasne účtovať aj korekcii zúčtovania BT do výnosov. Uvediem spôsob, ako mal byť prijatý dobropis podľa môjho názoru účtovaný:

rok 2008
- zálohová platba za nevyfakturovanú dodávku elektrickej energie MD 502 / D 321
a súčasne zúčtovanie BT vo vecnej a časovej súvislosti s nákladmi do výnosov MD 357 / D 693
- prijatý dobropis, ktorý bude uhradený v nasledujúcom roku MD 315 / D 502
a súčasne korekcia zúčtovania BT do výnosov MD 693 / D 357
- predpis budúceho odvodu príjmov zriaďovateľovi MD 357 / D 351

rok 2009
- úhrada dobropisu na výdavkový rozpočtový účet MD 222+RK (EK 637032) / D 315
- prevod príjmu na príjmový rozpočtový účet MD 261 / D 222+RK (EK 637032)
- príjem dobropisu na príjmový rozpočtový účet MD 223+EK (292012) / D 261
- odvod príjmov zriaďovateľovi MD 351 / D 223 bez EK

Keďže si účtovala o prijatom dobropise len zápisom MD 321 / D 502 a korekciu zúčtovania BT do výnosov si neúčtovala, operácia ovplyvnila výsledok hospodárenia RO, čo je nesprávne. Podľa môjho názoru je potrebné účtovať o oprave výnosov, a to podľa sumy prijatého dobropisu, buď ako o oprave nevýznamných výnosov na príslušný výnosový účet alebo ako o oprave významných súm výnosov na účet 428. Podľa mňa asi nepôjde o významnú sumu, a preto by som účtoval o oprave nevýznamných súm výnosov takto:

rok 2009
- oprava nevýznamnej sumy výnosov vo výške prijatého dobropisu MD 693 / 357
- predpis odvodu príjmov zriaďovateľovi MD 357 / D 351
- úhrada dobropisu na výdavkový rozpočtový účet MD 222+RK (EK 637032) / D 321
- prevod príjmu na príjmový rozpočtový účet MD 261 / D 222+RK (EK 637032)
- príjem dobropisu na príjmový rozpočtový účet MD 223+EK (292012) / D 261
- odvod príjmov zriaďovateľovi MD 351 / D 223 bez EK

Prajem pekný deň

Kvet, všimla som si, že často odpovedáte na otázky týkajúce sa RO, a veľmi dobre to podávate a vysvetľujete. No ako úplný totálny začiatoční - účtovanie v RO - potrebovala by som nad sebou takú ochrannú ruku, ktorá by mi všetko odobrila. Zdá sa mi, že ste taký "správny" odborník a žiadne tipos-bingo. Nerobíte školenia pre takých ako som ja???

Ďakujem pekne za kompliment, ale pri mojom pracovnom vyťažení nemá čas na lektorovanie školení.

Ja som v minulom roku preplatok energie, ktorý však bol uhradený až v roku 2009 účtovala 315/648 a zároveň 589/351. V roku 2009 som ho odviedla zriaďovateľovi 351/223. Môže byť?

Dobropis za el. energiu mi prišiel až po uzávierke r.2008 preto som účtovala až v roku 2009 takto:

Predpis_preplatok el. energia : 315 / 648

Príjem na VU: 222+(EK637032) / 315

Prevod z VU : 261 / 222+(EK637032)

Príjem na PrU: 223+(EK292012) / 261

Odvod.zriaďovateľovi : 351 / 223 bez EK

Bude to takto správne?

Pekný deň

Kvet ďakujem za vyčerpavajúcu odpoved, je to dosť komplikované ale skúsim sa držať tvojej rady
ešte raz dakujem anna

Dobropis za el. energiu mi prišiel až po uzávierke r.2008 preto som účtovala až v roku 2009 takto:

Predpis_preplatok el. energia : 315 / 648

Príjem na VU: 222+(EK637032) / 315

Prevod z VU : 261 / 222+(EK637032)

Príjem na PrU: 223+(EK292012) / 261

Odvod.zriaďovateľovi : 351 / 223 bez EK

Bude to takto správne?

Pekný deň

Je to správne, len doplním ešte jeden zápis:
- predpis odvodu príjmov zriaďovateľovi: MD 588 / D 351

Ja som v minulom roku preplatok energie, ktorý však bol uhradený až v roku 2009 účtovala 315/648 a zároveň 589/351. V roku 2009 som ho odviedla zriaďovateľovi 351/223. Môže byť?

Aj tento postup je správny.

Ja som však v predchádzajúcej odpovedi reagoval na prípad, ak účtovná jednotka o vyúčtované nároky za dodanú elektrickú energiu za bežné účtovné obdobie znížila v bežnom období zachytené náklady na účte 502 a navyše sa jednalo o RO a o zúčtovaný BT zo ŠR, ktorý nesmie ovplyvňovať HV.

Super, že ste aspoň k dispozícii na porade.

Je to správne, len doplním ešte jeden zápis:
- predpis odvodu príjmov zriaďovateľovi: MD 588 / D 351

Moc ďakujem a prajem pekný deň

Dobrý večer vie mi niekto poradiť ak som účtovala dobropis v roku 2010 a úhrada prišla v tom istom roku, je správne účtovanie?
faktúra
378/50x energie
a úhradu
rozpočtovú klasifikáciu
222 632 111/321
Je to správne
Lenže na hlavnej knihe v roku 2011 mám zostatok na 378 a čo teraz
Neviem si dať rady.
Tak isto mám dobropis v roku 2011 ako teda správne účtovať
mínusom
50x/321
úhradu
mínusom
321/222 6xx 111
mínusom
357/693
Ja neviem už čo je správne

Dobropis prišlý aj uhradený v jednom roku sa účtuje mínusom, tak ako píšeš za r. 2011 (ponížiš náklady). Dobropis za r. 2010 prišlý do uzávierky: predpis v r. 2010 315/648, 385/315, úhrada v r. 2011 223/385, a potom prevod zriaďovateľovi 588/351 a 351/223, ak príde na výd. účet: 222 mylná platba/315, 261/222 MP, 223/261, 588/351 a 351/223. Ak príde dobropis 2010 už po ukončení ročnej uzávierky, tak v r. 2011 účtuješ 315/648 a 223/315 a odvody.
Ako si to urobila v r. 2010, potom ti musel zostať stav nielen na 378, ale rozdiel máš aj na 321. Myslím, že by si to mohla opraviť mínusom 378/321 a malo by to sadnúť.
Skúste sa vyjadriť ešte niekto.

Ahoj ďakujem ak som to zaúčtovala ID
428 opravy MIN. období / 378 DOBROPIS môže to byť takto alebo ako píšeš mám dať 321/378 ak to tak spravím mám to tým vyrovnané, len neviem prečo všade čítam o účte 428 ak robím opravy v účtovníctve po niekom.
Už snívam o účtovníctve ale našťastie má táto práca baví.

Asi áno, ale ešte by si mala pridať jeden zápis 321/428 - aby sa to stornovalo, lebo ti visí 321, a samotná 428 by asi ovplyvnila výsledok hospodárenia.
Pekný deň.

Ďakujem ti za radu a pekný večer, veľmi si mi pomohla.

Sme štátna RO.Koncom r.2010 sme zakúpili stravné lístky na r. 2011.Došlú fa som zaúčtovala 213/321, úhradu fa 321/225 637014.Do r.2011 som prešla so zostatkom na 213. Mala som ešte v r.2010 niečo zaúčtovať ?
V r.2011 som tržbu za pred.lístky a prídel zo SF previedla na príjmový účet.Toto som zaúčtovala ako 428/213 a zároveň na príjmovom účt.som zaúčtovala 224 223003/648 a 588/351.
Do nákladov r.2011 som zúčtovala len prídel z rozpočtu 527/213. Je to takto správne ?