Ahojte.

Prosím vás o pomoc.

Mám právoplatné osvedčenie o dedičstve po otcovi. Bola som jediný dedič a zdedila som jeho podiel na rodinnom dome.
Problém je v tom, že mi dnes prišlo zo zdravotnej poisťovne, že neplatil odvody a vznikol mu tam dlh, takže to žiadajú zaradiť ako pasíva do dedičského konania, lenže to už je uzavreté.
Je možné vymáhať dlhy aj keď už osvedčenie o dedičstve nadobudlo platnosť?
Aké mám teraz možnosti? Už som z toho zúfalá. Pri dedičskom konaní som o žiadnych dlhoch nevedela.
Ďakujem.

Dedičské konanie už nemožno kvôli novoobjavenému dlhu obnoviť. Oni nestihli prihlásiť dlh do dedičského konania, preto si budú musieť svoju pohľadávku voči tebe vymáhať súdnou cestou.

A koľko je ten dlh?

Ahoj.
Dlžná čiastka je cez 80 tis Sk, čo môžem očakávať? Akým spôsobom ešte môžu siahnuť na dedičstvo? V osvedčení o dedičstve je cena dedeného majetku uvedená cca 40 tis Sk.
Ďakujem za každú radu.

Ahoj.
Dlžná čiastka je cez 80 tis Sk, čo môžem očakávať? Akým spôsobom ešte môžu siahnuť na dedičstvo? V osvedčení o dedičstve je cena dedeného majetku uvedená cca 40 tis Sk.
Ďakujem za každú radu.


občiansky zákonník:

Prechod dlhov
§ 470 (1) Dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.
(2) Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva
nadobudli, k celému dedičstvu.

občiansky zákonník:

Prechod dlhov
§ 470 (1) Dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.
(2) Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva
nadobudli, k celému dedičstvu.

No to je pravda, ale ak to chápem správne, tak pokiaľ neboli dlhy zaradené do pasív vrámci dedičského konania, tak predsa na mna nemohli prejst, nie?

Prosím, neporadí ešte niekto?

Môže zdravotná poisťovňa vymáhať dlh, aj keď nebol zahrnutý v dedičskom konaní? To je už uzavreté, a predsa dlh nemôžu vymáhať od mojej osoby, nie?

A s tým súdom to mám ako chápať? Čo bude výsledkom súdneho procesu ak zdravotná poisťovňa uspeje?

ďakujem za každú radu

Prosím, neporadí ešte niekto?

Môže zdravotná poisťovňa vymáhať dlh, aj keď nebol zahrnutý v dedičskom konaní? To je už uzavreté, a predsa dlh nemôžu vymáhať od mojej osoby, nie?

A s tým súdom to mám ako chápať? Čo bude výsledkom súdneho procesu ak zdravotná poisťovňa uspeje?

ďakujem za každú radu

Vymáhať môže, ale ty nemusíš zaplatiť, pokiaľ nebol predmetom dedičského konania.

Aj súdiť sa môžu a záleží od súdu a dôkazov, ako sudca rozhodne. Ak vyhovie navrhovateľovi, tak ťa súd zaviaže dlh uhradiť. Ale skôr by som tipoval, že navrhovateľ má menej ako 50% šancu uspieť na súde.

Predpokladám, že máš zistené opodstanenosť dlhu a že nie je premlčaný.

Podľa občianskeho zákonníka by si mala zodpovedať za dlh aj keď nebol pri prejednaní dedičstva tebe ani súdu známy. Zodpovedala by si do hodnoty dedičstva. Je tu však obč.súdny poriadok, z ktorého mi vyplýva, že súd konanie nezačne.


Občiansky súdny poriadok
§ 175x
(1) Ak sa objaví po právoplatnosti uznesenia, ktorým sa konanie o dedičstve skončilo, alebo po vydaní osvedčenia o dedičstve (§ 175zca) nejaký poručiteľov majetok, prípadne aj dlh, súd na návrh (§ 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 a 2) vykoná o tomto majetku konanie o dedičstve. Ak sa objaví iba dlh poručiteľa, konanie o dedičstve sa nevykoná.

(2) V odôvodnených prípadoch, najmä na podnet súdu, notára, štátneho orgánu alebo orgánu územnej samosprávy, môže súd o majetku uvedenom v odseku 1 začať konanie aj bez návrhu.

Predpokladám, že máš zistené opodstanenosť dlhu a že nie je premlčaný.

Podľa občianskeho zákonníka by si mala zodpovedať za dlh aj keď nebol pri prejednaní dedičstva tebe ani súdu známy. Zodpovedala by si do hodnoty dedičstva. Je tu však obč.súdny poriadok, z ktorého mi vyplýva, že súd konanie nezačne.


Občiansky súdny poriadok
§ 175x
(1) Ak sa objaví po právoplatnosti uznesenia, ktorým sa konanie o dedičstve skončilo, alebo po vydaní osvedčenia o dedičstve (§ 175zca) nejaký poručiteľov majetok, prípadne aj dlh, súd na návrh (§ 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 a 2) vykoná o tomto majetku konanie o dedičstve. Ak sa objaví iba dlh poručiteľa, konanie o dedičstve sa nevykoná.

(2) V odôvodnených prípadoch, najmä na podnet súdu, notára, štátneho orgánu alebo orgánu územnej samosprávy, môže súd o majetku uvedenom v odseku 1 začať konanie aj bez návrhu.

Z tohoto mi vyplýva, že súd síce nezačne konanie, ale týka sa to veci dedičstva. Ten veriteľ aj napriek tomu si môže súdne vymáhať pohľadávaku od dediča, v tom nemôže súd povedať, že nezačne konanie, keď ide o žalobu podanú nie vo veci dedičstva. Otázne je, či uspejú, či im súd uzná pohľadávku voči dedičovi.

Myslím, že na dcéru môže prejsť dlh len dedičstvom, alebo by ho mohla prevziať dobrovolne. Podľa čoho by to mala inak platiť? Aj poisťovňa to chce riešiť zahrnutím do dedičstva.

Ďakujem za informácie.

Ešte by ma zaujímalo, čo v prípade, že sa zdedený majetok predá ešte pred začatím súdu?

Ďakujem za informácie.

Ešte by ma zaujímalo, čo v prípade, že sa zdedený majetok predá ešte pred začatím súdu?

Myslím, že na prípad to nebude mať žiadny vplyv.

dedic zodpoveda do vysky ceny nadobudnuteho dedicstva -

sporne je ohodnotenie dedicstva, ktore moze veritel napadnut, a takto napriklad zvysit cenu nadobudnuteho dedicstva

- na dedica prechadzaju len tie dlhy, ktore vznikli za porucitelovho zivota

- v dobe prejednavania dedicstva nemusia byt znami vsetci veritelia, preto dedic moze navrhnut sudu, aby vyzval veritelov, aby do urcitej doby prihlasili svoje pohladavky s poucenim pre veritelov, samozrejme v aktualnom konani

dedic zodpoveda do vysky ceny nadobudnuteho dedicstva -

sporne je ohodnotenie dedicstva, ktore moze veritel napadnut, a takto napriklad zvysit cenu nadobudnuteho dedicstva

- na dedica prechadzaju len tie dlhy, ktore vznikli za porucitelovho zivota

- v dobe prejednavania dedicstva nemusia byt znami vsetci veritelia, preto dedic moze navrhnut sudu, aby vyzval veritelov, aby do urcitej doby prihlasili svoje pohladavky s poucenim pre veritelov, samozrejme v aktualnom konani

Ano, ale dedič o veriteľovi nevedel.

dedic zodpoveda do vysky ceny nadobudnuteho dedicstva -

sporne je ohodnotenie dedicstva, ktore moze veritel napadnut, a takto napriklad zvysit cenu nadobudnuteho dedicstva

- na dedica prechadzaju len tie dlhy, ktore vznikli za porucitelovho zivota

- v dobe prejednavania dedicstva nemusia byt znami vsetci veritelia, preto dedic moze navrhnut sudu, aby vyzval veritelov, aby do urcitej doby prihlasili svoje pohladavky s poucenim pre veritelov, samozrejme v aktualnom konani

Ahoj.
Predpokladám ale, že tieto dlhy by mali byť zahrnuté do dedičského konania, a v mojom prípade neboli. Jednoducho im trvalo 5 mesiacov od smrti otca, kým poslali tie papiere, ale už bolo po dedičskom konaní. Kdesi som čítala, že do zdravotnej poisťovne posiela oznámenie o úmrtí matrika, takže o smrti vedeli.
Znova sa pýtam, že čo v prípade že sa zdedený majetok predá, peniažky minú. To akože pošle súd na mňa exekútora na vyplatenie dlhu? ma nestrašte !!!

občiansky zákonník:

Prechod dlhov
§ 470 (1) Dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.
(2) Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva
nadobudli, k celému dedičstvu. Kimiko3, ved tu máš odpoveď. Zodpovedáš za dlhy do výšky dedičstva. Tvoje dedičstvo je 40 000 Sk, dlh po tvojom otcovi 80 000 sk. Tých 40 000 neviem je čisté? Po odrátaní nákladov spojených s pohrebom? Určite celú čiastku nebudeš platit.

Kimiko3, ved tu máš odpoveď. Zodpovedáš za dlhy do výšky dedičstva. Tvoje dedičstvo je 40 000 Sk, dlh po tvojom otcovi 80 000 sk. Tých 40 000 neviem je čisté? Po odrátaní nákladov spojených s pohrebom? Určite celú čiastku nebudeš platit.

Takže je úplne jedno či dlh bol zahrnutý do dedičského konania alebo nie? Tak potom načo sa to uvádza v pasívach dedičského konania? Som si myslela, že dlhy alebo majetok prechádzajú iba cez dedičské konanie.

1. Nemám peniaze na vyplatenie dlhu
2. Zdedila som podiel 1/12 na dome, ktorý je nepredajný.

Takže čo teraz?

Takže je úplne jedno či dlh bol zahrnutý do dedičského konania alebo nie? Tak potom načo sa to uvádza v pasívach dedičského konania? Som si myslela, že dlhy alebo majetok prechádzajú iba cez dedičské konanie.

1. Nemám peniaze na vyplatenie dlhu
2. Zdedila som podiel 1/12 na dome, ktorý je nepredajný.

Takže čo teraz?

Nič, čakaj, čo urobí veriteľ. Ak dá vec na súd, tak sa súď a počkaj si na verdikt súdu. Ak by aj vyhrali, tak ťa súd určite nezaviaže vyplatiť dlžnú sumu ihneď, ale s ohľadom na tvoj príjem určí nejaké mesačné splátky (napr. 1000 Sk mesačne). To je tá najhoršia varianta. V lepšom prípade zamietne návrh žaloby.

kimiko3, už som ti napísala
1. nie je to tvoj dlh - nemajú dôvod ho od teba vymáhať
2. nebol prerokovaný v dedičskom konaní po poručiteľovi, neobjavil sa jeho ďalší majetok, teda sa nemôže obnoviť konanie o dedičstve, na základe ktorého by od teba splácanie dlhu mohli požadovať
3. Iný právny dôvod na vymáhanie cudzieho dlhu od teba neexistuje (nebola si ručiteľom, neprevzala si dlh dobrovolne ...).

Pozri príspevok 8
"Ak sa objaví iba dlh poručiteľa, konanie o dedičstve sa nevykoná."

kimiko3, už som ti napísala
1. nie je to tvoj dlh - nemajú dôvod ho od teba vymáhať
2. nebol prerokovaný v dedičskom konaní po poručiteľovi, neobjavil sa jeho ďalší majetok, teda sa nemôže obnoviť konanie o dedičstve, na základe ktorého by od teba splácanie dlhu mohli požadovať
3. Iný právny dôvod na vymáhanie cudzieho dlhu od teba neexistuje (nebola si ručiteľom, neprevzala si dlh dobrovolne ...).

Pozri príspevok 8
"Ak sa objaví iba dlh poručiteľa, konanie o dedičstve sa nevykoná."

Ďakujem, asi som to zle pochopila. Trochu si ma ukľudnila. Pre mňa je hrozná predstava, že by siahli na môj majetok (nie ten zdedený).
Ale aj tak sa radšej pripravím na najhorší scenár, keďže právnicke hlavičky v zdravotnej poisťovni možno niečo vymyslia.

Ďakujem všetkým za cenné rady. Pa.

Nadviažem na túto tému otázkou.
Mojej kamarátke minulý týždeň zomrel manžel. Neboli rozvedený, žili v jednej domácnosti, ale všetok majetok bol výlučným vlastníctvom kamarátky. Jej manžel narobil kopec dlhov a ona sa teraz bojí, že zaňho bude musieť dlhy platiť.
Ja si myslím, že v tomto prípade môže dedičstvo odmietnuť.
Vyjadrí sa mi prosím k tomu niekto ?

áno môže aj odmietnúť.

občianský zákonník


Odmietnutie dedičstva
§ 463
(1) Dedič môže dedičstvo odmietnuť. Odmietnutie sa musí stať ústnym vyhlásením na súde alebo písomným vyhlásením jemu zaslaným.
(2) Zástupca dediča môže za neho dedičstvo odmietnuť len podľa plnomocenstva, ktoré ho na to výslovne oprávňuje.
§ 464 Vyhlásenie o odmietnutí dedičstva, môže dedič urobiť len do jedného mesiaca odo dňa, keď bol súdom o práve dedičstvo odmietnuť a o následkoch odmietnutia upovedomený. Z dôležitých dôvodov môže súd túto lehotu predĺžiť.

Takže môžem jej povedať aby sa upokojila kľudne spávala. Je z toho úplne na nervy, pretože dlh je okolo 25.000 eur.
No ani ja by som asi pokojne na jej mieste nespala.

Manželia nevlastnia len spoločný majetok, ale aj spoločné dlhy, ktoré nadobudli počas manželstva. Ak nemali zrušené BSM, polovica dlhov je manželky. Odmietnutie dedičstva vyrieši to, že jeho polovicu dlhov nezdedí. Dlžníkov budú zaujímať aj hnuteľné veci, keďže manželia žili v spoločnej domácnosti musí dokázať, že ona je výlučným vlastníkom aj týchto vecí.

Manželia nevlastnia len spoločný majetok, ale aj spoločné dlhy, ktoré nadobudli počas manželstva. Ak nemali zrušené BSM, polovica dlhov je manželky. Odmietnutie dedičstva vyrieši to, že jeho polovicu dlhov nezdedí. Dlžníkov budú zaujímať aj hnuteľné veci, keďže manželia žili v spoločnej domácnosti musí dokázať, že ona je výlučným vlastníkom aj týchto vecí.
čo spadá pod pojem hnuteľné veci ?

čo spadá pod pojem hnuteľné veci ?

Všetko, s čím môžeš pohnúť - auto, televízor, PC, nábytok, príbory, šperky, obrazy, koberce, hi-fi veža, iné cennosti, .....

Dobrý deň,
potrebujem súrne poradiť.
Po skoro dvoch rokoch od dedičského konania nám prišla upomienka z banky na zaplatenie dlhu - figuruje tam suma 1000Sk,po návšteve banky nám však pracovníčka oznámila že ide celkove o 21000Sk nakoľko to bol účet na ktorom bolo povolené prečerpanie a narastal tam úrok z prečerpania za celé tie roky.Ide sporožírový účet senior.
Dedičom celého majetku je svokor,ktorý už predtým uhradil na jednom účte dlžnú sumu.Ten účet bol zahrnutý aj v dedičskom konaní.
Tento nový však nebol - teda ten sporožírový senior.Ako ďalej postupovať?Svokor to chce zaplatiť,ale dá sa to,keď účet bol na meno jeho ženy a tá už nežije?A nebude problém,že nebol zahrnutý v dedičskom konaní?Svokor je senilný a doklad o sporožírovom účte sme našli až teraz.Čo s tým?Ako sa vyhnúť súdu?
V upomienke je napísané,že sumu treba uhradiť do 10dní.
poraďte súrne ďakujem

nenájde sa nikto,kto by mi poradil na vyššie uvedenú otázku?prosím:o

Dobrý deň,
potrebujem súrne poradiť.
Po skoro dvoch rokoch od dedičského konania nám prišla upomienka z banky na zaplatenie dlhu - figuruje tam suma 1000Sk,po návšteve banky nám však pracovníčka oznámila že ide celkove o 21000Sk nakoľko to bol účet na ktorom bolo povolené prečerpanie a narastal tam úrok z prečerpania za celé tie roky.Ide sporožírový účet senior.
Dedičom celého majetku je svokor,ktorý už predtým uhradil na jednom účte dlžnú sumu.Ten účet bol zahrnutý aj v dedičskom konaní.
Tento nový však nebol - teda ten sporožírový senior. Ako ďalej postupovať? Svokor to chce zaplatiť,ale dá sa to, keď účet bol na meno jeho ženy a tá už nežije?
Ak to svokor chce zaplatiť, tak bez problémov banka peniaze príjme.
A nebude problém,že nebol zahrnutý v dedičskom konaní?
Nie, nebude, banke ide o to, aby bola pohľadávka uspokojená.
Svokor je senilný a doklad o sporožírovom účte sme našli až teraz. Čo s tým? Ako sa vyhnúť súdu?
Zaplatením do stanovenej lehoty.
V upomienke je napísané,že sumu treba uhradiť do 10dní.
poraďte súrne ďakujem
Nie som právnik, ale mám obdobnú skúsenosť, nebola to síce banka ale kupónová privatizácia, to však nie je podstatné. Tiež mi ako dedičovi bola doručená upomienka 4 roky po dedičskom konaní. Pohľadávku som zaplatila a tým sa to usporiadalo. Veriteľovi nezáleží na tom od koho príjme úhradu. A pokiaľ ide o dlh, každý účastník dedičského konania sa rád vyhne jeho otvoreniu.
Preto ja odporúčam zaplatiť a problém sa vyrieši.

Po skoro dvoch rokoch od dedičského konania nám prišla upomienka z banky na zaplatenie dlhu - figuruje tam suma 1000Sk,po návšteve banky nám však pracovníčka oznámila že ide celkove o 21000Sk nakoľko to bol účet na ktorom bolo povolené prečerpanie a narastal tam úrok z prečerpania za celé tie roky.Ide sporožírový účet senior.



dedic zodpoveda do vysky ceny nadobudnuteho dedicstva -

- na dedica prechadzaju len tie dlhy, ktore vznikli za porucitelovho zivota


Podľa tohto by sa tam zarátali len úroky počas života, teda by ste nemali platiť plnú sumu. Ak sa v tom niekto vyznáte, vyjadrite sa k tomu.

ešte sa mi naskytuje otázka,čo v prípade ak nieje v tej banke založený účet?teda ako to uhradiť?bez toho aby sa musel zakladať nový kvoli uhradeniu toho dlhu?????????????????

Dobrý deň,
potrebujem súrne poradiť.
Po skoro dvoch rokoch od dedičského konania nám prišla upomienka z banky na zaplatenie dlhu - figuruje tam suma 1000Sk,po návšteve banky nám však pracovníčka oznámila že ide celkove o 21000Sk nakoľko to bol účet na ktorom bolo povolené prečerpanie a narastal tam úrok z prečerpania za celé tie roky.Ide sporožírový účet senior.
Dedičom celého majetku je svokor,ktorý už predtým uhradil na jednom účte dlžnú sumu.Ten účet bol zahrnutý aj v dedičskom konaní.
Tento nový však nebol - teda ten sporožírový senior.Ako ďalej postupovať?Svokor to chce zaplatiť,ale dá sa to,keď účet bol na meno jeho ženy a tá už nežije?A nebude problém,že nebol zahrnutý v dedičskom konaní?Svokor je senilný a doklad o sporožírovom účte sme našli až teraz.Čo s tým?Ako sa vyhnúť súdu?
V upomienke je napísané,že sumu treba uhradiť do 10dní.
poraďte súrne ďakujem

V prvom rade treba uviesť, že zaradenie alebo nezaradenie dlhu do dedicstva nema vplyv na povinnost dedica dlh porucitela uhradi, plati zakonna fikcia prechodu dlhov na dedica okamihom smrti porucitela (vid § 470 ods. 1 OZ) s tym obmedzenim, ze povinnost ich uhradit ma dedic len do vysky nadobudnuteho dedicstva. Uplatnovanie dlhu v dedicskom konani ma ine ucinky.

K tvojmu uvedenemu problemu - povinnost uhradit nieco tam bude, ale s tym urocenim po smrti porucitela vidim pre banku problém (ak k uroceniu doslo po smrti svokry). Smrtou majitela uctu zmluva o vedeni uctu zanikla, preto by podla mna dedic mal platit len dlh vo vyske ku dnu smrti porucitela. Aj zo zakona vyplyva, že dedič zodpoveda za dlhy atd. a nie, že vstupuje do zmluvnych záväzkov poručitela (sucastou ktoreho v tomto pripade bolo aj urocenie dlhu) ibaze su taketo nasledky predpokladane zakonom, ako napr. rozhodcovska dolozka, co su ale zriedkave vynimky. Osobne odporucam postupovat tak, že banku poziadate o oznamenie vysky dlhu k smrti porucitela a tuto uhradite. Aj v pripade, ak by sa banka to rozhodla vymahat cestou sudu, uvedenou argumentaciou musite uspiet (a to pisem aj napriek tomu, že sudy su niekedy ako pocasie).
Este ma tak napada jedna vec - kedy vynikla povinnost dlznu istinu uhradit (kvoli premlcaniu). Zmena v osobe dlznika alebo veritela nema totiz vplyv na beh premlcacej doby.
GL.

ešte sa mi naskytuje otázka,čo v prípade ak nieje v tej banke založený účet?teda ako to uhradiť?bez toho aby sa musel zakladať nový kvoli uhradeniu toho dlhu?????????????????
Platiť môžeš aj v hotovosti v pokladnici konkrétnej banky vkladom na ten účet ktorý je uvedený v upomienke.