Tina855
14.03.09,16:18
Ahojte! prosím Vás o radu slobodná mamička na MD, robí počas materskej poisťováka, za rok 2008 jej bola vyplatená provízia cca 67000,-, má nárok na uplatnenie daňového bonusu a môže si na seba uplatniť odpočitateľnú položku?Ďakujem Vám.
Tweety
14.03.09,15:24
Ahojte! prosím Vás o radu slobodná mamička na MD, robí počas materskej poisťováka, za rok 2008 jej bola vyplatená provízia cca 67000,-, má nárok na uplatnenie daňového bonusu a môže si na seba uplatniť odpočitateľnú položku?Ďakujem Vám.
Áno, má. Uplatní si aj DB aj NČ.
Tina855
14.03.09,15:27
Ok, dík a ešte otázka ako príjem uvedie iba túto províziu, však v tabuľke č. 1, odd. VI riadok 8 podľa paragrafu 6 odst. 2 písmeno c. Je to tak?
Tina855
14.03.09,17:23
nikto neviete poradiť?
azla
14.03.09,17:27
Ok, dík a ešte otázka ako príjem uvedie iba túto províziu, však v tabuľke č. 1, odd. VI riadok 8 podľa paragrafu 6 odst. 2 písmeno c. Je to tak?

Príjmy budú v r. 8, tak ako píšeš. (podľa § 6/2/d).
V stlpci 1 ak máš prijmy napr. 67 000,-, tak v stl. 2 uvedieš výdavky (paušal 40%) 26.800,- Sk.
Tina855
14.03.09,18:30
A keď nemala nijaké výdavky, nemá ani žiadne bloky, nič, tak aj tak si má tam uviesť tých 40%?
azla
14.03.09,18:41
Veď práve preto je taká možnosť - paušal 40%, ak nevedie účtovníctvo a nedokladuje výdavky.:)
janka.mo
14.03.09,18:43
Príjmy budú v r. 8, tak ako píšeš. (podľa § 6/2/d).
V stlpci 1 ak máš prijmy napr. 67 000,-, tak v stl. 2 uvedieš výdavky (paušal 40%) 26.800,- Sk.
mne bolo povedane na du, ze poistovacke, kt robi na zaklade zmluvy o obchodnom zastupeni idu prijmy do riadku 3.... §6 ods.1pism.c.... aj tu na porade mi toto potvrdili



Je to príjem podľa §6. V DP VI. oddiel riadok 3.
Tina855
14.03.09,18:44
Ok, ale keď má príjem 67000 a uplatní si odpočítateľnú položku na seba čo je 94 986,- Sk tak v podstate si nepotrebuje uplatňovať nejaké výdavky, keďže jej nevychádza žiadna daň. Je to tak?
azla
14.03.09,18:51
Áno, máš pravdu. Daň nebude žiadna ani v prvom ani v druhom prípade.

Avšak ja by som výdavky uplatnila. Daňovú stratu môžeš odpočítať od základu dane v ďalších rokoch.
janka.mo
14.03.09,18:56
Áno, máš pravdu. Daň nebude žiadna ani v prvom ani v druhom prípade.

Avšak ja by som výdavky uplatnila. Daňovú stratu môžeš odpočítať od základu dane v ďalších rokoch.
dievcata, nechcem sa vam tu miesat, ale som z toho vsetkeho v pomykove, ktory riadok vlastne pouzit.... vid moj prizpevok hore.... aj co som videla dp z 2007 tej poistovacky, tak to mala v riadku 3...
Tina855
14.03.09,18:57
ďakujem Ti za radu, moc sa v tomto nevyznám v živnostníkoch. pekný večer!
mzdarka renca
14.03.09,19:06
dievcata, nechcem sa vam tu miesat, ale som z toho vsetkeho v pomykove, ktory riadok vlastne pouzit.... vid moj prizpevok hore.... aj co som videla dp z 2007 tej poistovacky, tak to mala v riadku 3...

Ja tiež poisťujem, a to na základe sprostredkovateľskej zmluvy a tým pádom mám príjmy v zmysle § 6 odst. 2, písm. d).
mzdarka renca
14.03.09,19:10
akú máš zmluvu s poisťovňou?
janka.mo
14.03.09,19:17
akú máš zmluvu s poisťovňou?
zmluva o obchodnom zastupeni

aky je to rozdiel, ci to ide do riadku 3 alebo riadku 8
mzdarka renca
14.03.09,19:25
zmluva o obchodnom zastupeni zaujímavé, veď sprostredkuješ poistenie pre poisťovňu

aky je to rozdiel, ci to ide do riadku 3 alebo riadku 8

len v tom, aby mali na DÚ pri kontrole údajov presné údaje, veď poisťovne tam posielajú výšku príjmov z poisťovania a je tam aj zmluva, na základe ktorej ti pridelili DIČ.
janka.mo
14.03.09,19:29
len v tom, aby mali na DÚ pri kontrole údajov presné údaje, veď poisťovne tam posielajú výšku príjmov z poisťovania a je tam aj zmluva, na základe ktorej ti pridelili DIČ.
to nie je moje.... ide o kamosku.... zmluvu som nevidela, a teraz som normalne na pochybach, ze jej poviem, aby mi ju doniesla.... ale volala som jej aby mi precitala nazov zmluvy, tak mi povedala, ze je to zmluva o obchodnom zastupeni.... no a na zaklade toho ma pridelene dic. aj jej priatel si bol teraz vyziadat dic, sice dodatocne, ale ma taku istu zmluvu.... takze to budem mat v poriadku, ak jej to dam do riadku 3??
mzdarka renca
14.03.09,19:43
to nie je moje.... ide o kamosku.... zmluvu som nevidela, a teraz som normalne na pochybach, ze jej poviem, aby mi ju doniesla.... ale volala som jej aby mi precitala nazov zmluvy, tak mi povedala, ze je to zmluva o obchodnom zastupeni.... no a na zaklade toho ma pridelene dic. aj jej priatel si bol teraz vyziadat dic, sice dodatocne, ale ma taku istu zmluvu.... takze to budem mat v poriadku, ak jej to dam do riadku 3??

ak ti to potvrdili na DÚ, tak to daj do riadku 3.