Nasiel som v poradach 2 moznosti ako to vyriesit.

Budeme sa riadit zakonom o uctovnictve §26 ods.2 o odpiseme zavazky z roku 2004 zapisom 321/648,

alebo

sa budeme riadit zakonom o D z prijmu a závazky z roku 2004 budeme mat ako pripocitatelnu polozku k zakladu dane vo vyske 50% rok 2008 a 50% rok 2009.

ja mam tento isty problem s ovela starsimi zavazkami. Budeme sa riadit internym predpisom, ze premlcane zavazky uctujem 321/648 (zdanim) a tie na ktore pripadne 36 mesacna lehota na rok 2008: pojdu 50% a 50% ako pripocitatelna polozka. Tym prechodnym ustanovenim chceli asi len zmakcit dopad na nas chudakov danovnikov. V podstate tie stariny (ktore asi mnohych neobchadzaju po nasich predchodcoch) sme uz mali davno dodanit.

Ja to chápem presne naopak:
- záväzky, u 36 mesiacov po splatnosti uplynie v roku 2008 - do základu dane v plnej výške

§ 17 ods. 29)
(29) Základ dane zistený podľa § 17 ods. 1 písm. b) a c) sa zvýši o výšku záväzku prislúchajúceho k výdavku (nákladu), ktorý je podľa § 19 daňovým výdavkom, a to aj k výdavku (nákladu) prislúchajúcemu k odpisovanému a neodpisovanému majetku, zásobám a inému majetku, pri ktorom vzniká výdavok (náklad) pri jeho zaradení alebo vyradení zo spotreby alebo z používania, alebo neuhradenej časti takého záväzku, a to v tom zdaňovacom období, v ktorom od jeho splatnosti uplynula doba 36 mesiacov.

- záväzky, u ktorých 36 mesiacov po splatnosti uplynulo pred 1.1.2008 - rozdelíme do 2 rokov:
§52d)
(5) Ustanovenie § 17 ods. 29 v znení účinnom od 1. januára 2008 sa použije aj na záväzky, pri ktorých do 31. decembra 2007 uplynula od splatnosti doba dlhšia ako 36 mesiacov, pričom suma týchto záväzkov zvyšujúca základ dane sa zahrnie do základu dane rovnomerne počas dvoch bezprostredne po sebe nasledujúcich zdaňovacích období ukončených najneskôr 31. decembra 2009.

Ja to chápem presne naopak:
- záväzky, u 36 mesiacov po splatnosti uplynie v roku 2008 - do základu dane v plnej výške

§ 17 ods. 29)
(29) Základ dane zistený podľa § 17 ods. 1 písm. b) a c) sa zvýši o výšku záväzku prislúchajúceho k výdavku (nákladu), ktorý je podľa § 19 daňovým výdavkom, a to aj k výdavku (nákladu) prislúchajúcemu k odpisovanému a neodpisovanému majetku, zásobám a inému majetku, pri ktorom vzniká výdavok (náklad) pri jeho zaradení alebo vyradení zo spotreby alebo z používania, alebo neuhradenej časti takého záväzku, a to v tom zdaňovacom období, v ktorom od jeho splatnosti uplynula doba 36 mesiacov.

- záväzky, u ktorých 36 mesiacov po splatnosti uplynulo pred 1.1.2008 - rozdelíme do 2 rokov:
§52d)
(5) Ustanovenie § 17 ods. 29 v znení účinnom od 1. januára 2008 sa použije aj na záväzky, pri ktorých do 31. decembra 2007 uplynula od splatnosti doba dlhšia ako 36 mesiacov, pričom suma týchto záväzkov zvyšujúca základ dane sa zahrnie do základu dane rovnomerne počas dvoch bezprostredne po sebe nasledujúcich zdaňovacích období ukončených najneskôr 31. decembra 2009.

opýtam sa z hľadiska účtovníctva:
urobím v účtovníctve 321/648 aby mi vypadol záväzok zo salda a zároveň v DP ich dám ako pripoč.položku?
Potom by som ich mala zdanené 2x. Či nie?

opýtam sa z hľadiska účtovníctva:
urobím v účtovníctve 321/648 aby mi vypadol záväzok zo salda a zároveň v DP ich dám ako pripoč.položku?
Potom by som ich mala zdanené 2x. Či nie?nie, veď ju máš vo výnosoch, v DP už nič nerobíš, (len vtedy, ak záväzok zostáva v saldokonte)

nie, veď ju máš vo výnosoch, v DP už nič nerobíš, (len vtedy, ak záväzok zostáva v saldokonte)
OK, veď preto, lebo by som to v podstate zdanila 2x.
Takže sú 2 možnosti, vysporiadať buď účtovne alebo daňovo ako pripoč.pol.
V prípade daňového vysporiadania starý záväzok zostane v salde a v prípade úhrady niekedy v roku xx to bude zasa odpoč. položka.
Dúfam, že to je to takto správne.

prosim Vas a ako to je v JU? toto co pisete sa týka podvijneho, ale ako si to mozem vysporiadat v JU?
veeelmi dakujem za odpoved!!!:)

prosim Vas a ako to je v JU? toto co pisete sa týka podvijneho, ale ako si to mozem vysporiadat v JU?
veeelmi dakujem za odpoved!!!:)
Nato som aj ja zvedavá - JÚ
Do 31.12.2007- mám záväzky vo výške 27218,- SK /z roku 2004/, v DP na riadok 40 napíšem sumu 13609,- SK. A čo do knihy záväzkov?
Do 31.12.2008 mám záväzky vo výške 22580,30 SK /z roku 2005/,
tiež zapíšem na r. 40 celú sumu. A čo do knihy záväzkov?
Mám taký prípad, že ten záväzok /z roku 2005/ bol uhradený v roku 2009
Viem, že v roku 2009 to napíšem do položky znížujúce ZD, ale ako to má byť vo výkaze o majetku a záväzkoch v roku 2008
Pomôžte prosím!!!!

Nato som aj ja zvedavá - JÚ
Do 31.12.2007- mám záväzky vo výške 27218,- SK /z roku 2004/, v DP na riadok 40 napíšem sumu 13609,- SK. A čo do knihy záväzkov?
Do 31.12.2008 mám záväzky vo výške 22580,30 SK /z roku 2005/,
tiež zapíšem na r. 40 celú sumu. A čo do knihy záväzkov?
Mám taký prípad, že ten záväzok /z roku 2005/ bol uhradený v roku 2009
Viem, že v roku 2009 to napíšem do položky znížujúce ZD, ale ako to má byť vo výkaze o majetku a záväzkoch v roku 2008
Pomôžte prosím!!!!


V JU nedodaňujeme staré záväzky. V par. 17, odst. 29 sa píše" Základ dane zistený podľa par. 17, odst. 1 písm. b a c. sa zvýši .........". Par. 17, odst. 1 b, je daňovník účtujúci v sústave podvojného účtovníctva a písmeno c, daňovník, ktorý vykazuje výsledok hospodárenia podľa medzinárodných štandardov.

Takze toto sa absolutne netýka JU!!!! uz som to konzultovala s DU, je to u PU, kde sa uctuje uplne inac..ide tam o opravne polozky ktore v JU sa nerobia!!!

Takze v JU ziadne stresy:-))))) nezatazujte sa ;);)

Premlčaný záväzok - nevyplatenú sprostredkovateľskú províziu z 4/2004 (§ 19 ods. 4 ZDP), ktorú nikdy ani nevyplatíme, som v r. 2004 mala ako nedaňový náklad na r. 140 DP. Teraz ju dostanem zo salda - 321/648. Bude to nedaňový výnos?

P.S. možno blbá otázka... ale pri takom dátum, ako je dnes, mi to už fakt nemyslí..