Manžel má práve 19.7. daňovú kontrolu, tak potom dám vedieť. Ináč to všetko závisí od konkrétneho daňováka. Poslednú kontrolu mal manžel pred 2 rokmi, tá dopadla OK, takže uvidím čo bude teraz.

Z kontrol, ktoré boli vykonané mojim klientom zatiaľ daňovaci pokuty nedali. Dúfam, že to nezakríknem. Mali k určitým nákladom (kuchyňa, veľké náklady na PHM) pripomienky, ale to si šefovia zdôvodnili. Inač, keď je problém, rieši sa s nimi.Prajem všetkým, nech majú také dobré skúsenosti ako ja.

Mne osobne pokutu daňováci ešte nedali, mala som viacej daňových kontrol, ale mám známu účtovníčku v inom okrese, ktorá dostala pokutu za porušenie metodiky účtovníctva v účtovnej triede 3 .Pokuta bola 10 000 Sk

Rosemary, vedeli by ste bližšie uviesť za aké nedodržanie metodiky účtovnej triedy 3 bola uvedená pokuta.

Ja môžem uviesť, že v r.1995 som mala vo firme daňovú kontrolu za r.2003 a jediné, čo nám neuznali bola faktúra vystavená v r.2003 za nejaké služby letiska z r.2002. Ja poctivá som si tam tuškou poznačila, že sa to týka prípadu z r.2002. Ak by tam nebola moja poznámka, tak nemali šancu zistiť, že to nie je za služby poskytnuté v r.2003. S pozdravom Edita

neviem si predstavit, za ake porušenie v 3 triede by nam mohli dat pokutu. Lebo v nespravnom čase uctovana dosla fa - patriaca do minul.alebo buduceho obdobia - tam dochádza k dan. nezrovnalostiam a teda sa týka iného, nie 3 triedy.
Snad ucty na 379 ci 384 su zalezitosti, kde dochádza k prehreškom. Ale asi by som hladala moznosti, ako obhajit spôsob uctovania a tiez by som hladala, ci to niekde nie je doslovne uvedené, ze je to zakazane. Zvycajne tým nedochádza ku kráteniu daní, iba k nesprávnym postupom z pohladu uctovnictva, cize k porušeniu zakona o uctovnictve.
Neviem viac, takze iba takto povrchne odpovedam.
Osobne som mala viacero dan.kontrôl - vsetko je o ľudoch, o vysvetleniach, obhajobe. Občas je treba radsej zaplatit pokutu za niečo inšie, ako keby sa mali vrtat dalej a objavili by......... to, o čom viem iba ja;)

Eva, je to naozaj o ľuďoch, ale niekde je taký názor, že keď daňovák nič nenajde nebola spravená kontrola dôsledne. V kontrole bola porušená metodika v 381 a 379. Konkrétne v leasingu. Celá zmluva voči leasingovej spoločnosti bola na 379, platby ju znižovali, takisto 381 rozpúšťaním do nákladov. Výhrady mali, že tieto účty skresľujú súvahu, aj keď z vlastných skúsenností viem, že niektorí auditori doporučovali takto účtovať záväzky voči leasingovým spoločnostiam.

ja uctujem leasing presne takto - teda ten stary, nie novy
a na ake ucty odporucali, ze sa ma uctovat, ked nie na 379 a 381?

Účty sú správne, ale o konkrétnych platbách, nie o celom záväzku voči leasing.spoločnosti pri uzatvorení zmluvy. Ja mám záväzky z leasingových zmlúv,teda celú cenu leasingu na podsúvahových účtoch. Mesačne účtujem: záväzok 381,343/379, do nákladov 518/381, úhradu 379,750/221

ja mam cely zavazok z leasingu na podsuvahovom ucte, a upravujem ho k 31.12. na poziadanie auditorov som to takto urobila

uctujem vsak takto: na 381 mam nauctovanu celu platbu vopred zaplatenu, mesacne ju rozpustam na 518, a leasingovu splatku uctujem 518,343/379 (mesacne) a platba splatky 379/221

toto by teda malo byt v poriadku?

Jedna firma vraj dostala pokutu 2000 Sk za to, že neurobila pokladničné skontro.
Je to info, ktorá preletela cez asi 3 osoby, takže viac neviem.

Tuším sme spojili daňovú kontrolu s leasingom. Kontrolu som mala viackrát za posledných 10 rokov a účtovanie leasingu mi nebolo spochybňované. Pri uzatvorení LZ účtujem u osobných automobilov záväzok 479/381 vrátane DPH, ktorú nie je možné odpočítať. Mesačne dávam do nákladov 1/36-tinu z tejto sumy 518/381. Akontáciu mám na základe faktúry 314/321 uhradenú 321/221.

V jednom prípade pri platbe z BÚ účtujem:
479/221 (vrátane DPH, ktoré nesmiem uplatniť)
479/221 (finančné služby)
343/221 (DPH z finančných služieb)
- 314/221
Poistenie je riešené mimo LZ.

V druhom prípade dostávame faktúry, ktoré účtujem:
479/321 (vrátane DPH, ktoré nesmiem uplatniť)
568/321 (poistenie v rámci LZ)
343/321 (DPH z poistenia)
479/321 (nájomné)
343/321 (DPH z nájomného)
-314/321

úhrada: 321/221

Je niekde na porade nejaký auditor? Údajne to preberali v komore auditorov, že celý záväzok sa vedie iba na podsúvahových účtoch. Teraz už naozaj neviem, či to teda robím dobre.

Leasingy vedieme po dobu leasingovej zmluvy na podsuvahovych uctoch, hovori o tom aj parag. 12 zakona o uctovnictve v poslednom odseku. Taktiez to uvadzame v poznamkach k uct. zavierke.

Nedá mi nepridať sa k diskúsii o účtovaní leasingu, hoci je téma daňová kontrola:

Taktiež si myslím, že majetok, obstaraný "na leasing" až do poslednej splátky musí byť evidovaný na posúvahových účtoch, čo to znamená? Vystavenie investičnej karty so všetkými náležitosťami a OC podľa leasingovej zmluvy! Žiaden účet 479 - veď § 12 v Zákone o účtovníctve sa hovorí, že účtovná jednotka účtuje v sústave podvojného účtovníctva v dvoch povinných knihách, v denníku a v hlavnej knihe, účtovný zápis musí býť vykonaný súčastne v oboch účtovných knihách na účtoch podľa ňou zriadeného účtovného rozvrhu.

Účtovný záznam, ktorý sa nevykonáva v účtovných knihách, sa vykonáva na podsúvahových účtoch. Keď si vezmete rozbor účtu 479 podľa účtovných súvsťažnosti - je to účet pasívny, začiatočný stav a konečný zostatok na strane D, čiže riadny syntetický účet a taktiež v rozbore účtovania tam nenájdete účtovanie leasingu. Preto si myslím, že je správne podľa niektorých horeuvedených návodov účtovanie lízingových splátok cez účet 381 aj rozpúštanie akontácie do r. 2003 ako nákladu budúcich období...

Taktiež som mala daňovú kontrolu a bolo to správne.

Ja by som to rád zhrnul, čiže začne mi leasing tak celú sumu leasingu si dám na podsúvahový účet. Akontáciu zúčtujem 381/221 a postupne to rozpúčťam na konci roka a jednotlivé leasingové splátky účtujem ako 381,343/379 zúčtovanie nákladu 518/381 a úhradu 379/221 a spátku zároveň odpíšem na podsúvahovom účte. Pochopil som to správne alebo nie.

ano pan Ozimy, ja vsak leasing. splatku uctujem rovno 518, 343/379, nie cez 381
ale POZOR tento postup platil do 31.12.2003 a plati len pre leasingove zmluvy uzatvorene do 31.12.2003
zmluvy uzatvorene od 01.01.2004 sa uctuju po novom

Ja by som to rád zhrnul, čiže začne mi leasing tak celú sumu leasingu si dám na podsúvahový účet. Akontáciu zúčtujem 381/221 a postupne to rozpúčťam na konci roka a jednotlivé leasingové splátky účtujem ako 381,343/379 zúčtovanie nákladu 518/381 a úhradu 379/221 a spátku zároveň odpíšem na podsúvahovom účte. Pochopil som to správne alebo nie.
Nové učtovanie , treba kuknút tému na porade LEASING

Dnes mi z DU dosiel papier ze mi budu kontrolovat DPH obdobie od sept.2003 do jun 2004 a zaroven aj Dan z prijmu za 2003. Trosku mi lepi. Trosku viac. Moja kariera uctovnika totiz zacala prave v sept.2003.

Selen, aspon si overíš a preveríš aj samu seba, nemaj strach, aj ked možno nejká chybyčka sa najde, ja to robím 13 rokov a tiež som mala strach ale teraz si poviem "KTO NEROBÍ CHYBY NEUROBÍ"

aj ja sa pripojim ,mne dali za oznamovaciu povinost danova kontrola bola za rok 2002 nic nenasli a tak snorili,nedala som oznamovaciu povinost na auditora,lebo do 30.5.2002 tusim platil zakon ze sa oznamovacia povinost musi dat aj za auditrov,hoci si fakturoval .no co uz len chceli my dat 10000,- a to som sa ohradila ze sa mi to nepaci -tak mi dali len ubohych 5000,- trosku ma to stvalo lebo nikoho som neposkodila a u neho si mohli skontrolovat jeho prijem-no porusila som zakon ,myslim ze malicko iní ho porusuju viace a castejsie a nic sa im nestane-krasny vikend Vam prajem

Ahojte Toto je velmi zaujimava tema a rad by som ju takto ozivil. Mna velmi zaujima ake pokuty a ci vobec Vam dali za vedenie uctovnictva (preukaznost, spravnost a pod)