Marttys
24.03.09,14:30
Ahojte Mudri,

prosim o radu ako pouzit §63 odst.2.pism.b
Zľ zrusil miesto a ZC ponukol ine ale nechce ho. jako pouzit tento paragraf?? plati to v tomto pripade, ze mozem okamzite skoncit prac.pomer ked ZC neprijal nove miesto a vyplatit mu len odstupne??

Dakujem za nazory.

Lebo je tam sporny zaciatok "alebo z dovodu pre ktory mozno okamzite skoncit prac.pomer"
ked skoncim okamzite je to preca z dovodov nejakeho poruseni prac.discipliny a to nebudu vyplacat odstupne!!
Nerozumiem ako pouzit tento postup v §63 odst2.pismb
Chobot
24.03.09,14:52
Ahojte Mudri,

prosim o radu ako pouzit §63 odst.2.pism.b
Zľ zrusil miesto a ZC ponukol ine ale nechce ho. jako pouzit tento paragraf?? plati to v tomto pripade, ze mozem okamzite skoncit prac.pomer ked ZC neprijal nove miesto a vyplatit mu len odstupne??

Dakujem za nazory.

Nie, nemôžeš. Vidím, že ten odsek 2 si absolútne zle pochopil. Prečítaj si moje príspevky v tejto téme, tam som to dosť podrobne popisoval:

http://www.porada.sk/t73296-preradenie-na-inu-vhodnu-pracu.html


Lebo je tam sporny zaciatok "alebo z dovodu pre ktory mozno okamzite skoncit prac.pomer"
ked skoncim okamzite je to preca z dovodov nejakeho poruseni prac.discipliny a to nebudu vyplacat odstupne!!
Nerozumiem ako pouzit tento postup v §63 odst2.pismb

Tot tiež vyplýva zo zlého pochopenia odseku 2. Treba pozorne čítať vetu, tam stojí: "ak nejde o výpoveď pre neuspokojivé plnenie pracovných úloh, pre menej závažné porušenie pracovnej disciplíny alebo z dôvodu, pre ktorý možno okamžite skončiť pracovný pomer, iba vtedy...".

Je to trochu ťažkopádne naformulované, ale po 2-3 prečítaniach sa to dá pochopiť. Ide o to, že pokiaľ dávaš výpoveď z dôvodov, ktoré sú tam vymenované (neuspokojivé plnenie pracovných úloh, pre menej závažné porušenie pracovnej disciplíny alebo z dôvodu, pre ktorý možno okamžite skončiť pracovný pomer) tak mu nemusíš ponúknuť iné pracovné miesto.

Ak si pozrieš tú tému, na ktorú som ťa odkázal a budeš mať otázky, spýtaj sa.
Marttys
25.03.09,05:47
Dakujem. V tech zakonech si nekdy pripadam jak blb...nieje to zformulovane tak logicky a asi kazdy by si to rad upravil podla seba, dakujem este raz.


Marttys
andrea123
26.03.09,14:28
Musíme dat zamestnancovi vypoved podľa § 63 odstavec 2 písmeno a/, spoločnosť ho nemá možnost dalej zamestnávat, ani na kratši pracovny čas, lebo nema momentalne žiadne dodavky, akože spoločnost sa neruši ale bude par mesiacov musiet byt uplne bez zamestnancov, lebo už teraz zial nemaju čo robit, hoci sa spoločnost dva mesiace snazila im najst pracu, teda najst spoločnost, ktorej by mohli vozit tovar, su to kamionisti.

Má v tomto prípade zamestnanec dostat odstupne? Mam taky pocit že ano...ked totiž pozriem paragraf o odstupnom, tak odstupne patri v pripade vypovede podla § 63 odst.1 a/b/

Velmi sa mi totiž tie body podobaju teda bod 1pismenob/ a bod 2 pismeno a/, vlastne ten bod1b/ podobny v jeho poslednej časti - o znížení stavu zamestnancov s cielom zefektivnit atd atd - neviem dokonca, či som nepoužila zly paragraf podla toho čo som tuna rozpisala, poradi mi niekto? Podotykam, že počas tych dvoch vypovednych mesiacov asi nebudu znova vobec pracovat, možno ano, ale pochybujem, nie je prace.dakujem za odpoved
Tweety
26.03.09,14:54
Musíme dat zamestnancovi vypoved podľa § 63 odstavec 2 písmeno a/, spoločnosť ho nemá možnost dalej zamestnávat, ani na kratši pracovny čas, lebo nema momentalne žiadne dodavky, akože spoločnost sa neruši ale bude par mesiacov musiet byt uplne bez zamestnancov, lebo už teraz zial nemaju čo robit, hoci sa spoločnost dva mesiace snazila im najst pracu, teda najst spoločnost, ktorej by mohli vozit tovar, su to kamionisti. Výpoveď bude podľa § 63 odst 1,písm.b

Má v tomto prípade zamestnanec dostat odstupne? Mam taky pocit že ano...ked totiž pozriem paragraf o odstupnom, tak odstupne patri v pripade vypovede podla § 63 odst.1 a/b/ Áno, má

Velmi sa mi totiž tie body podobaju teda bod 1pismenob/ a bod 2 pismeno a/, vlastne ten bod1b/ podobny v jeho poslednej časti - o znížení stavu zamestnancov s cielom zefektivnit atd atd - neviem dokonca, či som nepoužila zly paragraf podla toho čo som tuna rozpisala, poradi mi niekto? Podotykam, že počas tych dvoch vypovednych mesiacov asi nebudu znova vobec pracovat, možno ano, ale pochybujem, nie je prace.dakujem za odpoved
Odpovede v texte.
Chobot
26.03.09,15:15
Musíme dat zamestnancovi vypoved podľa § 63 odstavec 2 písmeno a/, spoločnosť ho nemá možnost dalej zamestnávat, ani na kratši pracovny čas, lebo nema momentalne žiadne dodavky, akože spoločnost sa neruši ale bude par mesiacov musiet byt uplne bez zamestnancov, lebo už teraz zial nemaju čo robit, hoci sa spoločnost dva mesiace snazila im najst pracu, teda najst spoločnost, ktorej by mohli vozit tovar, su to kamionisti.

Má v tomto prípade zamestnanec dostat odstupne? Mam taky pocit že ano...ked totiž pozriem paragraf o odstupnom, tak odstupne patri v pripade vypovede podla § 63 odst.1 a/b/

Velmi sa mi totiž tie body podobaju teda bod 1pismenob/ a bod 2 pismeno a/, vlastne ten bod1b/ podobny v jeho poslednej časti - o znížení stavu zamestnancov s cielom zefektivnit atd atd - neviem dokonca, či som nepoužila zly paragraf podla toho čo som tuna rozpisala, poradi mi niekto? Podotykam, že počas tych dvoch vypovednych mesiacov asi nebudu znova vobec pracovat, možno ano, ale pochybujem, nie je prace.dakujem za odpoved

Aj ty si zle pochopila ten § 63 ods. 2 písm. a), pozorne si prečítaj môj prvý príspevok ako aj diskusiu, ktorá je uvedená v tom linku v prvom príspevku. Potom pochopíš, aký je súvis medzi § 63 odsekom 1 a odsekom 2.

Dôvod výpovede môže byť len § 63 ods. 1 písm, a) alebo b) alebo c) alebo d) (odsek 1, 2, 3 alebo 4) alebo písm. e). Ale § 63 ods. 2 nie je výpovedným dôvodom, toto nemôžeš použiť vo výpovedi ako dôvod, je to len povinnosť zamestnávateľa.
andrea123
26.03.09,18:54
Odpovede v texte.

Dakujem velmi pekne za odpoved.
andrea123
26.03.09,18:57
Aj ty si zle pochopila ten § 63 ods. 2 písm. a), pozorne si prečítaj môj prvý príspevok ako aj diskusiu, ktorá je uvedená v tom linku v prvom príspevku. Potom pochopíš, aký je súvis medzi § 63 odsekom 1 a odsekom 2.

Dôvod výpovede môže byť len § 63 ods. 1 písm, a) alebo b) alebo c) alebo d) (odsek 1, 2, 3 alebo 4) alebo písm. e). Ale § 63 ods. 2 nie je výpovedným dôvodom, toto nemôžeš použiť vo výpovedi ako dôvod, je to len povinnosť zamestnávateľa.


Aj tebe dakujem za odpoved, ono človek ked rychlo hlada nejaku informaciu, tak si narychlo prečita, neprečita to čo bolo pred tym alebo čo nasleduje...stres proste, ale sadnem nad cely ten paragraf a je možne, že to pochopim ;)

Práve som sa o tom rozprávala s kolegynkou, radi by sme spoločnosti dali návrh, aby napisala rozhodnutie spoločnosti o znížení stavu zamestnancov s cieľom zvýšiť efektívnost práce.....kolegyna vraví, že spoločnosť by to asi mala mat v smerniciach nejakych internych....možno napišete, že nemusi, ale kolegynka sa boji, prosim, bolo by skor možne pomoct s formulaciou? dakujem velmi pekne.