mario115
25.03.09,00:02
Vazeny priatelia!
Kupil som pozemok a na LV sa okrem mojho titulu nadobudnutia-kupnopredajna zmluva nachadza aj titul nadobudnutia predavajuceho,opravnena drzba do roku 2006.Na moj dotaz na katastralnom urade preco sa tam tento titul nadobudnutia predavajuceho uvadza som dostal 4 rozne a rozporne odpovede,samozrejme od rozlicnych uradnikov a zda sa mi to neskutocne.Najde sa tu niekdo kto sa v danej problematike vyzna a pokusi sa mi to vysvetlit????? Za kazdu zmysluplnu a fundovanu odpoved vopred dakujem.
vratnik
25.03.09,06:44
Skuste na katastri podla povodne cisla vyhladat zmluvu resp. zapisnicu na zaklade, ktore predavajuci nadobudol pozemok. Je celkom mozne, ze ho nadobudol vydrzanim do roku 2006, ked stacilo dat dvom susedom po 10 tisic, a povodni majitelia ani len netusili, ze im v podstate niekdo ukradol pozemok ktory potom drzitel sikovne predal dalej uz za trhovu cenu. Jednoznacne potrebujete na katastri zistit nadobudaci dokument predchadzajuceho majitela. Toto sleduju aj banky, ak chcete uver a rucit pozemkom, tak pozeraju na titul nadobudnutia, ak je tam kupna zmluva je to ok, ale ak je tam vydrzanie tak mate problem so schvalenim uveru.
mario115
25.03.09,15:50
Dakujem,mrkol som na to a v LV je pri polozke ine udaje vymer o vlastnictve pody z roku 1948.Upresnujem ze opravnena drzba bola od 1996 do 2006 na zaklade osvedcenia podla zakona cislo 293/1992 Zb.Cize by to malo byt bezproblemove????? Urcite si v dobe do r.2006 nikdo ziadny narok neuplatnil.Takze teoreticky by sa to mohlo aj z mojho LV vymazat nie???? Alebo sa bude sposob nadobudnutia vzdy uvadzat pri kazdom predaji????
sarasara
25.03.09,21:11
To, že sa jedná o oprávnenú držbu sa neuvádzalo vždy, iba v určitom období. Skús požiadať kataster o vymazanie zápisu písomnou žiadosťou.
mario115
25.03.09,21:58
Dakujem za reakciu,ale prave vymazanie tohto zapisu je chapane na kazdom katastralnom urade inak.Mam reakcie na tento problem z viacerych kat.uradov,TT,NR,PN,KE a niet zhody.Dokonca som oslovil erudovanych pravnikov a aj ich nazory na problem su rozlisne.Pre zaujimavost niektore nazory: 1.Staci cestne prehlasenie byvalych majitelov ze nikto si neuplatnil narok-kataster je povinny to vymazat. 2.Ja sa mam obratit na sud so ziadostou o vymaz-absolutna hlupost,to je reakcia sudu v TT. 3.Je to legalny sposob nadobudnutia,co je nepopieratelne,takze sa bude vzdy uvadzat na Lv aj pri x-tom predaji.Avsak ja osobne na to dovod nevidim,preco je potom uvedene 10 rocne obdobie,to je uz predsa premlcane. Je to mozno absurdny problem ale preco potom ta nezhoda v nazoroch a rieseniach.?????????
sarasara
26.03.09,20:00
No to je hrozne ťažko poradiť. Ale, skús podať predsa len žiadosť, ak ti nevyhovejú, aspoň budeš vedieť oficiálne, ako ďalej. prípadne sa poraď s notárom v mieste, kde sa nehnuteľnosť nachádza. On robí osvedčenia, mal by vedieť o tom najviac.
mario115
29.03.09,20:50
Dakujem.