podla mna nakolko mu to odislo z uctu je jasne preukazatelne ze to zaplatil. a ked vie komu to platil tak si predsa moze vypytat nejaky doklad o tom, za co to bolo. alebo mu vybav ty ak tomu on moc nerozumie... ´ja by som to do vydavkov dala hlavne ak mu to velmi pomoze k nizsej dani a dodatocne by som patrala po nejakom doklade...

podla mna nakolko mu to odislo z uctu je jasne preukazatelne ze to zaplatil. a ked vie komu to platil tak si predsa moze vypytat nejaky doklad o tom, za co to bolo. alebo mu vybav ty ak tomu on moc nerozumie... ´ja by som to do vydavkov dala hlavne ak mu to velmi pomoze k nizsej dani a dodatocne by som patrala po nejakom doklade...
Po doklade ja pátrať určite nebudem, bohužiaľ 26.marca na takéto veci ja nemám čas, okrem toho je to mimo územia SR. Len som chcela vedieť, či to môžem dať do VOZD, inač by mu vychádzalo platiť dosť veľa.

Nemám takú skúsenosť, ale myslím, že pokiaľ tie opcie vlastní, tak ich môže zaúčtovať ako nakúpený dlhodobý finančný majetok na 06... Neskôr ich môže predať, resp. s nimi obchodovať. Zmluva o kúpe týchto opcií musí obsahovať všetky náležitosti pre daňový doklad. Ale to iba nahlas uvažujem....

Nemám takú skúsenosť, ale myslím, že pokiaľ tie opcie vlastní, tak ich môže zaúčtovať ako nakúpený dlhodobý finančný majetok na 06... Neskôr ich môže predať, resp. s nimi obchodovať. Zmluva o kúpe týchto opcií musí obsahovať všetky náležitosti pre daňový doklad. Ale to iba nahlas uvažujem....
Je to JU.

... posúvam...keby si to náhodou ešte niekto prečítal a prišiel na niečo.

Podľa mňa nejde o výdavok súvisiaci s § 6 (teda s podnikaním), keďže asi nemá v živnostenskom liste obchodovanie s cennými papiermi.
Dal by som to ako výdavok pod § 8.
Takže v účtovníctve ako VNZD.
Ale to je iba môj názor.

Milí poraďáci, chcela by som sa s Vami "podeliť" o jeden problém s ktorým sa možno niekto tu na porade stretol, je veľmi ojedinelý, ja osobne som sa s takým niečím nestretla.
Mám jedného známeho, ktorý mi včera:eek: priniesol účtovné doklady, aby som mu urobila DP, ibaže ja sa neviem pohnúť v jednej veci. Má remeselnú živnosť-paličstvo (robí paliča kovov) od júna 2008. Jeho príjmy z tejto činnosti sú 304.000 Sk. V októbri 2008 si otvoril ďalšiu na sprostredkovanie obchodnej činnosti-a tu je problém. Ak si pamätáte niektorí na tie "pyramídové" hry, myslím,že sa zaplietol do niečoho podobného len v inej spoločnosti (pre dodržanie etikety neuvediem jej názov). Ak chcel do toho ísť, musel zaplatiť 1900 EUR-nemá žiadny daňový doklad (ani FA ani potvrdenie na IčO a DIČ) len zmluvu na ktorej je uvedené, že je to za nákup opcií. Ja teraz neviem, čo je vlastne takáto platba, ktorá mu odišla z podnikateľského účtu? Ako to mám zaúčtovať? On mi stále tvrdí, že on to zaplatil za účelom dosiahnutia zisku, že keď do toho chcel ísť, musel to zaplatiť-nakúpiť tie opcie, potom získa určitý počet ľudí a má z toho zisk.
Ak sa niekto s niečím podobným stretol, budem veľmi povďačná za každý názor.
Vďaka.
Lenka
Ja si myslím že riešenie problému sa odvíja od posúdenia, aký druh príjmu tvoj známy dosiahne na základe výdavku, ktorý vynaložil na kúpu opcií (myslím jeho zaradenie do niektorého z § 5 až § 8 zákona o dani z príjmov). Možno by sa riešenie dalo nájsť v zmluve, ktorá je k dispozícii. Ak by sa budúci očakávaný príjem nezaradil do niektorého z § 5 až § 7 ZDP, ide o ostatný príjem podľa § 8 ZDP (napr. príjem z prevodu opcií podľa § 8 ods. 1 písm. d) ZDP, prípadne iný, zaradený do tohto paragrafu). Ak by sa skutočne jednalo o príjem, ktorý sa neskôr zahrnie do § 8 ZDP, je možné uplatniť do výdavkov len výdavky uvedené v § 8 ZDP, pričom platí základné pravidlo, že do čiastkového základu dane sa zahrnie zdaniteľný príjem znížený o výdavky preukázateľne vynaložené na jeho dosiahnutie a ak sú výdavky vyššie ako príjem, na rozdiel sa neprihliada. Napr. ak by sa v budúcnosti očakával príjem z prevodu opcií, výdavky na nákup opcií by bolo možné podľa § 8 ods. 8 ZDP zahrnúť do výdavkov až v zdaňovacom období, v ktorom bol dosiahnutý príjem a najviac do výšky dosiahnutého príjmu. V roku 2008 by sa výdavok na kúpu opcií posúdil ako výdavok neovplyvňujúci základ dane.

Ja si myslím že riešenie problému sa odvíja od posúdenia, aký druh príjmu tvoj známy dosiahne na základe výdavku, ktorý vynaložil na kúpu opcií (myslím jeho zaradenie do niektorého z § 5 až § 8 zákona o dani z príjmov). Možno by sa riešenie dalo nájsť v zmluve, ktorá je k dispozícii. Ak by sa budúci očakávaný príjem nezaradil do niektorého z § 5 až § 7 ZDP, ide o ostatný príjem podľa § 8 ZDP (napr. príjem z prevodu opcií podľa § 8 ods. 1 písm. d) ZDP, prípadne iný, zaradený do tohto paragrafu). Ak by sa skutočne jednalo o príjem, ktorý sa neskôr zahrnie do § 8 ZDP, je možné uplatniť do výdavkov len výdavky uvedené v § 8 ZDP, pričom platí základné pravidlo, že do čiastkového základu dane sa zahrnie zdaniteľný príjem znížený o výdavky preukázateľne vynaložené na jeho dosiahnutie a ak sú výdavky vyššie ako príjem, na rozdiel sa neprihliada. Napr. ak by sa v budúcnosti očakával príjem z prevodu opcií, výdavky na nákup opcií by bolo možné podľa § 8 ods. 8 ZDP zahrnúť do výdavkov až v zdaňovacom období, v ktorom bol dosiahnutý príjem a najviac do výšky dosiahnutého príjmu. V roku 2008 by sa výdavok na kúpu opcií posúdil ako výdavok neovplyvňujúci základ dane.

Ďakujem Mária, veľmi zrozumiteľne si mi to napísala, vždy sa človek má čo učiť. Ibaže on nástojí na tom, aby som mu to dala ako VOZD, lebo keby ho nezaplatil, tak nikdy ani z tejto činnosti nedosiahne zisk. Že on si to obháji. No jasné, že si to bude obhajovať on, nie ja.:o

Súhlasím s Mária.K. aj s ego.mc
Ak to tam tak veľmi chce, tak nech ti to podpíše, že je to na jeho príkaz. Dobre ti radím. Kontrola je neúprosná.
Už som zažila také niečo a veľmi som sa poučila!

Ďakujem Mária, veľmi zrozumiteľne si mi to napísala, vždy sa človek má čo učiť. Ibaže on nástojí na tom, aby som mu to dala ako VOZD, lebo keby ho nezaplatil, tak nikdy ani z tejto činnosti nedosiahne zisk. Že on si to obháji. No jasné, že si to bude obhajovať on, nie ja.:o
Však nikde nie je povedané, že si to ako výdavok neuplatní, ale zákon o dani z príjmov má aj pravidlá hovoriace o tom, v ktorom zdaňovacom období sa výdavok uplatní a pozná aj limity, t.j. v akej výške je možné výdavok uplatniť. Súhlasím s m.hladkou, že je potrebné si dať príkaz podpísať. Tiež mám skúsenosti, že keď treba niečo zaúčtovať, tak do výdavkov si podnikateľ chce dať všetko a má silácke reči, ako si čo pri kontrole obháji. V prípade daňovej kontroly nezaberú silácke reči, ale len odborné argumenty a takej kontroly sa obyčajne podnikateľ ani nemá záujem zúčastniť (pošle namiesto seba ekonóma). V prípade negatívneho výsledku daňovej kontroly je potom najlepšie hodiť zodpovednosť na osobu, ktorá účtovala.

OK, všetkým Vám veľmi pekne ďakujem. Ste zlatučké.;)