gazzica
28.03.09,15:04
Mám otázku, kto mi ju zodpovie:
FO, v roku 2008 3x zamestnanie ,úhrn príjmov od vš. zamestnávateľov 90000,-
Potom SZČO - Príjmy 8000,-Sk uplatňuje si paušál 40 percent

zaplatené preddavky na daň podľa § 35 zo zamestnania - 6500,-

Ako bude vyzerať DP?

r.35 - ZD 90 000,- - 14 000,- je 76 000,- SK
r.42 - ZD 4800,-
r. 69 .- ZD 94 800,-
- odpoč.položka 98 496,-
Daň 0,-

r. 100 - zapl. preddavok na daň § 35 6456,-

r. 105 ??????????????????????????????????????

Prosím o pomoc, ja neviem,či mu majú vrátiť zaplatené preddavky ,ktoré mal zo zamestnania:mee:
veronikasad
28.03.09,14:09
Mám otázku, kto mi ju zodpovie:
FO, v roku 2008 3x zamestnanie ,úhrn príjmov od vš. zamestnávateľov 90000,-
Potom SZČO - Príjmy 8000,-Sk uplatňuje si paušál 40 percent

zaplatené preddavky na daň podľa § 35 zo zamestnania - 6500,-

Ako bude vyzerať DP?

r.35 - ZD 90 000,- - 14 000,- je 76 000,- SK
r.42 - ZD 4800,-
r. 69 .- ZD 94 800,-
- odpoč.položka 98 496,-
Daň 0,-

r. 100 - zapl. preddavok na daň § 35 6456,-

r. 105 ??????????????????????????????????????

Prosím o pomoc, ja neviem,či mu majú vrátiť zaplatené preddavky ,ktoré mal zo zamestnania:mee:
Zaplatené preddavky zo zamestnania uvádzaš v r. 100 DP typu B. Podľa údajov ktoré uvádzaš na r.69 /ostatné údaje som nekontrolovala/, by mala byť daňová povinnosť 0 a r. 105 = r.100
gazzica
28.03.09,14:20
Si si 100 percent istá, že mu majú vrátiť sumu 6456,-,čiže zaplatené preddavky?
Nemá to byť tak, že z 98496 odrátam ZD z r. 69, čo je 94800 a tento rozdiel dostane ako preplatok? Je to celé čudesné, mala si už niekedy takýto prípad???
veronikasad
28.03.09,14:23
Si si 100 percent istá, že mu majú vrátiť sumu 6456,-,čiže zaplatené preddavky?
Nemá to byť tak, že z 98496 odrátam ZD z r. 69, čo je 94800 a tento rozdiel dostane ako preplatok? Je to celé čudesné, mala si už niekedy takýto prípad???
Gazzica, prepáč, ale takúto otázku by som čakala od študenta alebo začínajúceho živnostníka, nie od účtovníka ...
94800 - 98496 = 0
Daň z 0 = 0
zrazená daň = preplatok
tetrisss
28.03.09,14:25
Kedze mal celkovy prijem len 98000,-, tak aj keby neuplatnil ziadne pausalne vydavky, ak uplatni odpocitatelnu polozku, jeho danova povinnost je nula a teda na dan ma narok, teda na vratenie.
gazzica
28.03.09,14:52
Jednoducho povedané, ked nedosiahol príjmy vyššie ako NČZD, zaplatené preddavky v plnej výške vráti Dú, tak je to správne?
Ináč, ja začínam účtovníctvo a už som sa stretla s takými vecami, že sa aj sprosto pýtam, ale chcem si byť jednoducho na istom.
Nikto učený z neba nespadol, to je svätá pravda
veronikasad
28.03.09,14:56
Jednoducho povedané, ked nedosiahol príjmy vyššie ako NČZD, zaplatené preddavky v plnej výške vráti Dú, tak je to správne?súhlasím, ale ako si sa dostala k čiastke na r. 69 neviem.
Ináč, ja začínam účtovníctvo a už som sa stretla s takými vecami, že sa aj sprosto pýtam, ale chcem si byť jednoducho na istom.
Nikto učený z neba nespadol, to je svätá pravda

odpoveď v texte
gazzica
28.03.09,15:24
Súčet ČZD z príjmov z podnikania a príjmov zo závislej činnosti:
gazzica
28.03.09,15:29
Ten riadok 69 si už nevšímaj, má to byť 80 800,- ak dobre rátam.To bol preklep,sorry