peter67
30.03.09,11:42
Dobry den,tu na porade som nasiel dost podobnych tem,ale nikde nebol popisany takyto problem:Mama dostala postou list s vyzvou,ze do 10 dni musi zaplatit uver za kupu kuponovej knizky,nieco vyse 7000 sk,k listu bol tiez prilozeny platobny rozkaz z roku 1998,obsahujuci aj cislo sudneho rozhodnutia.Tuto pohladavku si vymahali uz v 98,firma DB Slovakia,ktora v r.2008 sa dostala do konkurzu.Teraz to vymaha ina firma(Flaw s.r.o).Moja otazka by bola,ci maju pravo vymahat to ak sa 10 rokov nikto neozval.Nepovazuje sa takato dlha doba za premlcanu?,tiez taky isty list prisiel aj na otcovo meno,ten je vsak uz vyse 5 rokov mrtvy.V dedicskom konani vsak nikto o nejakej kuponovej knizke nevedel.Ako postupovat v tomto pripade?
Dakujem vsetkym za skoru odpoved.
d3 !Ur3
04.04.09,16:02
Aj keby to bolo premlcane, domnievam sa, ze by sa aj tato spolocnost mohla domoct svojho prava. Totiz existuje judikat /rozumej rozhodnutie najvyssieho sudu, aj ked ceskeho/, podla ktoreho sa aj namietka premlcania moze kvalifikovat z pravneho hladiska ako vykon prava v rozpore s dobrymi mravmi. Predsa dlznici tiez nekonali po rovnaky cas.


MIER :)
abcd.kates
20.02.11,17:51
Dobrý večer, aj nás s manželom trápi spomínaný problém, no pre zmenu my sme už (kvôli pokoju, a prípadných problémov) zaplatili vyše 400 eur advokátovi, ktorý vymáhal tento vraj "náš dlh" v zastúpení za kuponovú privat. -knižku, už ako exekučné konanie. Toto sme vyplatili v roku 2009, a teraz, zase prišla výzva - už v zastúpení od inej spoločnosti ďalšia dlžoba, že vraj úrok z omeškania za každý deň omeškania platby (od roku 1998 až do zaplatenia t.j. 2009). Chápete to niekto? Je to suma ešte vyššia ako tá samotná exekúcia, a to nám vtedy ten právnik sľúbil, že už to je vyrovnané, žiadne záväzky už nemáme. Je to odporné, nemienime to platiť znova, aj pred tým sme na to museli zrušiť dôchodkové sporenie, pomôžte prosím kam sa máme obrátiť, kde sa sťažovať, alebo ako to riešiť.
d3 !Ur3
03.03.11,16:44
Ja s tym mam obdobne skusenosti. Tato firma zmenila pravnika a teraz to vymaha novy. Moj kamarat zaplatil dlznu sumu v exekucii a prednedavnom zaplatil aj uroky z omeskania. Jeho pravnikom mu bolo povedane, ze narok na urok z omeskania ma ta firma bohuzial zo zakona a vyska tohto uroku vyplyva tiez zo zakona. Snazil sa to vsemozne obist ale aby sa vyhol dalsej exekucii radsej to zaplatil.
abcd.kates
11.03.11,06:22
Ja s tym mam obdobne skusenosti. Tato firma zmenila pravnika a teraz to vymaha novy. Moj kamarat zaplatil dlznu sumu v exekucii a prednedavnom zaplatil aj uroky z omeskania. Jeho pravnikom mu bolo povedane, ze narok na urok z omeskania ma ta firma bohuzial zo zakona a vyska tohto uroku vyplyva tiez zo zakona. Snazil sa to vsemozne obist ale aby sa vyhol dalsej exekucii radsej to zaplatil.
...no boli sme u právnika, ktorý napísal tejto firmičke list, kde píše niečo v zmysle: že v prvej exekúcii neboli žiadne úroky spomenuté, že tam bolo uvedené že týmto sa celý náš záväzok vyrovnáva... a okrem toho je to už premlčaná lehota, takže nám držte palce, ako to dopadne, čo nám odpíšu !