Prosim prosim prosim surne o radu. Nasla som chybu v leasingovych urokoch 2007. Splocnost si dala do nakladov viac ako mala. Chyba je posudena ako nevyznamna, zauctujem v 2008 - 474 (http://www.porada.sk/t59533-474-zavazky-z-najmu.html)/562 AE. Co ale v pripade, ked konecny zostatok uctu 562 (http://www.porada.sk/t59574-562-uroky.html) mam k 31.12.2008 po oprave zaporny???? Mozem to takto vykazat vo vykazoch???
Vdaka moc za kazdu radu.

Asi áno.:rolleyes:

Dedukujem, na inom príklade.
Opravné položky sa zučtuju na 547 - Dal. Ak si v r.2008 nič netvorila, tiež bude tam mínusový stav. a ide o korektné účtovanie.
No, len to nevyzerá pekne.:D

Dakujem pekne za tvoju pomoc.
Aspon im viem zdovodnit, ze take pripady mozu vznikat.
Uz len cakam, kedy budu nahadzovat DP na DU do pocitacov a bude zvonit telefon :-)

... Nasla som chybu v leasingovych urokoch 2007. Splocnost si dala do nakladov viac ako mala. Chyba je posudena ako nevyznamna, zauctujem v 2008 - 474 (http://www.porada.sk/t59533-474-zavazky-z-najmu.html)/562...

... dátum zaúčtovania v roku 2008 je v tomto prípade aj dátumom "zistenia vyššej daňovej povinnosti" za rok 2007....

znamena to podat opravne DP? aj ked je suma povedzme "nevyznamna"???

dodatočné

znamena to podat opravne DP? aj ked je suma povedzme "nevyznamna"???
Hranica - suma významná, nevýznamná - je pre každú firmu iná. Je to však iba pre stanovenie opravy chýb minulých účtovných období z hľadiska účtovníctva.

Z hľadiska dane z príjmov je postup stále rovnaký.
Píšeš, že splocnost si dala do nakladov viac ako mala, v roku 2008 ste to zistili, čiže ak bol základ dane za rok 2007 nižší (z titulu nákladov, ktoré tam nepatria), tak je povinnosť podať DDP. (tak, ako Ti radí Stefan2005).

Je na zodpovednosti UJ, ako sa k svojej povinnosti postaví.:D

Poprosím aj ja o radu: Účtovníčka prevzala agendu s. r. o. a až po prebratí agendy zistila nasledovné:
1. Od roku 2007 sa "ťahá" cca 6.000.- SK, čo vzniklo tým, že bol uplatnený odpočet DPH v tejto výške, ale faktúra bola v celej sume (aj s DPH) daná do nákladov, teda náklady boli vyššie o tých cca 6.000.- SK. Ako to opraviť teraz? Dotyčná pani je veľmi vážne chorá, nedá sa s ňou spojiť. Je nutné podať DDP v tomto prípade? Je jasné, že sa povýši základ dane. Ak by DDP nepodali - je za to sankcia, alebo len dorúbenie dane?
2. Za rok 2008 je v súvahe niekoľko chýb - výkazy navzájom "sedia", ale v súvahe sú nesprávne vyplnené niektoré riadky. Dajú sa podať dodatočné výkazy? Všetko je O.K., kým sa nezačne kontrolovať... Treba sa snažiť o nápravu, alebo sa tváriť, že sa to týka predchodkyne - veď je to aj pravda, ale je to pani, ktorá robila roky a robila dobre. Možno pod vplyvom choroby sa nedokázala sústrediť, alebo nevieme čo sa stalo. Pomôže niekto? Vopred ďakujeme.