Metodik
01.04.09,08:55
V roku 2007 firma poskytla úročenú pôžičku inej spoločnosti. V roku 2008 ju postúpila a zúčtovanie bolo nasledovné :
546 /378 odpis pohĺadávky z titulu pôžičky
378/ 646 výnos z postúpenia pôžičky.
Ide o pohľadávku vlastnú , nebola nadobudnutá postúpením.
K reálnemu zapalteniu však v roku 2008 neprišlo, bude zapaltené až v roku 2009.
Zákon o dani z príjmu v §19 bod 3.písm.h pojednáva o postúpení do výšky príjmu. Aký je Váš názor na pripočítanie 546 ?
546 /378 odpis pohĺadávky z titulu pôžičky
378/ 646 výnos z postúpenia pôžičky.
Ide o pohľadávku vlastnú , nebola nadobudnutá postúpením.
K reálnemu zapalteniu však v roku 2008 neprišlo, bude zapaltené až v roku 2009.
Zákon o dani z príjmu v §19 bod 3.písm.h pojednáva o postúpení do výšky príjmu. Aký je Váš názor na pripočítanie 546 ?
Vladimír Ozimý
01.04.09,08:04
V roku 2007 firma poskytla úročenú pôžičku inej spoločnosti. V roku 2008 ju postúpila a zúčtovanie bolo nasledovné :
546 /378 odpis pohĺadávky z titulu pôžičky
378/ 646 výnos z postúpenia pôžičky.
Ide o pohľadávku vlastnú , nebola nadobudnutá postúpením.
K reálnemu zapalteniu však v roku 2008 neprišlo, bude zapaltené až v roku 2009.
Zákon o dani z príjmu v §19 bod 3.písm.h pojednáva o postúpení do výšky príjmu. Aký je Váš názor na pripočítanie 546 ?
Vy budete postupovať podľa § 19 ods. 3 písm. h a § 17 ods. 3 písm. g). T.j. 546 bude pripočítateľnou položkou a 646 bude odpočítateľnou položkou od základu dane.
546 /378 odpis pohĺadávky z titulu pôžičky
378/ 646 výnos z postúpenia pôžičky.
Ide o pohľadávku vlastnú , nebola nadobudnutá postúpením.
K reálnemu zapalteniu však v roku 2008 neprišlo, bude zapaltené až v roku 2009.
Zákon o dani z príjmu v §19 bod 3.písm.h pojednáva o postúpení do výšky príjmu. Aký je Váš názor na pripočítanie 546 ?
Vy budete postupovať podľa § 19 ods. 3 písm. h a § 17 ods. 3 písm. g). T.j. 546 bude pripočítateľnou položkou a 646 bude odpočítateľnou položkou od základu dane.