Zdravím všetkých,
ak sa tu nachádza nejaký odborník na zmenky veľmi by mi pomohlo ak by mi odpovedal.
Ide o vlastnú zmenku, fixnú (splatnú v konkrétny deň), pričom je uvedené aj miesto platenia a to ako: obchodné meno banky, názov účtu a číslo účtu, na ktorý sa má platiť. Problém je v tom, že majiteľ účtu, na ktorý sa malo platiť účet zrušil a v danej banke nemá vedený iný účet. Otázka znie, je takáto zmenka neplatná z dôvodu neexistencie platobného miesta (resp. jeho zánkiku)alebo sa takáto situácia, ked dôjde k zániku miesta platenia (uvedeného na zmenke pri jej vystavení) posudzuje ako zákonná fikcia uvedená v §76 ods. 3/ zmenkového a šekového zákona, teda tak, že za miesto platenia sa považuje bydlisko pri mene vystaviteľa zmenky.
Uz som precitala vsetku moznu literaturu, ale nikde sa o takomto pripade nehovori, ak sa s niecim podobnym niekto stretol velmi by mi to pomohlo. Dakujem
Nepovazujem sa za odbornika na zmenky, ale:

podľa mňa nie, to ustanovenie sa týka miesta VYSTAVENIA.
Teoreticky vzate, platobne miesto EXISTUJE (banka), asi by som to riesila tak, ze ako zmenkovy dlznik by som v danej banke (ktora existuje) zriadila v prospech zmenkoveho veritela dokumentarny akreditiv, kde dohodnutym dokumentom by bola zmenka (vyplatte proti ODOVZDANIU zmenky), alebo by som sa zbavila povinnosti plnit zlozenim zmenkovej sumy do notarskej uschovy s opisanim okolnosti, pre ktore nie je mozne plnit v dohodnutom mieste platenia.
V oboch pripadoch by som o tom pisomne preukazatelne upovedomila zmenkoveho veritela.


_____________________
Ex Press:

směnku je možno uvést například i adresu: Isidor Pišišvor, Pod mostem 1, Plzeň; ta by pak byla místem splatnosti, pokud by nebylo uvedeno jiné misto splatnosti.
Podle uvedené směnky se dostaví podepsaný směnečný dlužník Isidor Pišišvor v den splatnosti 15. září 2002 na platební místo Václavské náměstí 5 a zde uhradí právoplatnému majiteli nebo držiteli směnky částku 2055 Kč oproti odevzdání směnky, na které je inkasujícím stvrzeno, že byla směnka zaplacena.



Udá-li výstavce ve směnce jako platební místo jiné místo než místo směnečníkova bydliště, aniž označí třetí osobu, u níž se má platit, může tuto osobu označit směnečník při přijetí. Neučiní-li tak, platí, že se příjemce sám zavázal zaplatit v platebním místě

Nejdem vytvarat novu temu.

Chcem Vas poprosit, ci nemate predlohu zmenky a seku so vsetkymi nalezitostami, co maju obsahovat.
Dakujem velmi pekne.

zmenky z porady : ) http://porada.sk/t14216-bianco-zmenka.html#post137505
a aj ja nieco prilozim o zmenkach vo worde na vysvetlenie

Zmenka
písomný záväzok napísaný v presne stanovenej forme, ktorý poskytuje majiteľovi zmenky právo požadovať v určenej lehote úhradu peňažnej sumy uvedenej na zmenke
cenný papier
upravuje ju Zmenečný a šekový zákon
náležitosti:
názov - zmenka
príkaz zaplatiť - suma
meno platiteľa - “zmenečník”
údaj splatnosti
meno toho, komu má byť zaplatené - “remitent”
údaj miesta platenia
dátum a miesto vystavenia
podpis vystaviteľa

poz.: v suvislosti so zmenkami, kazda banka by mala mat aj svoje predlacene vzory
zmeniek

dakujem velmi pekne za poskytnute informacie

Nejdem vytvarat novu temu.

Chcem Vas poprosit, ci nemate predlohu zmenky a seku so vsetkymi nalezitostami, co maju obsahovat.
Dakujem velmi pekne.


Zmenku ako tlacivo kupis v SEVT-e, alebo takmer v kazdej predajni, kde sa predavaju tlaciva pre podnikatelov.

Mám pred sebou blankozmenku a som trochu hodne mimo.
Mám ju zaúčtovať ako záväzok" Vystaviteľa" voči "Remitentovi"?
A ako zaevidovať 5% úrokovú sadzbu za každý začatý mesiac?
Alebo to mám nebodaj všetko prerátať podľa zmluvných podmienok až do lehoty,ktorá je určená na úplné splatenie zmenky???
Tak teraz skutočne potrebujem Vaše rady ako soľ.:) :) :)

Nenechajte ma v tom samú. :---

Skúsim:
Zmenka na úhradu účet 322

Dodávateľská fa za tovar napr 131/321 =100.000,-
Odberateľ namiesto úhrady vystaví zmenku:
a) úhrada záv. voči dodávateľovi zmenkou = 321/ - = 100.000,-
b) zmenka na úhradu v zmenkovej hodnote vrátane úroku (zmenkový záväzok) = 112.000,- Sk = - / 322
c) úrok vzťahujúci sa na bežné obdobie =6000,- Sk =562/-
d) úrok vzťahujúci sa na budúce účtovné obdobie = 6000,- = 381/-
Úhrada zmenky v lehote splatnosti = 112000,- 322/221

Osobitosťou svojho vzniku sa vyznačuje nehotová zmenka tzv. blankozmenka. Ide o zmenku, ktorá bola pri vydaní neúplná, pričom bolo dojednané vydať ju tretej osobe na dodatočné vyplnenie (pozri § 10 ZZaŠ). Pri blankozmenke sa preto nevyžaduje, aby spomenuté náležitosti podmieňujúce platnosť zmenky tu boli v čase, keď osoba preberajúca zmenkový záväzok činí svoj písomný prejav na zmenke. Pravda aj pri blankozmenke záväzok z tohto prejavu vzniká až po doplnení neúplnej zmenky. Pre platnosť záväzku sú rozhodné osobné pomery v čase podpisu, a nie v čase vyplnenia.

Toto som vybrala z príspevku camelfly , presne sa to hodí na môj prípad-ide o úver .

hm... škoda.....

Ono sa to zdá pri čítaní veľmi jednoduché , urobila som nasledovný krok: nakoľko úver, oproti ktorému bola vyhotovená blankozmenka je účelovo viazaný vytvorila som záväzok = istinu + 5% úrok na každý aj začatý mesiac až do doby splatnosti . V prípade nesplatenia a následného úročenia a penalizácie urobím ďalší záväzok ak vznikne.:o /takáto je teraz naozaj moja skutočná farba. :D /

ja by som sa tiež chcela poradiť k blankozmenke - spoločnosť s.r.o. dostala kontokorentný úver zabezpečený blankozmenkou, teda vystaviteľ je spoločnosť, veriteľ je banka a ešte sú tu avalisti - spoločníci s.r.o. ako fyzické osoby - treba v s.r.o o tejto zmenke nejako účtovať? O kontokorente som nijak zvláštne neúčtovala - proste išlo o zvyšovanie alebo znižovanie zostatku na bežnom účte , všetko oproti 221, s tým že ku koncu roku som mala záporný zostatok, ktorý sa v súvahe vykazuje na riadku 114 (teda v pasivach). v dohode o blankozmenke nie je dohodnutý žiadny úrok, úrok sa platil každý mesiac v rámci bežného účtu (ak bol záporný zostatok), v dohode je tiež uvedené, že ak bude v termíne riadne splatený kontokorent, blankozmenka nám bude vrátená. Podľa príspevku od melnicka, teda ZoZaŠ tu záväzok ešte nevznikol, teda podľa mňa niet o čom účtovať, ale nie som si istá. možno treba niečo zaúčtovať v podsúvahe, prosím poraďte, robím účtovnú závierku a ak je treba to dať do roku 2007, musím sa už veľmi ponáhľať.

DRUHÁ ČASŤ

VLASTNÁ ZMENKA

§ 75
Vlastná zmenka obsahuje:
1. označenie, že ide o zmenku, pojaté do vlastného textu listiny a vyjadrené v jazyku, v ktorom je táto listina spísaná,
2. bezpodmienečný sľub zaplatiť určitú peňažnú sumu,
3. údaj sročnosti,
4. údaj miesta, kde sa má platiť,
5. meno toho, komu alebo na rad koho sa má platiť,
6. dátum a miesto vystavenia
7. podpis vystaviteľa.
(1) Listina, v ktorej chýba niektorá náležitosť uvedená v predchádzajúcom paragrafe, nie je platná ako vlastná zmenka, s výhradou prípadov uvedených v nasledujúcich odsekoch.
(2) O vlastnej zmenke, v ktorej niet údaja sročnosti, platí, že je sročná na videnie.
(3) Ak niet osobitného údaja, platí, že miesto vystavenia zmenky je miestom platobným a zároveň miestom vystaviteľovho bydliska.
(4) Ak nie je vo vlastnej zmenke udané miesto vystavenia, platí, že bola vystavená v mieste, uvedenom pri mene vystaviteľa.
zmenky,

:):):):):)
Len doplnujem:
Vlastná zmenka má podstatné náležitosti, ktoré uvádza zmenkový a šekový zákkon. To som ti skopírovala v predošlom v článku.
A platí tá právna fikcia ako si povedala § 76.

A nečudujem sa ti, ved šekové a zmenkové právo je strašne abstraktné a ťažké. I zákon je starý.

:):):):):)
Len doplnujem:
Vlastná zmenka má podstatné náležitosti, ktoré uvádza zmenkový a šekový zákkon. To som ti skopírovala v predošlom v článku.
A platí tá právna fikcia ako si povedala § 76.

A nečudujem sa ti, ved šekové a zmenkové právo je strašne abstraktné a ťažké. I zákon je starý.

Pani kolegyna,
fikcia plati len a vyhradne vtedy, ak miesto platenia NIE JE uvedene. Na tom trvam. Nenahradzajme neznalost zakona fikciami a dojmami.
Pokial Vam zmenkove a sekove pravo pripada tazke, pozrite si zadanie otazky - zadavatel hlada odbornika na zmenky, zakon si vie precitat aj sam.
Podla mna je konkretne a hlavne presnee a jednoznacne, s minimom moznosti roznych vykladov pri dodrzani standardnych postupov, a s ucinnym vylucenim resp. sankcionovanim postupov nestandardnych.
Zakon je unikatny, o tom svedci aj to, ze asi nepoznam iny pravny predpis, ktory v nezmenenej forme, bez jedinej novelizacie (!), plati od r. 1951.

Zdravím všetkých,

taktiež nechcem otvárať novú tému, tak skúsim šťastie tu :)
Neviete mi niekto poradiť, akým spôsobom postupuje banka v prípade, že pristúpi k vymáhaniu nesplácaného úveru realizáciou blankozmenky? Zastaví sa úročenie na úvere a ďalej sa úročí už len samotná zmenka? Ak áno, ako je to so samotným úročením? Tj. ak by došlo napr. k čiastočnému splateniu pohľadávky (ak je to vôbec možné) zmenkový urok sa bude počítať už dňa "splátky" zo zníženého zostatku? A ako je to z pohľadu klienta/exekútora? Posiela platby na starý úverový účet alebo na nejaký nový zmenkový?

Veľa otázok naraz, ale snáď aspoň s niektorými mi budete vedieť pomocť.
Vopred vrelá vďaka. ;)

čo sa týka problémov zmenky u nás /SSR/ sa vystavuje ako "krytina" na úvery pre podnikateľov, t.j. deň splatnosti je zároveň deň splatnosti úveru. pre veriteľ je lepšie žalovať dlžníka "zmenkovým" štýlom. Teda každopádne treba plniť sumu videnú na zmenku v deň aký je uvedený a na konkrétnom mieste. Inak sa roztáča kolotoč. iný príklad je ak veriteľ nie je banka, ktorá si údaje všetkých overuje, vtedy sa dá podať protest ak má niekto pochybnosti o pravosti zmenky - resp. údajou /príklad zapaltím na túto zmenku ja Kundolíz Fajnšmeker, pod mostom čo ide popri Váhu/