tibor.
12.04.09,09:14
dobry den.
meral som spotrebu cerpadla v jazierku na zahrade + uv trubicu (spolu).
multimetrom som nameral 0,33A a zasuvkovym meracom spotreby som nameral 0,34A - to je OK, ale aka je spotreba vo watoch?
Ja som myslel ze P=UxI.
Plati to pri odporovych zataziach, a pri indukcnych bude rozdiel pre mna zanedbatelny ale ten merac vypisal 34W a ja som vypocital 76W! - to zanedbatelne nie je.
Tak ako to je? co robim zle?
patrixo
12.04.09,07:56
Nazdar. Ty si počítal s napätím 220 alebo 230 V. a tie zariadenia nemajú náhodou nejaký transformátor? ak hej tak treba počítať s iným napätím a potom to môže vychádzať...
najag
12.04.09,08:05
Pokial ma pamat neklame, tak merace spotreby su na meranie cinneho vykonu a nie zdanliveho vykonu, od daneho elektronickeho meraca spotreby, ktory meria spotrebu iba informativne, nemozeme cakat namerane hodnoty spotreby v triede presnosti watmetra a nakoniec, pri merani bolo zatazene, otazka hustoty vody, vonkajsej teploty..........wat sem ,wat tam.
tibor.
12.04.09,08:47
keby je to napatim muselo by byt v zasuvke asi 100V takze tym to asi nebude
ako som pisal jednalo sa o cerpadlo na 230 a uv trubica - len starter a trubica

ano watt sem watt tam, ale ja pisem o 76W vs 34W a to uz nie je nejaky ten watt sem watt tam. neverim ze by bol rozdiel medzi cinnym a zdanlivym prikonom.

tak trocha som pozeral co a ako a je to asi takto:
sformulujem otazku inak. je mozne ze
76VA = 34W ? (pri 1f motore - cerpadle a UV trubici)

asi si este urobim aj ine merania s jednoduchymi odporovymi zatazami.. ale aj tak sa mi vidi ten rozdiel ako neskutocne velky. predpkladal by som realne tak do 10% a nie takyto.
patrixo
12.04.09,09:30
A keď sčítaš príkon na čerpadlo ktorý udáva výrobca a príkon na uv trubku tiez od výrobcu tak to kolko spolu vychádza?
tibor.
12.04.09,12:07
je tam napisane:
menovity vykon UV - 7W
menovity vykon cerpadla - 25W
ak tym mysleli ze prikon = vykon tak je to 32W (podla meracu)
ale jednoznacne to nie je...
patrixo
12.04.09,13:15
Noo možno som na niečo prišiel... menovitý výkon = maximálny užitočný výkon, ktorý môže spotrebič dosiahnuť. No a príkon je reálny odber energie za jednotku času.
Tak som spravil takú srandu, na nete som si vyhľadal tri čerpadlá – každé od iného výrobcu zhruba rovnakým príkonom (príkony s nelíšia rádovo):
1.Čerpadlo: príkon 11 W pri maximálnom prietoku 1000 l/h (0,2778 l/s) a maximálnom výtlaku 1,5m
2.Čerpadlo: príkon 25 W pri maximálnom prietoku 1500 l/h (0,417 l/s) a maximálnom výtlaku 1,9 m
3. Čerpadlo: príkon 35 W pri maximálnom prietoku 2000 l/h (0,556 l/s) a maximálnom výtlaku 2,2 m

Tak som ku každému vypočítal menovitý výkon:
1.Čerpadlo: Puž = m1 . g . z1 = 0,2778 . 9,81 . 1,5 = 4,09 W
2.Čerpadlo: Puž = m2 . g . z2= 0,417 . 9,81 . 1,9 = 7,77 W
3.Čerpadlo: Puž = m3 . g . z3= 0,556 . 9,81. 2,2 = 12 W

m- hmotnostný prietok (počítal som s hustotou 1000 kg/m3)
g- gravitač. konštanta
z- výška výtlaku pri ktorom je daný max. prietok a príkon

Teraz som vypočítal účinnosť každého čerpadla:

1. Čerpadlo: účinnosť 1 = Puž(1)/P1 = 4,09 ÷ 11= 0,37
2.Čerpadlo: účinnosť 2 = Puž(2)/P2 = 7,77 ÷ 25 = 0,31
3.]Čerpadlo: účinnosť 3 = Puž(3)/P3 = 12 ÷ 35 = 0,34

Z toho vyplýva, že tieto jazierkové čerpadlá majú účinnosť pri daných podmienkach okolo 34 %(priemerná hodnota).
No a keď tvoje čerpadlo má menovitý výkon 25 W a nech má účinnosť tých 34 % tak potom príkon na čerpadlo bude okolo
P=Puž/ ηpriemer = 25 ÷ 0,31= 73,5 W
Keby má tvoje čerpadlo účinnosť 37% (čo má podľa môjho predpokladu vyäčšiu, pretože pravdepodobne nepracuje pri maximálnej záťaži) tak by bol príkon 25/0,37= 68W

No a uv trubky majú pomerne vysokú účinnosť pretože vytvárajú minimum tepla tak keď budeme považovať, že výkon = príkonu uv trubky tak keď to sčítam tak je to
68 + 7 = 75 W čo zhruba zodpovedá tvojmu výpočtu.. no a najlepšie by bolo mať k dispozícii charakteristiku toho čerpadla a dalo by sa to elegantne vyrátať... no tak ja si myslím, že si nerobil nikde chybu


No a ak som sa v mojej úvahe mýlil, tak mi dajte niekto prosím vedieť ak to budete čítať... lebo mýliť sa je ľudské..
najag
12.04.09,14:06
Aj tak še da, ak opomenieme, ze ide o vykon jednofazoveho striedaveho prudu, ze ide o induktivny motor cerpadla, takze cinny vykon musi byt zakonite mensi, ako vykon zdanlivy, ci jalovy a vyrobca urcite neuvadza, aky je ucinnik cerpadla, ci cos fi.
anonym222
15.04.09,19:27
To Patrixo:Komplikuješ si život. Ono to nie je ani tak o účinnosti ako o účinníku. U takýchto spotrebičov je úplne bežný účinník cca 0,4 až 0,5. Teda 34W pri 76VA je úplne v poriadku. Platíš iba za činný výkon 34W, teda 0,34kWh za 10 hodín prevádzky.
patrixo
16.04.09,19:45
To Patrixo:Komplikuješ si život. Ono to nie je ani tak o účinnosti ako o účinníku. U takýchto spotrebičov je úplne bežný účinník cca 0,4 až 0,5. Teda 34W pri 76VA je úplne v poriadku. Platíš iba za činný výkon 34W, teda 0,34kWh za 10 hodín prevádzky.

Dakujem, za cennú pripomienku... lebo elektrika nie je velmi môj obor... teda vôbec.. :rolleyes: