Občiansky zákonník pripúšťa vrátenie daru za určitých podmienok:

§ 630

Darca sa môže domáhať vrátenia daru, ak sa obdarovaný správa k nemu alebo členom jeho rodiny tak, že tým hrubo porušuje dobré mravy.

Občiansky zákonník pripúšťa vrátenie daru za určitých podmienok:

§ 630

Darca sa môže domáhať vrátenia daru, ak sa obdarovaný správa k nemu alebo členom jeho rodiny tak, že tým hrubo porušuje dobré mravy.

Trochu doplním , ale je to k veci :

Problematikou darovania sa zaoberajú ustanovenia paragrafov 628 až 630 občianskeho zákonníka. Občiansky zákonník, a to konkrétne § 630 upravuje situáciu, o ktorej píšete. V zmysle tohto ustanovenia sa môže darca domáhať vrátenia daru, ak sa obdarovaný správa k nemu alebo k členom jeho rodiny tak, že tým porušuje dobré mravy. Aby darca mohol úspešne uplatniť svoje právo na vrátenie daru, musí sa preukázať veľký nevďak zo strany obdarovaného, ktorý sa prejavuje správaním kvalifikovaným ako porušenie dobrých mravov. K takémuto kvalifikovanému porušeniu dobrých mravov patrí aj fyzické násilie, kruté urážky, neposkytnutie potrebnej pomoci a pod.

Chcem sa Vás opytať či to je vôbec možne vziať niečo take späť,
stara mama darovala svoju 1/2 svojej dcere, ktora uz vlastnila 1/2 domu, prisla za synom ze ona o nicom nevie aj ked vie ale tvari sa ze nevie...

Dcera teraz vlastni 2/2 domu a tak vypliva ze nas moze kedykolvek vystahovat.....

chcem sa opytať ze keby si to stara mama rozmyslela a chcela to vziat spyt da sa to nejako?????

doplním, že prakticky je to veľmi obtiažne dosiahnuť a môže to žiadať jedine darca. Napr. za hrubé porušenie mravov súd neuzná to, ak sa obdarovaný nestýka s darcom. Takže obdarovaný z vďaky nemusí chodiť k darcovi na pravidelné návštevy, aby náhodou neprišiel o dar.

Dcera teraz vlastni 2/2 domu a tak vypliva ze nas moze kedykolvek vystahovat.....

----------------------------------------------------------

Je to už pár rokov, keď mi môj otec daroval rodičovský dom. Vtedy všetci súrodenci s tým súhlasili s podmienkou, že sa postarám o rodičov. Nikoho som nevyplácala. Vtedy som síce namala v darovacej zmluve uvedených rodičov ako "ťarchu", ale viem, že to tam mohlo byť. Odporúčam zistiť, že či ste v darovacej zmluve uvedený ako "ťarcha", alebo či tam mate uvedený nárok na dožitie. Keď bola zmluva podpísna, vtedy sa otec pýtal advokáta, či to tam nemalo byť. Ten povedal, že môže, ak na tom trvá. Netrval. Od vtedy sa to mohlo zmeniť, ale je dobre sa oboznámiť s obsahom darovacej zmluvy. Stará mama má určite jeden výtlačok tejto zmluvy.

Zákon nepozná iné ako nezištné dary. Na ich vrátenie preto nevďačnosť obdarovaného nestačí.
Domáhať sa vrátenia daru je možno len v jedinom prípade - ak sa obdarovaný správa k darcovi alebo členom jeho rodiny tak, že tým hrubo porušuje dobré mravy. „Musí ísť o porušenie dobrých mravov značnej intenzity alebo o ich sústavné porušovanie," To znamená napríklad fyzické napádanie, hrubé urážky, osočovanie či neposkytnutie potrebnej pomoci.

Na súde potom darca musí preukázať, že správanie obdarovaného je v rozpore s dobrými mravmi. Svoje právo na vrátenie daru pritom musí uplatniť bezodkladne - toto právo sa premlčuje v trojročnej premlčacej dobe, ktorá začína plynúť od momentu, keď obdarovaný porušil dobré mravy.

Na súde obstoja len skutočné argumenty. Nespokojný darca si nevystačí len so subjektívnym úsudkom. „Musí ísť o konanie, ktoré je hrubo v rozpore s dobrými mravmi a za také ho považuje aj široká verejnosť,"

Súdy sú prísne. Nepostačuje len nevďačnosť a nezáujem obdarovaného. Darovanie je zo zákona bezodplatným právnym úkonom. Darca preto nemôže požadovať vrátenie daru len preto, že sa mu obdarovaný neodvďačil. „Neposkytnutie pomoci v chorobe a starobe, ak je na to darca odkázaný, môže však naplniť skutkovú podstatu hrubého porušenia dobrých mravov,".
Ak chcete, aby vám dar vrátili, prvým krokom je zaslať písomnú výzvu. V nej uvediete dôvody a opíšete všetky okolnosti. Pokiaľ obdarovaný s dôvodmi nesúhlasí, bude potrebné dať žalobu na súd. V prípade, že uspejete, na základe právoplatného rozsudku kataster prepíše nehnuteľnosť späť na vás.

Uplatnenie nároku na vrátenie daru pred súdom bude stáť nemálo peňazí. Potrebné je počítať so súdnym poplatkom vo výške šesť percent z hodnoty daru a s ďalšími nákladmi na právne zastúpenie.

Tie sú predmetom dohody klienta a advokáta. Suma sa môže meniť v závislosti od mesta, hodnoty daru, časovej náročnosti sporu aj sadzieb advokáta.

Ak by išlo o podielovú odmenu, napríklad pri vrátení nehnuteľnosti, tá v prípade úspešného ukončenia súdu môže byť najviac dvadsať percent z hodnoty daru.

Ľudia s nízkymi príjmami môžu využiť bezplatné služby štátneho Centra právnej pomoci, kde už majú s prípadmi vrátenia darov skúsenosti. Ak žiadateľovi priznajú nárok na takúto pomoc a nemá možnosť dochádzať do jedného z pracovísk, riešením je splnomocnenie inej osoby a písomný styk s právnikmi.

Verejný ochranca práv (ombudsman) sa spormi občianskoprávneho charakteru, kam patrí aj vrátenie daru, nezaoberá. Rieši iba podnety patriace do verejnej správy (napríklad spory so Sociálnou poisťovňou).

Dakujem za odpovede.... ale zistila som ze to nema zmysel... ti co maju su spokojny a nam zostava len cakat kedy sa co stane... stara mama nemieni s tym nic robit... nuz to je rodina..:mad:

Reagujem na
"...prvým krokom je zaslať písomnú výzvu. V nej uvediete dôvody a opíšete všetky okolnosti. Pokiaľ obdarovaný s dôvodmi nesúhlasí, bude potrebné dať žalobu na súd..."
Čo ak obdarovaný s dôvodmi súhlasí? Je potrebný súd? Môže obdarovaný uznať, že sa hrubo správal a pokorne vrátiť dar? Ak áno, akou formou? Jedným zo spôsobov je znova darovať dar pôvodnému vlastníkovi, ale znova je potrebné hradiť všetky výdavky s tým spojené (notár, kataster a pod.). Dá sa niektorým týmto poplatkom vyhnúť?
Ako to urobiť čo najúspornejšie?

Reagujem na
"...prvým krokom je zaslať písomnú výzvu. V nej uvediete dôvody a opíšete všetky okolnosti. Pokiaľ obdarovaný s dôvodmi nesúhlasí, bude potrebné dať žalobu na súd..."
Čo ak obdarovaný s dôvodmi súhlasí? Je potrebný súd? Môže obdarovaný uznať, že sa hrubo správal a pokorne vrátiť dar? Ak áno, akou formou? Jedným zo spôsobov je znova darovať dar pôvodnému vlastníkovi, ale znova je potrebné hradiť všetky výdavky s tým spojené (notár, kataster a pod.). Dá sa niektorým týmto poplatkom vyhnúť?
Ako to urobiť čo najúspornejšie?

Nie nedá. Jedine darovať dar späť darovacou zmluvou a podstúpiť rovnakú tortúru. Kataster nezapíše vklad len na základe toho, že sa niekto rozhodne zrušiť pôvodnú zmluvu.

Takže buď súdne rozhodnutie alebo darovaciu zmluvu.

Na druhej strane, veď to nie je tak veľa. Kolok nejakých 66 € plus poplatky za overenie podpisu nech sú 20 €. To je tak veľa za prevod nehnuteľnosti?

chcel by som sa spýtať doplnkovú otázku k tomu, ak došlo medzi bratmi k darovaniu, kde kedysi solventný darca (dnes bezdomovec) daroval 250 000SK svojmu bratovi vyliečenému alkoholikovi a v súčasnosti príjemca daru zažaloval brata-darcu za urážku(povedal mu verejne "debil") a na sudnom konani predpokladam mu bude uložená povinnosť ospravedlnenia, kde mu bude uložená povinnosť nahradiť trovy konania (300€) či je to dôvodom na domáhanie sa vrátenia daru

príp. či existuje rozsudok v podobnom prípade

chcel by som sa spýtať doplnkovú otázku k tomu, ak došlo medzi bratmi k darovaniu, kde kedysi solventný darca (dnes bezdomovec) daroval 250 000SK svojmu bratovi vyliečenému alkoholikovi a v súčasnosti príjemca daru zažaloval brata-darcu za urážku(povedal mu verejne "debil") a na sudnom konani predpokladam mu bude uložená povinnosť ospravedlnenia, kde mu bude uložená povinnosť nahradiť trovy konania (300€) či je to dôvodom na domáhanie sa vrátenia daru

príp. či existuje rozsudok v podobnom prípade

Je to síce len môj názor, ale nemyslím si, že to, že niekomu povieš "debil" je hrubé porušenie dobrých mravov. Ale z textu som nepochopil presne, o ktorého brata ide. Zdá sa mi, že obdarovaný žaluje darcu - teda porušením dobrých mravov by mala byť samotná žaloba. Ak je to tak, tak aj tak si nemyslím, že súdny spor je hrubým porušením dobrých mravov.

Dobré by bolo tiež vedieť, koľko rokov je to "kedysi".

ak sa matka rozhodne vymáhať dar súdnou cestou a syn bude musieť dar vrátiť matke, čo v takom prípade ked sa matka znovu stane vlastníkom domu?

dostane ho aj s bremenom - a syn jej môže aj naschvál nesplácať úver ...

nemôže potom matka, ( keď bude už znovu vlastníkom domu ) nesúhlasiť v banke so založením domu v prospech synovho úveru

Nie, vlastník nemôže svojvoľne zrušiť záložné právo. Musí s tým súhlasiť záložný veriteľ (teda banka).

čiže matka, ( ako dlžník prvého úveru ) by mala informovať banku o začatí súdneho konania ( domáhanie vrátenie daru súdnou cestou ) a ked znovu bude vlastníkom domu, dá návrh na vklad do katastra a so súhlasom banky môže zrušiť záložné práva na synov úver?