skebla4
25.04.09,13:39
máte niekto skúsenosť s vymáhanímpohľadávky?
Lianka
25.04.09,11:56
Ano, a to nasledujuci: upomienka, druha upomienka, navrh na platobny rozkaz, vydanie platobneho rozkazu, exekucia... Dlznicka pochopila, ze cim skor exekutorovi zaplati, tym "lacnejsie" aj pre nu. Nakolko bola uz pohladavka u exekutora, stalo ju to nielen trovy za nasho pravnika, sudne poplatky, ale aj trovy exekutora.
skebla4
25.04.09,15:51
to je fasa,a ako dlho to trvá,lebo som bez peňazí
danushka
25.04.09,19:38
No môže sa stať, že tie peniaze nikdy neuvidíš...
Je rozdiel vymáhať pohľadávku od fyzickej osoby a od právnicke osoby. Ak sa právnická osoba dostane do finančných problémov, vyhlási konkurz..., tak správca konkurznej podstaty ak má z čoho uprednostní veriteľov najdôležitejších ako sú štátna kasa, SP, ZP, zamestnanci.....a málokedy to vystačí na týchto prvoradých spomenutých.
U FO je vymožiteľnosť pohľadávok účinnejšia, ich všetok majetok je exekučne napadnuteľný.
Nepíšeš, či je dlžník FO alebo PO, ale ak je to PO a máš podozrenie, že v čase splatnosti Tvojej pohľadávky dotyčný uprednostnil iného veriteľa pred lehotou splatnosti jeho pohľadávky, možno je dobré zvážiť trestné oznámenie o podvode.
Totiž niektorí páni podnikatelia si myslia, že vytunelovaním spoločnosti ručia do výšky svojho imania a tak tunelujú, tunelujú, medzičasom založia iné SROčky a nik s nimi nedokáže urobiť poriadok.
Lianka
26.04.09,08:23
Zalezi aj na tom, ako (a ci) mas pohladavku zabezpecenu.

Moj vyssie popisovany pripad bol cca. v r. 2001. Dlznickou bola FO, proti rozhodnutiu o vydani platobneho rozkazu sa neskoro a nie vecne odvolala, odvolanie nebral sud na vedomie, takze relativne rychle vydal rozhodnutie.

Exekutor si daval trochu nacas, velmi sa s exekuciou neponahlal, chcel sa s dlznickou "dohodnut", tak nam to pripadalo. Ale nasa pravnicka na neho zatlacila, tak predsa len pohol trochu prstom a peniaze do nejakych 2 tyzdnov boli (dlznicka prevadzkovala obchod, mala teda pravidelne trzby, dlzna suma bola len zlomkom jej dennej trzby).

Cele to trvalo nieco vyse roka - a to pri relativne hladkom priebehu.
Lianka
26.04.09,08:26
Este by prichadzala moznost postupenia pohladavky - faktoring, forfainting. Zalezi aj od toho, ci ide o pohladavku z obchodneho styku alebo sukromnu, nakolko bonitna je pohladavka, sposoby rucenia (zrejme ziadne nie su), ci je aj zmluvne podlozena, a pod.
harleydavidson
28.04.09,18:05
skôr ako začneš, zisti či dlžník vôbec má majetok, trba mať na mysli, že exekúcia nemusí nič vyriešiť. Ani exekútor nie je čarodejník. A za jeho službu zaplatíš aju keď nič nevymôže. a zabudol som, súd tiež nie je zadar
natalia2009
07.05.09,22:42
exekutor je len minimalna sanca na vymozenie penazi.
ak dotycny nema "nic" tak aj nedostanes nic. a povatcine ti co na nich je podana exekucia nemaju nic!!!!
betyna8
13.05.09,12:45
Nám sa podrilo vymôcť dlh od nášho odberateľa pomocou platobného rozkazu,neskôr exekútora.Trvalo to trošku,kým to splatil,ale špás ho stál veľa.Dĺžil nam 16 000 sk a zo všetkým musel zaplatit 32000.Pokiaľ ide o FO iste má aspoň jeden účet v banke a to si exekútor najde.Teda aspoň ten náš dĺžnik uznal,že sa tomu nevyhne a len by mu náklady stúpali.
slabikar
05.11.09,15:51
a plaztobny rozkaz sa ako vybavuje?
buchač
05.11.09,17:49
a plaztobny rozkaz sa ako vybavuje?

Máš tam aj vzor ....

http://vaza.sk/Koment%E1re/Ob%E8ianske_pr%E1vo/Platobn%FD_rozkaz.html

alebo v googli je toho plno

http://www.google.sk/search?hl=sk&client=opera&rls=sk&hs=j8m&ei=MR3zSpHZIoKsmwOpwoCmAw&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&ved=0CAoQBSgA&q=platobny+rozkaz&spell=1

Trovy konania ako zaplatený súdny poplatok sú vo výške 6 % vymáhanej sumy ....

P.S.:
Predvčerom som podával .....kua fix ....sorry :mad::mad::mad:
Zároveň je dobré podať aj trestné oznámenie ...
slabikar
05.11.09,17:59
takze pokial mam zmluvu o pozicke a dlznik mi meska co i len s jedinou splatkou, tak mozem podat platobny rozkaz?
kaco11
06.11.09,06:55
Ja bych ho vyzvala v prvom rade na zaplatenie a pak rozkaz. Ved aj elektrarne ti poslu upomienku skor nez ta vypnu