Predpokladám, že konatelia prvej SRO, sú aj jej spoločníkmi. Teraz by konatelia a spoločníci prvej SRO chceli založiť druhú SRO s rovnakým predmetom podnikania, v ktorej budú takisto konateľmi, narážajú však na zákaz konkurencie. Ďalej vychádzam z predpokladu, že v druhej SRO chcú mať spoločníci rovnaké podiely ako v prvej SRO.

Ak je tomu tak, ako som uviedol vyššie, porušeniu zákazu konkurencie sa možno vyhnúť napr. tak, že druhú SRO založí ako jediný zakladateľ prvá SRO (teda nie priamo konatelia a spoločníci prvej SRO). V takom prípade môžu byť konatelia prvej SRO konateľmi druhej SRO bez toho, že by tým porušovali zákaz konkurencie. Jediným spoločníkom druhej SRO bude teda prvá SRO, čo znamená, že prvá SRO sa bude podieľať na podnikaní druhej SRO, a to svojou majetkovou účasťou (vkladom do základného imania).

A čo keby sme to urobili tak že

1/3 prvá s.r.o
1/3 jeden konateľ /spoločník v prvej s.r.o./
1/3 druhý konateš /spoločník v prvej s.r.o./

nestretla som sa ešte s takouto situáciou tak potrebujem získať čo najviac informácií.
jedná sa mi o to /v prípade, že prvá s.r.o. by bola jediný spoločník/ , že duhá s.r.o. bude mať za rok 2009 zisk napr. 1000 €
zaplatí daň 19%
zisk patrí samozrejme spoločníkovi - prvej s.r.o.
u tej sa účtuje /v knihe u cenigovej som to našla, neviem či to správne chápem/
nárok spoločníka na podiel na zisku 378/665 to znamená že prvá s.r.o. to musí dať do HV a odviesť znovu daň? vôbec mi to nie je jasné. V tomto prípade by sa odvádzala 2x daň z jedného zisku?
zisk sa preúčtuje k jedinému spoločníkovi

ešte ma napadla jedna alternatíva:

2 spoločníci majú spolu dve SROčky s rovnakou činnosťou.
jeden je konateľom v jedne a druhý v druhej

týmto sa podľa mňa neporuší zákaz konkurencie.

ešte ma napadla jedna alternatíva:

2 spoločníci majú spolu dve SROčky s rovnakou činnosťou.
jeden je konateľom v jedne a druhý v druhej

týmto sa podľa mňa neporuší zákaz konkurencie.



prosím vie mi niekto poradiť s touto možnosťou? potrebovala by som nejaký názor.

súhlasím aj s návrhom od celsus aj s Tvojim navrhom , ked jeden bude konatelom prvej sro a druhy bude konatelom druhej sro s tym istym predmetom podnikania. Predpokladam, ze prva sro ma klasicku spolocensku zmluvu, kde sa zakaz konkurencie vztahuje len na clenov organov a nie aj na spolocnikov (v pripade rozsirenia zakazu konkurencie aj na spolocnikov). V opacnom pripade by to tym Tvojim sposobom neslo..

Ďakujem veľmi pekne za nároz.
V spoločenskej zmluve nie je konkrétne nič také riešené takže sa to riadi len obchodným zákonníkom.
Spoločníci nemajú podľa spoločenskej zmluvy zákaz na takúto činnosť.

:):):):)