Erika686
10.05.09,10:28
Mame suseda ,ktory ku svojej zumpe nema pristup pre fekalne vozidlo, tak si ju vypusta na obecny pozemok,ktory je nad nasim pozemkom. Asi 10m od miesta,kam zumpu vypusta mame my studnu,teda potencionalny zdroj pitnej vody. Nas pozemok vratane susedovho,ktory je nad nami a obecneho je v mierne svahovity.Cize vsetko steka na nas pozemok. Kam ho okrem obecneho uradu nahlasit, na zivotne prostredie? Nejde len o zumpu,celkovo sa tento obcan prehresuje proti obcianskemu spolunazivaniu, ale to je na dlhu "debatu".Co s nim?
arizona
10.05.09,09:04
Pomôcť môže úrad životného prostredia,alebo regionálny hygienik. samozrejme aj obecný úrad.

http://www.enoviny.sk/print.phtml/?cid=4662
Erika686
14.05.09,07:30
No zjavne nas super sused sa rozhodol,ze nam za kazdu cenu zneprijemni zivot. Najnovsie,kedze chova kozy,tak zakolal dve kozlata a ich hlavy nastokol na oplotenie,ktore smeruje do nasej zahrady. Viete si predstavit ako uzasne to zapacha? A zjavne s tym nic nehodla robit.Je normalny? Toto uz presahuje vsetko,nanajvys mame dve male deti, ktore musia okolo toho jeho vymyslu chodit a dychat ten odporny zapach.
Dohovaranie nepomaha,to ho este viac vyburcuje,aby urobil dalsiu neprijemnost. Sud chceme zvolit ako najkrajnejsiu moznost, lebo my fakt nemame nic ine na roote len sa sudit:mad:
Kvietocek
14.05.09,07:50
364/2004 Z.z.


Zákon
o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon)


§63
Obec

(3) Obec v prenesenom výkone pôsobnosti na úseku štátnej vodnej správy d) prejednáva priestupky na úseku ochrany vôd, vodných tokov a vodných stavieb [§ 77 ods. 3 písm. a)

Odporucam tiez pozriet §75-77 tohto zakona :)
Kvietocek
14.05.09,08:02
40/1964 Zb.
Obciansky zakonnik

§ 420

(1) Každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.

(2) Škoda je spôsobená právnickou osobou alebo fyzickou osobou, keď bola spôsobená pri ich činnosti tými, ktorých na túto činnosť použili. Tieto osoby samy za škodu takto spôsobenú podľa tohto zákona nezodpovedajú; ich zodpovednosť podľa pracovnoprávnych predpisov nie je tým dotknutá.

(3) Zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil.


§ 420a

(1) Každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobí inému prevádzkovou činnosťou.

(2) Škoda je spôsobená prevádzkovou činnosťou, ak je spôsobená

a) činnosťou, ktorá má prevádzkovú povahu, alebo vecou použitou pri činnosti,
b) fyzikálnymi, chemickými, prípadne biologickými vplyvmi prevádzky na okolie,
c) oprávneným vykonávaním alebo zabezpečením prác, ktorými sa spôsobí inému škoda na nehnuteľnosti alebo sa mu podstatne sťaží alebo znemožní užívanie nehnuteľnosti.

(3) Zodpovednosti za škodu sa ten, kto ju spôsobil, zbaví, len ak preukáže, že škoda bola spôsobená neodvrátiteľnou udalosťou nemajúcou pôvod v prevádzke alebo vlastným konaním poškodeného.
sora2
14.05.09,16:52
Dobrý deň
Nechcem zakladať novú tému a preto Vás prosím tu o radu. Mám tiež suseda, ktorý taktiež má dom na hranici môjho pozemku / podľa geom. plánu 25 cm ku mne / začal s rekonštrukciu domu. Všetky práce som mu umožňoval, až do momentu keď si chcel cez môj pozemok /resp. hranicou/ viesť kanalizačnú prípojku, s čím som nesuhlasil, a nastali velké problémy, vyhrážky zastrašovanie, sťažnosti. Prosím vás musím mu umožniť viesť kanalizačnú prípojku na tých 25 cm,ktoré mu náležia podľa geom. plánu ? Vyhráža sa súdom, že svoje si dosiahne. Je nejaká norma v akej vzdialenosti sa má viesť kanalizácia od susedného pozemku? Prosím Vás poraďte mi. Ďakujem
arizona
14.05.09,17:27
Dobrý deň
Nechcem zakladať novú tému a preto Vás prosím tu o radu. Mám tiež suseda, ktorý taktiež má dom na hranici môjho pozemku / podľa geom. plánu 25 cm ku mne / začal s rekonštrukciu domu. Všetky práce som mu umožňoval, až do momentu keď si chcel cez môj pozemok /resp. hranicou/ viesť kanalizačnú prípojku, s čím som nesuhlasil, a nastali velké problémy, vyhrážky zastrašovanie, sťažnosti. Prosím vás musím mu umožniť viesť kanalizačnú prípojku na tých 25 cm,ktoré mu náležia podľa geom. plánu ? Vyhráža sa súdom, že svoje si dosiahne. Je nejaká norma v akej vzdialenosti sa má viesť kanalizácia od susedného pozemku? Prosím Vás poraďte mi. Ďakujem
Nemusíš sa jednu vec pýtať v dvoch roznych témach.
Odpoved máš v tej druhe téme pozri tu : http://www.porada.sk/t86917-drobna-stavba-vzdialenost-od-suseda.html#post981049
Miloš Mičega - CIMOM TN
14.05.09,17:42
Mame suseda ,ktory ku svojej zumpe nema pristup pre fekalne vozidlo, tak si ju vypusta na obecny pozemok,ktory je nad nasim pozemkom. Asi 10m od miesta,kam zumpu vypusta mame my studnu,teda potencionalny zdroj pitnej vody. Nas pozemok vratane susedovho,ktory je nad nami a obecneho je v mierne svahovity.Cize vsetko steka na nas pozemok. Kam ho okrem obecneho uradu nahlasit, na zivotne prostredie? Nejde len o zumpu,celkovo sa tento obcan prehresuje proti obcianskemu spolunazivaniu, ale to je na dlhu "debatu".Co s nim?

Uvediem na pravú mieru tie paragrafy : výňatok zo zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník


§ 127
(1) Vlastník veci sa musí zdržať všetkého, čím by nad mieru primeranú pomerom obťažoval iného alebo čím by vážne ohrozoval výkon jeho práv. Preto najmä nesmie ohroziť susedovu stavbu alebo pozemok úpravami pozemku alebo úpravami stavby na ňom zriadenej bez toho, že by urobil dostatočné opatrenie na upevnenie stavby alebo pozemku, nesmie nad mieru primeranú pomerom obťažovať susedov hlukom, prachom, popolčekom, dymom, plynmi, parami, pachmi, pevnými a tekutými odpadmi, svetlom, tienením a vibráciami, nesmie nechať chované zvieratá vnikať na susediaci pozemok a nešetrne, prípadne v nevhodnej ročnej dobe odstraňovať zo svojej pôdy korene stromu alebo odstraňovať vetvy stromu presahujúce na jeho pozemok.

(2) Ak je to potrebné a ak to nebráni účelnému využívaniu susediacich pozemkov a stavieb, môže súd po zistení stanoviska príslušného stavebného úradu rozhodnúť, že vlastník pozemku je povinný pozemok oplotiť.

(3) Vlastníci susediacich pozemkov sú povinní umožniť na nevyhnutnú dobu a v nevyhnutnej miere vstup na svoje pozemky, prípadne na stavby na nich stojace, pokiaľ to nevyhnutne vyžaduje údržba a obhospodarovanie susediacich pozemkov a stavieb. Ak tým vznikne škoda na pozemku alebo na stavbe, je ten, kto škodu spôsobil, povinný ju nahradiť; tejto zodpovednosti sa nemôže zbaviť.


CIMOM
bupi
15.05.09,13:39
Erika, na tie zvierata, az je mi to zle pisat, mozes zavolat hygienu, pripadne je taka sluzba, neviem si teraz spomenut, kto to robi, likviduje uhynute zvierata, raz sme to volali aby zlikvidovali uhynute zvery na ceste, asi to bolo z Verterinarnej stanice alebo tak... zacni u nich, nech Ti poradia a cim skor.
Nielenze je to pre deti nevhodny pohlad, ale siri sa tym infekcna nakaza...:eek:
Erika686
16.05.09,18:51
ano,co sa deti tyka je to :mad: Ale vyriesil to moj uzasny 4-rocny syn.Vcera toho deb.ila videl na dvore,tak mu povedal,ze preco to tam dal,ze to strasne smrdi. Tak dnes prideme na zahradu a ohavy boli dole z plota.... To decko vie lepsie,ze to tam nepatri,ale ked chcem skodit,tak skodim hocijak, nie?
Laco-monter
12.02.10,21:53
Dobrý deň
Nechcem zakladať novú tému a preto Vás prosím tu o radu. Mám tiež suseda, ktorý taktiež má dom na hranici môjho pozemku / podľa geom. plánu 25 cm ku mne / začal s rekonštrukciu domu. Všetky práce som mu umožňoval, až do momentu keď si chcel cez môj pozemok /resp. hranicou/ viesť kanalizačnú prípojku, s čím som nesuhlasil, a nastali velké problémy, vyhrážky zastrašovanie, sťažnosti. Prosím vás musím mu umožniť viesť kanalizačnú prípojku na tých 25 cm,ktoré mu náležia podľa geom. plánu ? Vyhráža sa súdom, že svoje si dosiahne. Je nejaká norma v akej vzdialenosti sa má viesť kanalizácia od susedného pozemku? Prosím Vás poraďte mi. Ďakujem

Neviem prečo by Ti mali vadiť rúry uložené v zemi ???
iv@n
13.02.10,10:06
Neviem prečo by Ti mali vadiť rúry uložené v zemi ???
napríklad kôli možnému budúcemu využitiu pozemku jeho majiteľom.
Ice dive
13.02.10,10:20
napríklad kôli možnému budúcemu využitiu pozemku jeho majiteľom.
píše, že susedov dom je na hranici jeho pozemku, ak by tam chcel stavať tak postaví minimálne tri metre od hranice pozemku... takže podľa môjho názoru sa jedná o hluché miesto t.j. nepostaví si tam, je to pri dome t.j. nezasadí tam žiaden strom, možno tak kríky prípadne trávnik...

v akom využití pozemku by mohla brániť rúra uložená v zemi? v podstate kvôli susedovmu domu musí strpieť ak si ho sused bude chcieť opraviť zo zákona.. tak či tam tá rúra je alebo nie... je v podstate jedno... jediné čo z tohto môže vzniknúť sú zlé susedské vzťahy...
Laco-monter
13.02.10,10:24
napríklad kôli možnému budúcemu využitiu pozemku jeho majiteľom.

Asi si nečítal pozorne

typek chce rúry zapustiť do zeme na onom spornom páse pozemku širokom 25 cm

Využitie hraničných časti pozemku je sporné,lebo na hranici pozemku 60 cm je akési "uzemie nikoho" neviem ako sa to odborne nazýva , ale na vychode sa tomu hovorí "odlievka" , za tuto hranicu sa nesmie ísť,
ani žiadna stavba nesmie byť vedená presne po hranici pozemku,ale min.60 cm od tejto hranice
Ice dive
13.02.10,10:35
Asi si nečítal pozorne

typek chce rúry zapustiť do zeme na onom spornom páse pozemku širokom 25 cm

Využitie hraničných časti pozemku je sporné,lebo na hranici pozemku 60 cm je akési "uzemie nikoho" neviem ako sa to odborne nazýva , ale na vychode sa tomu hovorí "odlievka" , za tuto hranicu sa nesmie ísť,
ani žiadna stavba nesmie byť vedená presne po hranici pozemku,ale min.60 cm od tejto hranice
no nie 60 cm, ale minimálne 3 metre sa dá stavať od hranice pozemku menej ako tri metre je už na veľmi veľkej dobrej vôli suseda...
Laco-monter
13.02.10,10:44
no nie 60 cm, ale minimálne 3 metre sa dá stavať od hranice pozemku menej ako tri metre je už na veľmi veľkej dobrej vôli suseda...

3 metre nie je realna požiadavka ,

čo keď pozemok má šírku 12 metrov a samotný dom je široký 9,5 metra ?

Aj také pripady som videl

a myslím,že je ich väčšina
Ice dive
13.02.10,12:13
3 metre nie je realna požiadavka ,

čo keď pozemok má šírku 12 metrov a samotný dom je široký 9,5 metra ?

Aj také pripady som videl

a myslím,že je ich väčšina
áno to máš pravdu, na dedinách je to častý jav, že domy susedia s hranicami pozemkov jednotlivých susedov...
napr. ak dom už stojí, musia sa susedia rešpektovať a jeden druhému umožniť opravu domu z ich pozemku, avšak ak by chcel majiteľ onoho 12 m širokého pozemku zbúrať ten 9,5 m široký dom a postaviť na jeho mieste nový, tak súsed by už spomenutý troj metrový odstup mohol požadovať... preto väčšina týchto domov sa "len" rekonštruuje zbúraním až po obvodové múry...
iv@n
15.02.10,14:37
v akom využití pozemku by mohla brániť rúra uložená v zemi?
len tak námatkou skúsim napríklad nájazd do dvora (beton rozbíjať kôli prípadnej poruche susedovej prípojky), stavba drobnej stavby (garáž, altánok,..), vedenie vlastných inžinierskych prípojok (dodržanie rozostupov v prípade križovania vedení), ..

btw. tie odstupy 60cm a 3m od hranice pozemku máte odkiaľ?
alltracboy
15.02.10,14:44
áno to máš pravdu, na dedinách je to častý jav, že domy susedia s hranicami pozemkov jednotlivých susedov...
napr. ak dom už stojí, musia sa susedia rešpektovať a jeden druhému umožniť opravu domu z ich pozemku, avšak ak by chcel majiteľ onoho 12 m širokého pozemku zbúrať ten 9,5 m široký dom a postaviť na jeho mieste nový, tak súsed by už spomenutý troj metrový odstup mohol požadovať... preto väčšina týchto domov sa "len" rekonštruuje zbúraním až po obvodové múry...
slovensko je kocurkovo kde sa spravodlivosti nedovolas. Mame takeho susada co ma dom na hranici.. asi 10m dlhy.. a teraz robil pristavbu dalsich 5-6 metrov tiez v podstate na hranici. Urad ti to zdovodni ze vsetky domy su tak a mozes si trhnut.