Zrušenie rezervy zaúčtuješ: 323/331 - mzda na nevyčerpané dovolenky a účet 323/336 - poistné na nevyčerpané dovolenky.

cize ked učtovnik predomnou to zaúctoval zrusenie rezervy na 323/521
323/524 v decembri tak je to na figu no super
ma sa kvoli tomu podavat DDP za rok 2008?

Podľa metodiky platnej od 01.01.2007 sa účtuje ako som písala vyššie.
Do 31.12.2006 sa účtovalo 521/331 a 323/652. Takže výsledkovo je to to isté, ale mali by ste postupovať podľa novely Postupov PÚ od 01.01.2007

Takze december mam nechat uz na pokoji a v Januari zrusit rezervu ktorá bola vytvorená v decembri tak ako je to uvedene vyssie?
Podla mojich informacii sa rezervy na mzdy robia len na konci roka alebo sa mylim?

:confused:

rok 2008 už nechaj tak. V priebehu roku 2009 pri jednotlivých mzdách, keď zamestnanci čerpali starú dovolenku ruš rezervy podľa nového Medotického pokynu.

V UCT mame zauctovane rezervy na dovolenky a ZP na konci roka 2008 nasledovne:
521/323
524/323

nasledne zrusenie rezervy
323/521
323/524

Je zrusenie rezervy spravne? Nakolko vyskakuju naklady v minuse a to sa mi nepaci

Dakujem

Toto účtovanie je správne.

§ 19
Zásady pre tvorbu a použitie rezerv

(8)Tvorba rezervy na náklady sa účtuje na vecne príslušný nákladový účet, ku ktorému záväzok prislúcha. Ak ide o rezervu, ktorá sa týka viacerých nákladových druhov alebo na tento nákladový druh nie je ustanovený nákladový účet, tvorí sa rezerva na ťarchu účtu 548 – Ostatné náklady na hospodársku činnosť alebo účtu 568 – Ostatné náklady na finančnú činnosť. Použitie rezervy sa účtuje na ťarchu vecne príslušného účtu rezerv so súvzťažným zápisom v prospech vecne príslušného účtu záväzkov. Zrušenie nepotrebnej rezervy alebo jej časti sa účtuje opačným účtovným zápisom ako sa účtovala tvorba rezervy. Pri rezervách sa uplatňuje zásada správneho vyčíslenia konečného zostatku súvahového účtu rezerv a k tomu prislúchajúcich konečných stavov nákladov.

rok 2008 už nechaj tak. V priebehu roku 2009 pri jednotlivých mzdách, keď zamestnanci čerpali starú dovolenku ruš rezervy podľa nového Medotického pokynu.

Ale oni si vsetku dovolenku za rok 2008 t.j. 20 dni vycerpali v roku 2008 takze do roku 2009 nesla ziadna stara dovolenka.

Toto účtovanie je správne.

§ 19
Zásady pre tvorbu a použitie rezerv

(8)Tvorba rezervy na náklady sa účtuje na vecne príslušný nákladový účet, ku ktorému záväzok prislúcha. Ak ide o rezervu, ktorá sa týka viacerých nákladových druhov alebo na tento nákladový druh nie je ustanovený nákladový účet, tvorí sa rezerva na ťarchu účtu 548 – Ostatné náklady na hospodársku činnosť alebo účtu 568 – Ostatné náklady na finančnú činnosť. Použitie rezervy sa účtuje na ťarchu vecne príslušného účtu rezerv so súvzťažným zápisom v prospech vecne príslušného účtu záväzkov. Zrušenie nepotrebnej rezervy alebo jej časti sa účtuje opačným účtovným zápisom ako sa účtovala tvorba rezervy. Pri rezervách sa uplatňuje zásada správneho vyčíslenia konečného zostatku súvahového účtu rezerv a k tomu prislúchajúcich konečných stavov nákladov.


Na a už mam v tom hokej uplne :mee: ako mam zrusit tu rezervu vytvorenu v decembri?
548/331
568/336 ????

Tvorba rezervy................521/323 ; 524/323

Použitie rezervy................323/331; 323/336

Zrušenie rezervy...............323/521; 323/524

323/331, 323/336

Na a už mam v tom hokej uplne :mee: ako mam zrusit tu rezervu vytvorenu v decembri?
548/331
568/336 ????

aká rezerva bola vytvorená v decembri? ak si zamestnanci v roku 2008 vyčerpali všetku dovolenku prislúchajúcu na rok 2008, nemáš na základe čoho tvoriť rezervu na dovolenky a odvody.

ID z decembra zrusenie rezervy
323/524 - dp
323/521 - zp

nasledne na to bolo vytvorenie rezervy
521/323
524/323

zrusenie a vytvorenie su uplne rozlisne sumy a teraz mi v Januari na 323 trci rezerva a neviem co s nou. Neviem na co ju vytvarali ale ja sa jej potrebujem v Januari zbavit a neviem akym predpisom

:confused:

ID vyzerá na to, že bola zrušená nepotrebná rezerva vytvorená ešte v r. 2007, ktorá vytvorená vo vyššej sume ako skutočne vzniknuté náklady
a následne na to bola vytvorená rezerva na nevyčerpané dovolenky a odvody k nim /dovolenky z r. 2008/, ktoré sa prenášajú do r.2009
čerpanie tejto rezervy v roku 2009, keď sa staré dovolenky budú skutočne čerpať zaúčtuješ 323/331,323/336

ID vyzerá na to, že bola zrušená nepotrebná rezerva vytvorená ešte v r. 2007, ktorá vytvorená vo vyššej sume ako skutočne vzniknuté náklady
a následne na to bola vytvorená rezerva na nevyčerpané dovolenky a odvody k nim /dovolenky z r. 2008/, ktoré sa prenášajú do r.2009
čerpanie tejto rezervy v roku 2009, keď sa staré dovolenky budú skutočne čerpať zaúčtuješ 323/331,323/336


lenze to je ten problem ze sa podla mojho nazoru uplne zbytocne vytvorila rezerva v decembri 2008 na nieco co nie je, pretoze dovolenky boli vsetky vycerpane a do noveho roku 2009 sa neprenasala ziadna stara dovolenka za rok 2008 a ja teraz neviem akym zapis to zrusit :confused:

lenze to je ten problem ze sa podla mojho nazoru uplne zbytocne vytvorila rezerva v decembri 2008 na nieco co nie je, pretoze dovolenky boli vsetky vycerpane a do noveho roku 2009 sa neprenasala ziadna stara dovolenka za rok 2008 a ja teraz neviem akym zapis to zrusit :confused:

No tak skús si prejsť tie sumy,možno to bolo upravovanie niečoho z roku 2008.
Ale ak sa vytvárala rezerva v 12/2008 akože pre 2009, ktorá tam nemala byť, tak ta nepoteším, budeš musieť podať dodatočné DP a v účto to zrušiť (možno aj ako nevýznamné chyby minulých období) opačným zápisom.

No tak skús si prejsť tie sumy,možno to bolo upravovanie niečoho z roku 2008.
Ale ak sa vytvárala rezerva v 12/2008 akože pre 2009, ktorá tam nemala byť, tak ta nepoteším, budeš musieť podať dodatočné DP a v účto to zrušiť (možno aj ako nevýznamné chyby minulých období) opačným zápisom.

tak toto som pocut zrovna nechcela :mee:

a neda sa to poriesit nejak inak?

a neda sa to poriesit nejak inak?

Ak je tak, ako predpokladáme, tak nie.
V roku 2008 ste si dali do nákladov niečo, čo tam nemalo byť. Takže určite dodatočné. A v účtovníctve pokiaľ to je nevýznamná suma, tak to je nič zaúčtovať. ;)

Dakujem velmi pekne za odpovede vsetkym :)

Tvorba rezervy................521/323 ; 524/323 Použitie rezervy................323/331; 323/336
Zrušenie rezervy...............323/521; 323/524
Len pre objasnenie: a ked ju zamestn. celú vybere v Januári tak dám kt. účet???

Len pre objasnenie: a ked ju zamestn. celú vybere v Januári tak dám kt. účet???
Tak dáš "použitie" ;)

Zdravím, prosím Vás krátkodobé rezervy - tvorba rezervy na nevyčerapanú dovolenku - v inventarizácii sa to dáva ako záväzok zamestnanca? Ďakujem

Zdravím, prosím Vás krátkodobé rezervy - tvorba rezervy na nevyčerapanú dovolenku - v inventarizácii sa to dáva ako záväzok zamestnanca? Ďakujem
Nie záväzok zamestnanca, ale záväzok VOČI zamestnancovi

Nie záväzok zamestnanca, ale záväzok VOČI zamestnancovi
Sú to krátkodobé záväzky zamestnávateľa.

Prosím, Vás mám ešte otázku to čo mi vyšlo v súvahe Záväzky riadok 088 - to sa mi musí rovnať v inventarizácii záväzkov? A ako dlhodobé záväzky riad.094 sa mi ukazuje SF - zostatok je to správne? Lebo aj tento SF sa mi ukazuje ako záväzok - ja som to do inventarizácie práve nedala a nepasuje mi to tam - mám to tam vložiť? Díky moc robím to po prvý raz a ďakujem za trpezlivosť.

Prosím pomôžte mi, ďakujem pekne

Prosím, Vás mám ešte otázku to čo mi vyšlo v súvahe Záväzky riadok 088 - to sa mi musí rovnať v inventarizácii záväzkov? ánoA ako dlhodobé záväzky riad.094 sa mi ukazuje SF - zostatok je to správne?áno Lebo aj tento SF sa mi ukazuje ako záväzok - ja som to do inventarizácie práve nedala a nepasuje mi to tam - mám to tam vložiť? ánoDíky moc robím to po prvý raz a ďakujem za trpezlivosť.
Odpoveď v texte :)

Tvorba rezervy................521/323 ; 524/323

Použitie rezervy................323/331; 323/336

Zrušenie rezervy...............323/521; 323/524
Mám v rezervách nejasno:confused:
Ak zamest. starú dovolenku z roku 2009 vyčerpá následne v roku 2010 tak bude 323/331,336
A kedy bude potom účet 323/521,524 ???

Mám v rezervách nejasno:confused:
Ak zamest. starú dovolenku z roku 2009 vyčerpá následne v roku 2010 tak bude 323/331,336
A kedy bude potom účet 323/521,524 ???
Zrušnie rezervy, a teda účtovanie 323/521,524 je vtedy, ak by si vytvorila rezervu väčšiu, ako by bolo jej skutočné čerpanie v roku 2010 - tým zápisom zrušíš nepotrebnú rezervu /resp. tú časť, ktorá ti zostane nevyčerpaná/.

Tvorba rezervy................521/323 ; 524/323

Použitie rezervy................323/331; 323/336

Zrušenie rezervy...............323/521; 323/524


Mám v rezervách nejasno:confused:
Ak zamest. starú dovolenku z roku 2009 vyčerpá následne v roku 2010 tak bude 323/331,336
A kedy bude potom účet 323/521,524 ???

Pozrel som si celú tému....a som zhrozený. Bohužiaľ, nemôžem súhlasiť ani s úvodným príspevkom, ani s príspevkami č. 8 a 11. Príspevok od "azla" nemá účtovnú chybu, ale tretí riadok /bez informácie kedy/ dokázal poriadne zmiasť všetých účastníkov témy. Zrušenie rezervy sa robí iba vtedy, ak sa tá rezerva vytvorila ako omyl, alebo vyššia, inak sa neruší. Do 31.12.2006 bolo rozpustenie rezerv pravidlom, lebo celý postup kolobehu rezerv bol nasledovný :
552/323 - tvorba rezervy na nákladový a súvahový účet rezerv
323/652 - rozpustenie rezerv pri ich čerpaní
521/331 - čerpanie dovolenky, na ktorú bola vytvorená rezerva - účtovanie do nákladov v roku čerpania, nie tvorby
524/336 - detto k odvodom
323/552 - zrušenie rezervy v roku tvorby, iba ak sa ukázalo, že bola vytvorená mylne
Od 1.1.2007 sa rezervy účtujú po novom,lebo účty 552 a 652 boli z osnovy vypustené. Rezervy už nemajú nákladový, iba súvahový účet a tvoria sa priamo na vecný nákladový účet. Teda :
521/323 - tvorba rezervy na nevyčerpanú dovolenku priamo do nákladov
524/323 - detto k odvodom
323/331,336 - čerpanie rezervy a účtovanie zúčtovacím spôsobom, lebo náklady už boli uplatnené v roku tvorby rezervy, ku ktorému akruálne patria. A dosť, žiadne ďalšie účtovanie sa už nekoná, rezerva je uzavretá.
323/521 a 323/524 - zrušenie rezervy - iba ak sa ukáže, že bola mylne vytvorená, alebo vyššia, nie ako povinná súčasť účtovania o rezervách. Táto informácia v príspevku "azla" chýba a tých, čo si pamätajú, že rezervy sa okrem účtovania do nákladov aj rušili /=rozpúšťali/, dosť dezorientuje.
Ak niekto účtuje najprv 521/323, potom 323/331 a napokon 323/521, tak sa pripravuje o oprávnené náklady k čerpaniu dovolenky, lebo ich najprv vytvorí a potom zruší. Okrem toho mu ostáva aktívny zostatok na účte 323, ktorý nemá ako vysporiadať. Tento problém sa ťahá celou témou a ani na jej konci nie je vyriešený. Aspoň ja som ho tak pochopil.

Rezervy na dovolenku, rezerva na audit a rezerva na zverejnenie ÚZ v Obchodnom vestníku patria medzi Rezervy zákonné krátkodobé a uvádzajú sa na riadku 091 vo Výkaze ziskov a strát?

Ďakujem

Ako postupovať v prípade, ak bola v r.2005 vytvorená rezerva na nevyfakturované právne služby podľa zmluvy a v rokoch 2006-2009 právna kancelária tieto služby nefakturovala? Považujeme tuto rezervu už za zbytočnú, nakolko nie je predpoklad, že budu sluzby v buducnosti este fakturovať. Sú nejaké možnosti, ako tieto rezervy "vyčistiť" napr. do výnosov?

Rezervy na dovolenku, rezerva na audit a rezerva na zverejnenie ÚZ v Obchodnom vestníku patria medzi Rezervy zákonné krátkodobé a uvádzajú sa na riadku 091 vo Výkaze ziskov a strát?

Ďakujem

Odpoveď je....áááno, aj nieee ! Áno, patria do rezerv zákonných krátkodobých. Nie, nejdú do r. 091 VZS, lebo taký riadok VZS ani nemá
:) . Ale...určite si mala na mysli r. 091 Súvahy....takže 2 krát áno, ale už s komentárom.

Ako postupovať v prípade, ak bola v r.2005 vytvorená rezerva na nevyfakturované právne služby podľa zmluvy a v rokoch 2006-2009 právna kancelária tieto služby nefakturovala? Považujeme tuto rezervu už za zbytočnú, nakolko nie je predpoklad, že budu sluzby v buducnosti este fakturovať. Sú nejaké možnosti, ako tieto rezervy "vyčistiť" napr. do výnosov?
Na nevyfakturované právne služby v roku 2005 sa netvorí rezerva, ale záväzok..... na účte 518/326, iba v čase účtovnej uzávierky za rok 2004, ak faktúra za tieto služby nedojde do termínu na ukončenie uzávierkových účtovných operácií. Ak bola v r. 2005 "vytvorená rezerva" /za rok 2004, či nebodaj 2005 a posun rokov ?/, tak faktúra, ktorá došla v roku 2005 mala byť zúčtovaná ako 326/321. Ak na túto "rezervu" faktúra nedošla vôbec...a mala prísť, tak v roku 2005 by sa mal záväzok zrušiť ako 326/648. Ak nemala prísť, tak by sa mala zrušiť v roku 2005, alebo neskôr, ako tvorba bez vecného dôvodu 326/428 a podať dodatočné daňové priznanie za rok 2004. Nevyfakturované dodávky, účtované v roku 2005 nemajú s rokmi 2006 - 2009 už žiadny súvis, už dávno nemali byť.
Musíš preveriť aj to, či tá faktúra predsa len nedošla ale namiesto zúčtovania 326, nebola účtovaná do nákladov. Čiže náklady 518 prvý raz z 326 a druhý raz na to isté z 321.

Na nevyfakturované právne služby v roku 2005 sa netvorí rezerva, ale záväzok..... na účte 518/326, ....tvorila sa rezerva, pretože nebola určená presna suma a bola podmienená výškou vymáhanej čiastky, tvorila sa v rámci uzávierky za r.2004,2005,2006, účet 552/323iba v čase účtovnej uzávierky za rok 2004, ak faktúra za tieto služby nedojde do termínu na ukončenie uzávierkových účtovných operácií. Ak bola v r. 2005 "vytvorená rezerva" /za rok 2004, či nebodaj 2005 a posun rokov ?/, tak faktúra, ktorá došla v roku 2005 mala byť zúčtovaná ako 326/321. Ak na túto "rezervu" faktúra nedošla vôbec...a mala prísť, tak v roku 2005 by sa mal záväzok zrušiť ako 326/648.....rezerva nebola zrušená, po konzultácii mali byť práce vyfakturovanéAk nemala prísť, tak by sa mala zrušiť v roku 2005, alebo neskôr, ako tvorba bez vecného dôvodu 326/428 a podať dodatočné daňové priznanie za rok 2004....prečo, z akého titulu? Nevyfakturované dodávky, účtované v roku 2005 nemajú s rokmi 2006 - 2009 už žiadny súvis, už dávno nemali byť. My sme dostali vyúčtovanie energii po dvoch rokoch, keby nebola tvorená rezerva v jednotlivých rokoch, dali by ste náklady súvisiace s rokom 2007,2008 všetky do nákladov r.2009?
Musíš preveriť aj to, či tá faktúra predsa len nedošla ale namiesto zúčtovania 326, nebola účtovaná do nákladov. Čiže náklady 518 prvý raz z 326 a druhý raz na to isté z 321......faktúry nedošli a dnes už ani v právnickej kancelárii nedvíhajú telefony, asi sú všetci na Bahamách. Čo keby som to zaúčtovala 323/648?

.....faktúry nedošli a dnes už ani v právnickej kancelárii nedvíhajú telefony, asi sú všetci na Bahamách. Čo keby som to zaúčtovala 323/648?

Odpoveď som umiestnil zeleným do textu :

Na nevyfakturované právne služby v roku 2005 sa netvorí rezerva, ale záväzok..... na účte 518 (http://www.porada.sk/t57961-518-ostatne-sluzby.html)/326, ....tvorila sa rezerva, pretože nebola určená presna suma a bola podmienená výškou vymáhanej čiastky, tvorila sa v rámci uzávierky za r.2004,2005,2006, účet 552/323. No...máš pravdu, naozaj sa to vtedy tak malo robiť, už som na to asi časom pozabudol....iba v čase účtovnej uzávierky za rok 2004, ak faktúra za tieto služby nedojde do termínu na ukončenie uzávierkových účtovných operácií. Ak bola v r. 2005 "vytvorená rezerva" /za rok 2004, či nebodaj 2005 a posun rokov ?/, tak faktúra, ktorá došla v roku 2005 mala byť zúčtovaná ako 326 (http://www.porada.sk/t59479-326-nevyfakturovane-dodavky.html)/321. Ak na túto "rezervu" faktúra nedošla vôbec...a mala prísť, tak v roku 2005 by sa mal záväzok zrušiť ako 326 (http://www.porada.sk/t59479-326-nevyfakturovane-dodavky.html)/648.....rezerva nebola zrušená, po konzultácii mali byť práce vyfakturované.....mal som na mysli fakt, že bol dostatočný čas na fakturáciu a ak k nej nedošlo napriek výzvam do roka, tak možno považovať, že dodavateľ od nej upustil. Netušil som, že ide o jednu výslednú fakturáciu za viacročné služby. Robím účto dlho, ale ešte som sa s tým nestretol. Ak nemala prísť, tak by sa mala zrušiť v roku 2005, alebo neskôr, ako tvorba bez vecného dôvodu 326 (http://www.porada.sk/t59479-326-nevyfakturovane-dodavky.html)/428 a podať dodatočné daňové priznanie za rok 2004....prečo, z akého titulu? Mal som na mysli alternatívu, že tvorba rezervy neskončila očakávanou fakturáciou, kvôli omylu pri jej tvorbe na vašej strane. Rezervy sa každoročne inventarizujú a prehodnocuje sa ich výška a opodstatnenosť, musí to byť v zápise z inventarizácie zdôvodnené /viď § 19, ods. 7 vtedajších PÚP/. Ak nepreukážem opodstatnenosť, musím ju zrušiť v roku, kedy jej ďalšie trvanie neviem vydokladovať. Nevyfakturované dodávky, účtované v roku 2005 nemajú s rokmi 2006 - 2009 už žiadny súvis, už dávno nemali byť. My sme dostali vyúčtovanie energii po dvoch rokoch, keby nebola tvorená rezerva v jednotlivých rokoch, dali by ste náklady súvisiace s rokom 2007,2008 všetky do nákladov r.2009? Naozaj neštandardné správanie, nestretol som sa s tým....u platiteľov DPH ani neprichádza do úvahy bez porušenia zákona, asi preto som ich dosiaľ nemal.
Musíš preveriť aj to, či tá faktúra predsa len nedošla ale namiesto zúčtovania 326 (http://www.porada.sk/t59479-326-nevyfakturovane-dodavky.html), nebola účtovaná do nákladov. Čiže náklady 518 (http://www.porada.sk/t57961-518-ostatne-sluzby.html) prvý raz z 326 (http://www.porada.sk/t59479-326-nevyfakturovane-dodavky.html) a druhý raz na to isté z 321 (http://www.porada.sk/t58952-321-dodavatelia.html).
.....faktúry nedošli a dnes už ani v právnickej kancelárii nedvíhajú telefony, asi sú všetci na Bahamách. Čo keby som to zaúčtovala 323 (http://www.porada.sk/t58568-323-kratkodobe-rezervy.html)/648? .....čudná právnická kancelária, ani ja by som asi nevedel, ako ďalej. A čo...ak tá faktúra dojde po návrate z Bahám, alebo....o 10 rokov ? Vieš čo ? Roky 2004 a 2005 sú podľa § 397 Obch. zákonníka ako vymáhanie nefakturovaného a neupomínaného záväzku už premlčané, tie možno určite rozpustiť do výnosov 323/648, iné ma nenapadá....keď nereagujú. Rok 2006 ešte nie je premlčaný.

Ja mám takúto otázočku ohľadom rezerv. Vytvorím účtovnú rezervu na odmeny zamestnancov v r.2008. 521/323. Samozrejme ide o rezervu nedaňovú, takže v rámci podávaného DP za rok 2008 som ju musela dať medzi pripočitateľné položky. V r.2009 tieto odmeny vyplatím v júli a účtujem teda o čerpaní vytvorenej rezervy 323/331. Aby sa mi to objavilo ako daňový náklad - myslím tie vyplatené odmeny, tak by som teda mala len v rámci daňového priznania uvažovať naopak o odpočitateľnej položke. Je to tak? Ak áno, v ktorom riadku DP? Zvažujem r.290... Poradí mi, prosím niekto, kto túto situáciu možno už niekedy riešil?

Prosím, nikto mi nevie poradiť?

Ja mám takúto otázočku ohľadom rezerv. Vytvorím účtovnú rezervu na odmeny zamestnancov v r.2008. 521/323. Samozrejme ide o rezervu nedaňovú, takže v rámci podávaného DP za rok 2008 som ju musela dať medzi pripočitateľné položky. V r.2009 tieto odmeny vyplatím v júli a účtujem teda o čerpaní vytvorenej rezervy 323/331. Aby sa mi to objavilo ako daňový náklad - myslím tie vyplatené odmeny, tak by som teda mala len v rámci daňového priznania uvažovať naopak o odpočitateľnej položke. Je to tak? Ak áno, v ktorom riadku DP? Zvažujem r.290... Poradí mi, prosím niekto, kto túto situáciu možno už niekedy riešil?aj ja by som to potrebovala vedieť, poradí niekto???

Dobrý deň, v roku 2006 bola vytvorená rezerva a zaúčt. 554/459 potrebujem ju rušiť, ako zaúčtovať. Ďakujem.

Zrušenie nepotrebnej časti rezervy ....................459/548

(tak uvádza Cenigová)

azla - veľmi pekne ďakujem.

to neužitočné sa tam ako dostalo?
žeby osobné účty?

Skôr to beriem ako omyl.
Nemám vedomosť o ničom. Pre mňa je to neznámy nick.