Poradte kolko asi stoji energeticky certifikat budovy a kto ho robi, potrebujem ho ku kolaudacii rodinneho domu


170 až 300 €.
Kontakt nemám u seba, ale ak to bude aktuálne v pondelok cez súkromnú správu pošlem.

CIMOM

Jasne ze potrebujes ku kolaudacii, inak by tento bezcenny prekopirovany zdrap nemal ziadnu cenu. Ani inzerovat nepotrebuju, vsak ludia si sami zistia, sami im budu volat a prosikat, naco inzerovat. Je to najlepsie podnikanie, ako geometricke plany, hotovi polobohovia, lehoty maju niekolko mesiacov, robia z toho vedu, sranda asi im aj ja bude platit za "robotu" s niekolkomesacnym meskanim. Ale bud rad, podporis ekonomiku a rast HDP. Takto sa to robi. X dani a X povinnych poplatkov.

Skús zoznam na sktránke Slovenskej komory stavebných inžinierov.
http://www.sksi.sk/buxus/generate_page.php?page_id=1349

Poradte kolko asi stoji energeticky certifikat budovy a kto ho robi, potrebujem ho ku kolaudacii rodinneho domu

Ešte dopĺňam.
na linku :

http://www.build.gov.sk/mvrrsr/index.php?offset=0&id=1&cat=300&docfld=1302&lang=sk

je : Usmernenie MVRR SR (zo dňa 20. 3. 2008), odboru stavebníctva a odboru štátnej stavebnej správy a územného plánovania k uplatneniu § 14 zákona č. 555/2005 Z. z. o energetickej hospodárnosti budov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 17/2007 Z. z. + príloha

Podľa tohoto usmernenia netreba mať hneď pri kolaudácii certifikát.
CIMOM

Prosím Vás, ak máte kontakty na osoby, ktorí robia energeticky certifikát pošlite mi prosím. Certifikát potrebujem ku kolaudácií rodinného domu, ale chcem to vyriešieť čo najlacnejšie..... Nerada by som vyplatila 300-400 eurá za kus papier... Ďakujem

Zo zaciatku som aj ja strasne nadaval na lobing okolo tychto energetickych certifikatov,dnes to vnimam trosku inak. V Nemecku, ci v Rakusku su uzemia,kde su povinne nizkoenergeticke domy a podobne vymozenosti, kdezto na Slovensku je to totalne v zarodku. Strasne mrhame energiami, hlavne starsie domy. Osobne sa necudujem, pri nasich platoch sme radi,ze nejaky dom mame a nespekulujeme o nizkoenergetickych,ci pasivnych. Preto sa spravili legislativne opatrenia,len to nedomysleli, lebo na zaciatku to robili par ludi za nehorazne peniaze. Dnes uz to nie je problem, aj ked lacne to nie je.
Je tu taka predstava, ze casom budu certifikovane objekty zadelene do energetickych skupin a podla toho, ako energiu setria,tak za taku cenu ju budu dostavat. A tu uz je hacik, ci radsej neinvestovat, aby sme na to nedoplatili.
Odbornikov najdete na www.sksi.sk, treba oslovit aspon 3-4ludi a cenovo taku zlatu strednu cestu.

Zdravim,

mne to nastastie urobili dost rychlo aj s cenou sa dalo s nimi dohodnut...
Su na stranke:

energetickycertifikat.com

Ked zavolas, tak sa s tebou dohodnu.
Drzim palce...

Jasne ze potrebujes ku kolaudacii, inak by tento bezcenny prekopirovany zdrap nemal ziadnu cenu. Ani inzerovat nepotrebuju, vsak ludia si sami zistia, sami im budu volat a prosikat, naco inzerovat. Je to najlepsie podnikanie, ako geometricke plany, hotovi polobohovia, lehoty maju niekolko mesiacov, robia z toho vedu, sranda asi im aj ja bude platit za "robotu" s niekolkomesacnym meskanim. Ale bud rad, podporis ekonomiku a rast HDP. Takto sa to robi. X dani a X povinnych poplatkov.
tak ich zacni robit aj ty, co ti v tom brani?

tak ich zacni robit aj ty, co ti v tom brani?
Nebavilo by ma robit pracu, ktora nema realny vyznam a prinos a ludia si ju objednavaju, len z donutenia statnou mocou.

Nebavilo by ma robit pracu, ktora nema realny vyznam a prinos a ludia si ju objednavaju, len z donutenia statnou mocou.

ano, mas pravdu. Na zaciatku bola dobra myslienka. Mimochodom, tieto certifikaty boli podmienkou Europskej unie, podmienkou vstupu. Museli sme prevziat europske standardy. Prvotna myslienka bola znizit emisie CO2, v sulade s kjotskym protokolom. Vysledok poukazuje na to, ako to dopadne, ked to zoberu do ruk nekompetentni... Zmysluplnejsie by bolo urobit certifikat uz spolu s projektom a projekt aj dodrzat. Nie zistit az po vystavbe, ze som mal viac zateplit, volit kompaktnejsi podorys,...

pri nasich platoch sme radi,ze nejaky dom mame a nespekulujeme o nizkoenergetickych,ci pasivnych.

nie je to celkom tak, Bezny neinformovany clovek si vyberie ako dom svojich snov rozlahly tzv. "bungalow" (tie su "in"). Prave tie su velmi neusporne, maju prilis clenity podorys (co je to za bungalow, ked ma 12x18m?). Su taketo domy lacne? Vobec nie, prave naopak, aj vo vystavbe aj v prevadzke. A prave vyberom domu sa da usetrit, aj v buducnosti na energiach, aj dnes na cene vystavby. Ale to uz nie je v sulade s tou idealnou predstavou... radsej dom rozlahly a jednopodlazny, ako energeticky usporny-tak konaju Slovaci.

Nebavilo by ma robit pracu, ktora nema realny vyznam a prinos a ludia si ju objednavaju, len z donutenia statnou mocou.

Casom by malo prist k niecomu, ako je cena energii podla toho,ako setris. Vtedy to vyznam ma. Len neviem, ci u nas predajcovia energii su na nieco take myslienkovo a moralne pripraveni. Co sa tyka ludi, co robia certifikaty, je to len sucast ich prace, tym sa neda priamo zivit. V stavebnictve vy sa mala robit trosku aj medzi zakaznikmi osveta, preco sa tieto veci robia a kam to speje, len to by sme nemohli zit v takomto kocurkove. V sucasnosti tiez nevidim zmysel certifikatov, vidim ho v dohladnej buducnosti,len to nikto ludom nepovie, radsej sa to z vrchu nakaze a hotovo.

Casom by malo prist k niecomu, ako je cena energii podla toho,ako setris. Vtedy to vyznam ma. Len neviem, ci u nas predajcovia energii su na nieco take myslienkovo a moralne pripraveni. Co sa tyka ludi, co robia certifikaty, je to len sucast ich prace, tym sa neda priamo zivit. V stavebnictve vy sa mala robit trosku aj medzi zakaznikmi osveta, preco sa tieto veci robia a kam to speje, len to by sme nemohli zit v takomto kocurkove. V sucasnosti tiez nevidim zmysel certifikatov, vidim ho v dohladnej buducnosti,len to nikto ludom nepovie, radsej sa to z vrchu nakaze a hotovo.

Len doplním :

Podľa mňa chýba stimulácia, teda ak preukážeš, že si postavil alebo "zrekonštruoval" stavbu a pri tom si doasiahol energetický efekt, tak ja ti za to niečo dám (myslým tým štát).
Ušetril som ja a ušetril aj štát, aj keď ma nejako jednorázovo podporí. Vtedy by ten efekt ľudia vnímali úplne inak.

To je len môj názor.

CIMOM

Jasne ze potrebujes ku kolaudacii, inak by tento bezcenny prekopirovany zdrap nemal ziadnu cenu. Ani inzerovat nepotrebuju, vsak ludia si sami zistia, sami im budu volat a prosikat, naco inzerovat. Je to najlepsie podnikanie, ako geometricke plany, hotovi polobohovia, lehoty maju niekolko mesiacov, robia z toho vedu, sranda asi im aj ja bude platit za "robotu" s niekolkomesacnym meskanim. Ale bud rad, podporis ekonomiku a rast HDP. Takto sa to robi. X dani a X povinnych poplatkov.
Je to starý príspevok, zrejme už neaktuálny, ale predsalen by som to troška uviedol na správnu mieru... Pravdou je že táto situácia možno bola aktuálna tak pred 2-mi rokmi, lebo sa to legislatívne zaviedlo dosť nešťastne, keď sa ECB stala povinnou a pritom nebol dostatok kvalifikovaných (odborne spôsobilých) osôb na vkonávanie ECB. Ale trh a konkurenčný boj takéto veci zvyčajne časom dajú do poriadku (pokiaľ to štát nejakým legislatívnym príkazom nepohnojí :), viď rôzne monopoly ako je pošta, spp, elektrárne, železnice...). Takže dnes 90% toho, čo si uviedol je úplne ináč, teda aspoň v serióznych firmách:

žiadny prekopírovaný zdrap: certifikáty sa registrujú na MVRR SR, takže bavíme sa o oficiálnom dokumente
inzercia: kľudne si pozri inzeráty na webe, v googli, na billboardoch, letákoch, časopisoch, ...
dodacia doba EC na rodinný dom: štandardne do 1 týždňa
ceny: pri rodinných domoch väčšinou do 250,- eur, ale so zľavami to môže byť aj výrazne menej

Za svojim si plne stojim, je to len dalsie zbytocne vytahovanie penazi. Konkurencny boj je vyrazne obmedzeny, nakolko certifikaciu nemoze robit hocikto. Cena sa da stlacit pri normalnych RD aj pod 5000 starych korun, takze najdite si zoznam "certifikatoristov", telefonicky sa spojte a ziadajte najnizsiu cenu a z tej ceny este zlavu.
Inak nie ste vy Ján Fašanga - http://www.mojinterier.sk/index.php/component/content/article/434-projekty-domov/4661-privilegsk-s-r-o? Ak ano, tak vy sa na to pozerate pohladom lobistu, zivite sa tym, ja som ten co musi platit a v tomto pripade nedostavam ziadnu pridanu hodnotu. Dokonca nedostanem ani termosnimku - potencionalne nedostaky. V lepsom pripade na zaklade projektu vyhotoveny, v horsom na zaklade udajov z on-line dotaznika zaveseneho na internete dostanem teoreticky papier, tzv. energeticky certifikat, ktory mi realne v nicom nepomoze.

Za svojim si plne stojim, je to len dalsie zbytocne vytahovanie penazi. Konkurencny boj je vyrazne obmedzeny, nakolko certifikaciu nemoze robit hocikto. Cena sa da stlacit pri normalnych RD aj pod 5000 starych korun, takze najdite si zoznam "certifikatoristov", telefonicky sa spojte a ziadajte najnizsiu cenu a z tej ceny este zlavu.
Inak nie ste vy Ján Fašanga - Ak ano, tak vy sa na to pozerate pohladom lobistu, zivite sa tym, ja som ten co musi platit a v tomto pripade nedostavam ziadnu pridanu hodnotu. Dokonca nedostanem ani termosnimku - potencionalne nedostaky. V lepsom pripade na zaklade projektu vyhotoveny, v horsom na zaklade udajov z on-line dotaznika zaveseneho na internete dostanem teoreticky papier, tzv. energeticky certifikat, ktory mi realne v nicom nepomoze.
Zdravim, nechcem to príliš rozpytvávať, s mnohými vecami, ktoré píšete plne súhlasím, s niektorými nie. Každý môže robiť energetickú certifikáciu budov (aj Vy), kto má nato kvalifikáciu, spraví skúšky na komore, platí za členstvo atď. Máte pravdu, že ja to vidím aj z iného pohľadu, ale možno práve preto je môj názor o to objektívnejší (alebo možno nie :)). Na jednej strane chcete, aby Váš stavebný inžinier robil za smiešnu cenu, a na druhej strane odneho očakávate, aby bol vyzbrojený s termokamerou (ktorá stojí aj 6-8 tisíc eur a viac). Alebo napíšem to ináč: chcete mať projekt za pár halierov a potom sa sťažujete, že nie sú vňom kvalitne vyriešené detaily. Verte mi, že čoraz viac ľudí chápe význam energetickej certifikácie budov a venujú tejto problematike pozornosť už vo fáze spracovania projektu. Chodia knám na konzultáciu (bezplatnú!), optimalizujeme ich projekt, spracujeme projektové hodnotenie energetickej hospodárnosti a pri kolaudácii ich nečaká žiadne nepríjemné prekvapenie. EC je len formalita a výsledok je presne taký, ako sme to navrhli.
Na druhejn strane ale s Vami plne súhlasím, že nútiť stavebníka pred kolaudáciou objednať si energetický certifikát, ktorý si postavil dom pre seba, nechce ho predať, je mu jedno, akú bude mať spotrebu a nezaujíma ho ako by mohol ušetriť, je dosť nešťasné, mohlo sa to zaviesť legislatívne možno trocha ináč... Ale na tom mi dvaja už nič nezmeníme, môžeme stým jedine nesúhlasiť :(

ked to ma byt papier ziskany cez net od chlapika ktory sa nebol pozret na dom, tak potom urcite nie, t.z. nie som ochotny ani platit

ked to ma byt energeticky certifikat ktory hovori o energetickej narocnosti budovy, ktory vystavi skutocny obraz o tepelnych mostoch, energetickych nedostatkoch budovy, .... tak OK, som ochotny zaplatit.

Len neviem ako mi to pomoze ked uz mam vsetko hotove a potom dostanem certifikat, ako keby som si kupil chladnicku, mam ju doma a niekto pride a povie trieda C, smola :)

Inak - moj architekt mi urobil: Predbezny vypocet ekonomicko - energetickej efektivnosti.

Nevidim z pohladu individualneho stavbnika ziaden prinos :( Ak by som platil nizsiu dan z nehnutelnosti, mal lacnejsi plyn/elektrinu, tak by som to chapal. Ale takto je to zbytocnost, ktora stavebnika k nicomu nezavazuje, len ho stoji peniaze... Este to potrva 10-20 rokov, kym zacnu ludia rozmyslat dopredu, rozumej ze ich bude zaujimat energeticka narocnost kurenia a pripravy TUV.

Dostal som na ECB ponuky 210 - 230 EUR - okres Hlohovec.

Súhlasím s 2-mi príspevkami nadomnou.
1. Ja to hovorím od začiatku, chýba motivácia pre stavebníka, lebo takto má ztoho z krátkodobého hľadiska len nevýhodu (z dlhodobého hľadiska to ale vidím ináč). minimálne by mala byť nižšia daň z nehnuteľností na stavby, ktoré sú šetrné k životnému prostrediu. Ale u nás je to postavené na hlavu, lebo napr. ak spotrebujem málo plynu, tak ha nakupujem drahšie ako ten, kto ho spotrebuje vela. Aj mňa to vytáča...
2. K zaobstaraniu podkladov k EC vždy patrí odborné zisťovanie, kvalitné podklady (projekt, ktorý je žiaľ často totálne odfľáknutý), obhliadka, konzultácia so stavebníkom, zisťovanie skutkového stavu, použitých materiálov, spôsob ich zabudovania, vyhodnotenie detailov z hľadiska tepelných mostov, atď-atď. Online formulár je len nástroj na zjednodušenie zasielanie vybraných podkladov, je to pohodlné a výhodné pre stavebníka, samozrejme nenahradzuje horeuvedené. Len pre informáciu: veľa ľudí hodnotí tento online formulár pozitívne.
3. Presne tak, energetická trieda má byť jasne definovaná už vo fáze stavebného povolenia. Aby sa stavebník mohol už vtedy rozhodnúť, či ten naprojektovaný dom mu vyhovuje (o.i. aj z hľadiska energetickej hospodárnosti). Ale tak to je aj dnes! "Projektové hodnotenie" energetickej hospodárnosti (v zmysle vyhlášky 311/2009) je povinnou súčasťou projektu na stavebné povolenie. Takže ak Vám to Váš architekt dodal a Vy ste dodržali projekt, tak energetická certifikácia pri kolaudácii je len formalita, Váš architekt by Vám to mal zabezpečiť hoci aj zadarmo, alebo za nejakú symbolickú cenu.

Dnes som si bol ECB vyzdvihnut, za 7 dni bol hotovy, cena 220 EUR. Dostal som "B" :)

vrátim sa k téme,
čo treba predložiť k žiadosti o certifikát?
Kto ti ho robil?
resp. koho odporúčate z okolia DS, Senec, Šamorín?
príspevok nemažem, už som našla aj vďaka iným príspevkom.
Dobrý dojem a prvé miesto vo výbere má firma PRIVILEG.SK, s.r.o.

Chceli projekt + na mieste vypisali dotaznik kde si poznamenali skutocny stav, resp. zmeny oproti projektu. A zalohu 50% z ceny :D

vďaka, ja som sa začala zaujímať o kolaudáciu a ECB, lebo som si myslela, že to potrvá dlho.
Nemám ešte interiérové dvere, ani fasádu aj terasu sme odložili o rok. ešte chcem upraviť okolie a potom budem riešiť to ECB, ak teda nebudú vadiť tie chýbajúce dvere.Vďaka za info.

Ja som mal EC za 150€. Zadajte si dopyt a budú sa Vám hlásiť viacerí - potom si vyberte najlacnejšieho.

ja som mal ponuky za 130.-....tá istá metoda, ako jack_spk...

ja som mal ponuky za 130.-....tá istá metoda, ako jack_spk...
fíha, tak s takou cenou som sa ešte nestretol... Keď sa nadtým zamyslím, že treba urobiť odbornú obhliadku stavby a že na energetickom certifikáte robia dve odborne spôsobilé osoby (stavební inžinieri), tak 130,- eur sa mi už zdá byť už priam podozrivo nízka cena... (Dúfam, že to nebolo načierno, doklad považujem za samozrejmosť.)

potreboval som to ku kolaudácii...vlastne náš zdieračský štát to potreboval k mojej kolaudácii ....

potreboval som to ku kolaudácii...vlastne náš zdieračský štát to potreboval k mojej kolaudácii ....

nie náš štát, ale Európska únia...

Nie je jedno kto to "potrebuje"? Aj tak to je cele zbytocne (momentalne) :(

:)) tak potom ani eu na mňa nevyzrela....

Súhlas, za Nemeckom a Rakúskom sme určite, ale nie je to s nami až také zlé. Mal by si poznať domy vo Francúzsku...
Ale k tým ECB, určte pomôžu novým stavebníkom, hlavne tým, čo robia podľa katalógových projektov, pretože doteraz bola prax: Katalógový projekt = žiadne detailne riešenia tepelných mostov, a laici si to spravili po svojom. Najhoršie sú na tom chudáci, čo začali stavať bez ECB, teraz si ho musia dať spraviť a otvárajú sa im oči, čo všetko im tzv. "majstri" po...li, a otvárajú sa im oči, koľko stoviek € navyše budú ročne vyhadzovať za kúrenie, lebo ušetrili kedysi 50 €.

Nie je jedno kto to "potrebuje"? Aj tak to je cele zbytocne (momentalne) :(
zbytocne to nie je. Mozno sa da polemizovat o tom, ci j cena primerana a ci by nemala byt zaplatena este PRED vystavbou, a nie az ked je neskoro. Ale zbytocne - nie, zbytocne to nie je

Súhlas, za Nemeckom a Rakúskom sme určite, ale nie je to s nami až také zlé. Mal by si poznať domy vo Francúzsku...
Ale k tým ECB, určte pomôžu novým stavebníkom, hlavne tým, čo robia podľa katalógových projektov, pretože doteraz bola prax: Katalógový projekt = žiadne detailne riešenia tepelných mostov, a laici si to spravili po svojom. Najhoršie sú na tom chudáci, čo začali stavať bez ECB, teraz si ho musia dať spraviť a otvárajú sa im oči, čo všetko im tzv. "majstri" po...li, a otvárajú sa im oči, koľko stoviek € navyše budú ročne vyhadzovať za kúrenie, lebo ušetrili kedysi 50 €.
Súhlasím s vami.Ale čo koho do toho ako si kto postaví dom.Pokiaľ tým nikoho neohrozuje tak nech si to postaví aj zo slamy.Ak požaduje EU nejaký certifikát tak si ho mala aj zaplatiť a nie hodiť to na plecia stavebníkov.Takto to je len ďalšia forma dane na nenažraných europskych darmožráčov.:mad::mee:

Súhlasím s vami.Ale čo koho do toho ako si kto postaví dom.Pokiaľ tým nikoho neohrozuje tak nech si to postaví aj zo slamy.Ak požaduje EU nejaký certifikát tak si ho mala aj zaplatiť a nie hodiť to na plecia stavebníkov.Takto to je len ďalšia forma dane na nenažraných europskych darmožráčov.:mad::mee:

Suhlasim, trosku doplnim svoj pohlad. To co koho do toho, ako si kto postavi dom by som vynechal. Urcite zakladne pravidla bezpecnosti by som nechal tak, ako su definovane v normach, aby chranili ludi. Zakladne pravidla by skor mali byt na mechanicku odolnost a hygienu, jednoducho to,co ludi chrani a zabezpecuje im bezpecie a iste pohodlie.No nieco navyse uz musi byt dobrovolne.

zbytocne to nie je. Mozno sa da polemizovat o tom, ci j cena primerana a ci by nemala byt zaplatena este PRED vystavbou, a nie az ked je neskoro. Ale zbytocne - nie, zbytocne to nie je

ECB po stavbe, ked sa malo co da zachranit, je PODLA MNA zbytocne. Projekty by mali obsahovat udaje ako ECB, a to co je teraz ECB by sluzilo na porovnanie aktualneho stavu s projektovanym...

To je uplne zbytocne, aby vopred bol v projekte ECB. Napocitat sa da vselico, podstatne je,co sa namera priamo na mieste. To, aky to ma zmysel snad ukaze cas.

To je uplne zbytocne, aby vopred bol v projekte ECB. Napocitat sa da vselico, podstatne je,co sa namera priamo na mieste. To, aky to ma zmysel snad ukaze cas.

To som zvedavy, ci za tych 130 euro niekto zdvihne rit z kancelarie a bude nieco merat... Infrakamera stoji DOST vela - http://www.fluke.com/fluke/usen/Thermal-Imaging/Fluke-Ti40-Series.htm?PID=56187

Take ECB sice administrativne su OK, ale kto vie kde je realita...

Tak su potom na nic. To nevypocitas. Jeden kamarat to robi a takisto spravuju budovy. Vravel mi, ze su to totalne bulhary tie vypocty, ze ked im chodia ako spravcom cisla o minutom teple, tak minu podstatne menej ako sa vypoctom predpoklada.

Take ECB sice administrativne su OK, ale kto vie kde je realita...
ECB definuje akusi "normalizovanu" potrebu energie, t.j. energeticku hospodarnost budovy pri normalizovanom uzivani budovy, aby sa jednotlive domy mohli relevantne porovnavat. Z ECB sa dozviem take informacie o budove, ktore by som mozno nemal. A pri kupe domu je to pre kupujuceho neskutocne cenna a uzitocna informacia, urcite ma vacsiu hodnotu, ako je samotna cena ECB. Z ceny domu je to 0,1%. To je ako u chladnicky. Kupili by ste si chladnicku v energetickej triede C alebo D, ak by stala rovnako ako ta v energetickej triede A? Urcite nie. Kupit novostavbu pred zavedenim ECB bola casto kupa macky vo vreci. Snad sa to trocha zlepsi zavedenim ECB. Samozrejme ak si clovek stavia pre seba a dom nechce predavat, tak tato vyhoda mu je pochopitelne nanic, ale ktovie, mozno o par rokov ten svoj dom bude predavat a vtedy mu uz nebude jedno, ci ho ma v triede D alebo A!

zbytocne to nie je. Mozno sa da polemizovat o tom, ci j cena primerana a ci by nemala byt zaplatena este PRED vystavbou, a nie az ked je neskoro. Ale zbytocne - nie, zbytocne to nie je
Vypocet podla obdobnych metod ako ECB je vzdy povinna sucast projektovej dokumentacie. Cize ak si investor necha vypracovat kvalitny dobry projekt, ma to zaplatene vzdy PRED vystavbou. Ti co setria a daju si vypracovat lacny odflaknuty projekt, su zaskoceni pri kolaudacii. A casto su sklamani, ze ich dom je v triede C alebo D. Zaplatit si to samozrejme musia aj tak, len akurat im je to uz neskoro. Ale co uz? Chceli usetrit... Kto je na vine? EU? Alebo SR? :)

Inzinier co mi robil ECB pri mojom dome ani nebol... Mohol som mu nadiktovat cokolvek... Predpokladam, ze nie je jediny, co to takto "riesi". S takymto pristupom by som to pri klamani dotiahol aj na "A" :(

Vypocet podla obdobnych metod ako ECB je vzdy povinna sucast projektovej dokumentacie. Cize ak si investor necha vypracovat kvalitny dobry projekt, ma to zaplatene vzdy PRED vystavbou. Ti co setria a daju si vypracovat lacny odflaknuty projekt, su zaskoceni pri kolaudacii. A casto su sklamani, ze ich dom je v triede C alebo D. Zaplatit si to samozrejme musia aj tak, len akurat im je to uz neskoro. Ale co uz? Chceli usetrit... Kto je na vine? EU? Alebo SR? :)
Nie je to celkom pravda, ten kdo zacal stavat napriklad pred 4 rokmi a dal si vyhotovit projekt u vyuceneho architekta, tak vtedy tento papier s projektom nedostal a teraz pri kolaudacii mu uz je zbytocny.
Pan Safanga, ak mozem tak mam na Vas otazku. Ked mam napriklad projekt na rekonstrukciu podkrovia (tak je to nazvane aj v projekte), tak potrebujem energ. certifikat na celu stavbu, alebo postacuje len na podkrovie?

Nie je to celkom pravda, ten kdo zacal stavat napriklad pred 4 rokmi a dal si vyhotovit projekt u vyuceneho architekta, tak vtedy tento papier s projektom nedostal a teraz pri kolaudacii mu uz je zbytocny.
Pan Safanga, ak mozem tak mam na Vas otazku. Ked mam napriklad projekt na rekonstrukciu podkrovia (tak je to nazvane aj v projekte), tak potrebujem energ. certifikat na celu stavbu, alebo postacuje len na podkrovie?
1. Ano, to je pravda, ked sa projekt robil este pred 2008, tak sa vypocty roblili inac, dokonca nie vzdy jednotne. Aj preto sa zaviedol jednotny vypocet, aby sa to mohlo porovnavat, predtym si vypocty casto "prisposobili" podla potreby :(.
2. predpokladam, ze to podkrovie nie je nejaka samostatna bytova jednotka, samostatny funkcny celok, vsak? Lebo ak je funkcne prepojene s rodinnym domom, tak v takom pripade je praktickejsie spravit ECB na cely rodinny dom, proste na budovu ako celok. Z hladiska pracnosti je to jedno (dokonca pravdepodobne aj jednoduchsie), takze nemal by byt cenovy rozdiel za ECB.

Inzinier co mi robil ECB pri mojom dome ani nebol... Mohol som mu nadiktovat cokolvek... Predpokladam, ze nie je jediny, co to takto "riesi". S takymto pristupom by som to pri klamani dotiahol aj na "A" :(
to je fakt, niet pochyb. Ale ani pri obhliadke sa neda vzdy vsetko overit, napr. hrubka tepelnej izolacie zabudovanej v konstrukcii... (napr. v podlahe, pod sadrokartonom, ...). Taze nezostane nic ine, len sa spoliehat na projektovu dokumentaciu, stavebny dennik, pripadnu fotodokumentaciu vystavby ci informacie, ktore poskytne majitel budovy... Je v jeho zaujme, aby mal ECB napocitany co najrealnejsie. Ked uz si to musi dat spravit a zaplatit to, tak nech je to aspon spolahlivy vypocet, nie len nejaky zdrap papiera plny bulharskych konstant... Teda aspon podla mna. Ale napr. v euroline (katalogove projekty) "predavaju" za 100,- eur akesi potvrdenie o tom, ze ste si u nich objednali ECB a stym potvrdenim vybavite kolaudaciu. Cize aj takyto moze byt pristup odborne sposobilej osoby na ECB :mad:. Otazne je, ze nakolko je to korektne a ci vobec legalne... A tiez je otazka, co je lepsie, zaplatit stovku za "nic" a potom dufat, ze nato nikto nepride, alebo za cca. dvojnasobok si dat vypracovat ECB a mat pokoj minimalne 10 rokov? Mali sme klienta, co si takto skolaudoval dom pred dvomi rokmi, a odvtedy ho neustale buzerovali zo stavebneho uradu, nakoniec to vzdal a dal si vypracovat ECB. A tym padom ho to dokopy stalo asi o 30% viac a kopu nervov za tie 2 roky...

ECB definuje akusi "normalizovanu" potrebu energie, t.j. energeticku hospodarnost budovy pri normalizovanom uzivani budovy, aby sa jednotlive domy mohli relevantne porovnavat. Z ECB sa dozviem take informacie o budove, ktore by som mozno nemal. A pri kupe domu je to pre kupujuceho neskutocne cenna a uzitocna informacia, urcite ma vacsiu hodnotu, ako je samotna cena ECB. Z ceny domu je to 0,1%. To je ako u chladnicky. Kupili by ste si chladnicku v energetickej triede C alebo D, ak by stala rovnako ako ta v energetickej triede A? Urcite nie. Kupit novostavbu pred zavedenim ECB bola casto kupa macky vo vreci. Snad sa to trocha zlepsi zavedenim ECB. Samozrejme ak si clovek stavia pre seba a dom nechce predavat, tak tato vyhoda mu je pochopitelne nanic, ale ktovie, mozno o par rokov ten svoj dom bude predavat a vtedy mu uz nebude jedno, ci ho ma v triede D alebo A!
Som rád že sa tu na takúto tému rozprúdila diskusia ,na druhú stranu stojím nohami pevne na zemi pozerám sa na ten problém zvysoka!!!Na Slovenku má informácia o certifikáte nulovú hodnotu.Na Slovensku je korupcia a úplatkárstvo,ktoré dehonestuje akékoľvek údaje akýchkoľvek noriem a nariadení o hospodárnosti a certifikátov.Ten kto takýmto bludom verí sa dopúšta omylu.Ja v stavebníctve reálne fungujem a viem o tom svoje.Ojeb...ť na certifikáte nieje trestné...ta o čom sa tu bavíme.:D

...no, je v tom poriadny kus pravdy... Zial nie vzdy sa da spolahnut nato, ze to co je v ECB ktory mi predlozi developer, ci je naozaj spolahlive... Ale stale si mozem zavolat vlastneho nezavisleho odbornika, nech sa mi nato vyjadri. Pravdou je ale, ze to uz vobc nemusi byt vyslovene ECB, ale klasicky odborny posudok...

Súhlas. V konečnom dôsledku sa dá celkom slušne plytvať energiou aj v NED dome, a naopak, rozumným zapojením zdrojov a šetrením dostať normovaný EUD pod 50 kWh/m2 a rok, ale, a to je veľmi dôležité, energetické vyhodnotenie budovy, resp. alternatívy, pomôžu laickým stavebníkom pri výbere projektu, pri správnej voľbe stavebného systému. Je dobré vedieť dopredu:
... áno som ochotný ročne dávať 600€ za plyn, aká má byť najvhodnejšia skladba oplášťenia?
... ja som ochotný dať max 200€, a radšej budem bývať v PS krabici...
Doteraz sa tieto veci pri výbere projektu moc nepreberali, aspoň nie tak konkrétne.

Ja osobne odmietam cokolvek, co ma navratnost 15 rokov - vsetko sa kazi po 3-5 rokoch, takze realna navratnost moze byt kludne 20-25 rokov, co uz bude 3x moralne zastarane.

Nebudem "green" a NED za cenu x stotisic Sk vstupnych nakladov. Prevadzkove naklady nie su vsetko, ako som pisal vyssie...

zaplatit stovku za "nic" a potom dufat, ze nato nikto nepride, alebo za cca. dvojnasobok si dat vypracovat ECB a mat pokoj minimalne 10 rokov?

a týmto ste čo mysleli ? kto by mal na čo prísť ? na akých 10r. má pokoj ?

Ja osobne odmietam cokolvek, co ma navratnost 15 rokov - vsetko sa kazi po 3-5 rokoch, takze realna navratnost moze byt kludne 20-25 rokov, co uz bude 3x moralne zastarane.
Vtomto sa maximalne zhodneme, ja si tiez myslim, ze v stavebnictve je navratnost 10 (ci viac) rokov uz o nicom. Dokonalym prikladom je nato tzv. "aktivny dom", kde su zabudovane vsetky mozne technologie, ktore su na trhu (teplovodne rozvody aj v obvodovych stenach + fotovoltaicke solarne panely + tepelne cerpadlo + vzduchotechnika s rekuperaciou tepla + inteligentny riadiaci system co to vsetko koordinuje, ...). Neviem, aku to moze mat navratnost, ale neprekvapilo by ma ak by to bolo okolo 30-50 rokov. A dovtedy sa vsetky tieto technologie zarucene pokazia a stanu sa totalne zastaralymi. Ako experiment je to OK, ved experimenty nas posuvaju vpred. Ale vobec to nevidim ako buducnost individualnej bytovej vystavby.
Ale na druhej strane tu musim aj dodat, ze podla mna kvalita byvania by mala byt dolezitejsim faktorom, ako hocico ine (podla mna dolezitejsie, ako je samotna potreba energie, ci navratnost investicie). V dome ma byt predovsetkym prijemne a zdrave prostredie, a ktomu je niekedy potrebne siahnut aj po technologickych zariadeniach.

zaplatit stovku za "nic" a potom dufat, ze nato nikto nepride, alebo za cca. dvojnasobok si dat vypracovat ECB a mat pokoj minimalne 10 rokov?

a týmto ste čo mysleli ? kto by mal na čo prísť ? na akých 10r. má pokoj ?
1. To, ze stavebnik dom skolauduje bez ECB, este neznamena, ze sa vyhol povinnosti, ktoru mu prikazuje legislativa SR. Stavebny urad nie je nuteny to od stavebnika ziadat, ja osobne viem o niekolkych stavebnych uradoch, kde ECB dokonca vobec neziadaju. (Neviem, ze z akeho dovodu, ci len z nevedomosti, ale to je v podstate jedno). Pozor! Zabezpecit certifikaciu budovy je povinnost stavebnika, nie stavebneho uradu. Stavebny urad moze stavbu skolaudovat aj bez ECB a to v plnom sulade s platnou legislativou: v odovodnenom pripade moze urcit dolozenie ECB dodatocne. Kazdy ECB je registrovany a evidovany, dokonca je to dostupne aj verejnosti na internete. Cize aj informacia je verejne dostupna, ze stavba ktora bola skolaudovana, nebola certifikovana. Vobec tym nechcem nikoho strasit, ci prehovarat aby si dal vyparcovat ECB, len som to tu chcel upresnit, ze takato zalezitost vobec nie je len nejakou tajnou kamaratskou dohodou medzi konkretnym uradnikom a stavebnikom.
2. ECB ma platnost 10 rokov. Aktualizacia (predlzenie) je samozrejme len formalita.

uf, no dúfam, že to bude treba zase po 10r. predlžovať.....

Dúfam že nebudem mimotemy, ale moja otázka je na cenu za certifikát. Aj keď sme ešte v roku 2009v uznesení zo schôdze žiadali správcu,
v časti: C./ Ukladá a žiada:
2./ Žiada správcu aby previedol výber na spracovateľa energetického certifikátu bytového domu, oslovením aspoň troch oprávnených spracovateľov a za účasti zástupcov členskej samosprávy previedol výber.
Správca to neurobil, ale to je iný problém.
18.1.2011 bol u nás spracovateľ certifikátu aj s kurenárom, obzreli si všetko a teraz ma správca vyzval, aby som došla podpísať faktúru. Iba predpokladám, že cena bude podľa toho, ako bolo na schôdzi uvedená (50 000.- tis Sk). Je výška adekvátna?! Náš blok je vežiak, 12 poschodový,zo zelezobetónových závesných panelov, priečky tiež zelezobetónové. Má suterén a technické podlažie nad 12.poschodím. Strecha-terasa je pochôzna. Sme posledný blok na sídlisku z 11-tich, čo už majú urobené zateplenie, aj certifikáty.
Prosím o Vaše názory a ak moja otázka nie je na mieste, tak o prepáčenie.

Tak ešte otázka, alebo smerovanie na link, kde by som mohla zistiť, čo všetko sa pri energetickom audite má robiť?

...
18.1.2011 bol u nás spracovateľ certifikátu aj s kurenárom, obzreli si všetko a teraz ma správca vyzval, aby som došla podpísať faktúru. Iba predpokladám, že cena bude podľa toho, ako bolo na schôdzi uvedená (50 000.- tis Sk). Je výška adekvátna?! Náš blok je vežiak, 12 poschodový, so suterénom a s technickým podlažím na 12.poschodím.
...
Prosím o Vaše názory a ak moja otázka nie je na mieste, tak o prepáčenie.

Tak ešte otázka, alebo smerovanie na link, kde by som mohla zistiť, čo všetko sa pri energetickom audite má robiť?
Dobrý deň, tak ako to beží v službách vo všeobecnosti, tak aj pri eneregtickej certifikácii budov platí, že cenu diktuje trh, zavisí od dopytu a ponúk, čiže je vlastne len vecou dohody medzi objednávateľom a dodávateľom. Výber je možné spraviť aj porovnaním viacero ponúk, pričom sa zohľadnia Vaše individuálne priority (či je to už komplexnosť služby, rýchlosť dodávky, cena, záruka, platobné podmienky, atď-atď.)
Horeuvedená cena (50.000,- SK s dph) je podľa môjho názoru adekvátna (vykonávanie tejto činnosti si vyžaduje odbornú spôsobilosť podľa osobitných predpisov, a to minimálne dvoch osôb pre vlastné odbory). Ale kedže úplne presne viem aké sú trhové ceny, tak Vám môžem prezradiť, že by ste to mohli mať aj o 30-40% lacnejšie, možno aj za polovicu horeuvedenej ceny. (Ale opakujem, nie vždy je najdôležitejšia len a len cena!). Rozhodne by to ale chcelo viac vstupných informácií, lebo cena závisí od mnoho faktorov.
(PS: Nemusíte sa zaťažovať detailami samotného výpočtu ECB, forma, rozsah aj postup sú presne definované legislatívou, to už Váš dodávateľ presne vie, ako má postupovať a ktoré podklady a informácie si potrebuje zaobstarať. Svojim podpisom a pečiatkou na ECB potvrdzuje svoju zodpovednosť a garantuje kvalitu svojho výstupu/produktu)

Ďakujem Ti pekne za odpoveď. Píšeš, že by to p žiadalo viac vstupných informácií...to akože z našej strany?...projekty atď?

Ďakujem Ti pekne za odpoveď. Píšeš, že by to p žiadalo viac vstupných informácií...to akože z našej strany?...projekty atď?
áno, chcem tým povedať, že aby sa dalo k ponuke (a prípadne aj k samotnej cene) relevantne vyjadriť, treba vedieť napr. úžitkovú plochu budovy, typ panelovej sústavy, počet bytov, sytém vykurovania, zdroj tepla (diaľkové vykurovanie alebo vlastná kotolňa), či je k dispozícii kvalitný a využiteľný projekt zateplenia (niektoré projekty sú dobré tak na dve veci :mad: , plné bludov a bulharských konštánt), či sú v budove aj iné prevádzky ako byty (napr. predajňa, garáže, a pod.), či je v budove vzduchotechnika alebo klimatizácia, atď-atď. Tieto veci výrazne ovplyvnia cenu. Cena môže byť v jednoduchom prípade hoci aj výrazne nižšia ako ste písali, ale ak do toho vstúpia aj ďaľšie profesie, tak môže dokonca byť aj výrazne vyššia. Takže asi tak. Ale ako som už písal, ponuka NIKDY nie je len o cene, resp. cena je VŽDY len vecou dohody.

...v tomto prípadne je to už síce jedno, ale ešte by som doplnil, že podľa mňa je úplne najideálnejšie, ak súčasťou ponuky na projekt zateplenia budovy je aj vypracovanie ECB ku kolaudácii, a to napr. so zárukou najnižšej ceny. Ja to tak robím a podľa mňa by to tak malo byť vždy. Veď súčasťou každého dobrého projektu zateplenia je aj podobný výpočet ako je k energetickému certifikátu (treba samozrejme pár vecí upraviť a zohľadniť vykonané zmeny oproti pôvodnému projektu, atď.). Tak prečo by ste mali znovu platiť niekoho aby začal od nuly a celé dni si študoval podklady? Veď kto by už mohol vedieť viac o konkrétnej stavbe, ako ten čo navrhoval jej komplexnú obnovu?

To "Zitulda"
Janfasanga má úplnú pravdu, a bonbónik na torte je tá posledná informácie. Tí čo zatepľovali to mali mať spočítané.
A či je cena premrštená. Panelák je najjednoduchší stavebný objekt pre výpočet ECB, v podstate by vám (a jemu tiež) stačilo okopírovať ECB od susedných blokov. Rozdiel môže byť len v rozsahu a hrúbke zateplenia. Ak by som nemal žiadne informácie a musel by som ich zháňať, dám vám certifikát do 3 dní (nerobím to) Kto má info, stačí mu 1 deň.J
Je adekvátna tá suma za 1 deň práce?
To je hypotetická otázka. Tak ako tá súčasná: Je adekvátne odstupné 90 tis.€ za 3 týždne riaditeľovania v teplárni?

To "Zitulda"
Janfasanga má úplnú pravdu, a bonbónik na torte je tá posledná informácie. Tí čo zatepľovali to mali mať spočítané.
Áno nal pravdu a čo písal, je vidieť, že je na to odborník, ale povedz mi prosím kde je ten bonbónik na torte...čo píšeš?...toto asi si napísal a ja sa pýtam tiež iba tak-mimo témy:):):)
A či je cena premrštená.
môžem povedať, lebo už viem, že cena nie je taká ako som uvádzala, ale je prijateľná, dobrá. Sme spokojní.
Panelák je najjednoduchší stavebný objekt pre výpočet ECB, v podstate by vám (a jemu tiež) stačilo okopírovať ECB od susedných blokov. Rozdiel môže byť len v rozsahu a hrúbke zateplenia.
Veď práve, čo blok, to môže byť nielen hrúbka, ale aj material izolantu iný. A čo sa týka výpočtu, že je najjednoduchší?! Ja si to netrúfnem tvrdiť ako ty, lebo podľa mňa každá práca má svoje finesy a musí ich robiť odborník a nie diletant a preto s tým s tebou nesúhlasím. Som presvedčená, že ak chce robiť ho správnea je zodpovedný, okopírovať by nemal. No, môže sa to stať nesvedomitým, čo si svoju prácu nevážia a iba zarobiť chcú.
Ak by som nemal žiadne informácie a musel by som ich zháňať, dám vám certifikát do 3 dní (nerobím to) Kto má info, stačí mu 1 deň.J
Nehnevaj sa, ale ak nemáš na to oprávnenie spracovať ECB, o čom to rozprávaš? To si tak trúfaš?
Je adekvátna tá suma za 1 deň práce?
To je hypotetická otázka. Tak ako tá súčasná: Je adekvátne odstupné 90 tis.€ za 3 týždne riaditeľovania v teplárni?
Na tieto dve vety nemám odpoveď, iba snáď toľko, že sú mimi témy.

Najskôr som nemienil na toto vôbec reagovať, pretože to znelo ako podráždená reakcia toho, čo robí svoj prvý certifikát a tu na blogu si testuje správne nastavenie ceny.
Ale pre tých ostatných: Počítať tepelné odpory stavebných konštrukcií a tepelné straty objektov vie každý absolvent stavebnej fakulty, aspoň by mal. Rozdiel je iba v tom, že nie každý sa s tým živý, môže to robiť dennodenne ako rutinu pri projektovaní a nemusí mať tú guľatú pečiatku, ktorú si ECB vyžaduje. To neznamená, že je v tom diletant.
Diletanti sú ľudia, čo si myslia, že ak niekto má na to "papier", zákonite to musí robiť poctivo.

Ale pre tých ostatných: Počítať tepelné odpory stavebných konštrukcií a tepelné straty objektov vie každý absolvent stavebnej fakulty, aspoň by mal. Rozdiel je iba v tom, že nie každý sa s tým živý, môže to robiť dennodenne ako rutinu pri projektovaní a nemusí mať tú guľatú pečiatku, ktorú si ECB vyžaduje. To neznamená, že je v tom diletant.
Diletanti sú ľudia, čo si myslia, že ak niekto má na to "papier", zákonite to musí robiť poctivo.
V podstate je v tomto príspevku veľký kus pravdy, ale ako väčšinou, aj vtomto prípade je pravda niekte uprostred :-) Ako sa už písalo, ECB na panelový bytový dom je ztých jednoduchších úloh, najmä teda ak sa jedná o klasický jednoduchý panelák, kde sú len byty. Kto je šikovný a je vtom zručný, naozaj to vie spraviť rýchlo. Ale aby sme ľudí nezavádzali, treba upresniť, že energetická certifikácia budovy zďaleka nie je len o výpočte tepelného odporu fragmentu obvodovej steny (to si vie spočítať aj laik, online na internete), ale dokonca ani výpočet tepelnej straty budovy obvodovými konštrukciami. Ten kto robí ECB (aj na väčšie budovy) vie, že stavebné konštrukcie je len jedna časť celkového hodnotenia, hodnotia sa aj technické zariadenia, čiže okrem samotného vykurovacieho systému a prípravy teplej vody (pri bytových a rodinných domoch) aj elektroinštalácia (osvetlenie) či vzduchotechnika (nútené vetranie, klimatizácia). Každú túto profesiu rieši odborne spôsobilá osoba, čiže v konečnom dôsledku na vypracovaní ECB sa spolupodieľajú aj štyria inžinieri, s rôznym vzdelaním a oprávnením (= každý má rôznu "okrúhlu pečiatku"). A ja by som si nedovolil tvrdiť, že tieto úlohy spoľahlivo zvládne aj jeden človek, jedine ak by bol v jednej osobe špecialistom pre všetky tieto odbory (ja takého nepoznám :-) ).
(ešte poznámka: pri bytovom dome sa okrem stavebných konštrukcií hodnotí len vykurovanie a príprava teplej vody)

pozrite si DELPHIA.SK ... oni mi robili energeticky certifikat a da sa dohodnut aj cena .... najprv som chcel objednat cez ten link co je vyssie ale prislo mi to takeee neprofesionalne... radsej som sa rozhodol pre DELPHIU mal som dobre referencie :)

dva príspevky tu má a obe sa odkazuju na tu istu firmu. Toto nie je reklamné forum

Toto usmernenie platilo len na prvý rok 2008 keď bolo ešte málo odborne spôsobilých osôb na výkon Energetickej certifikácie, a znamenalo to povinnosť doložiť ECB príslušnemu stavebnemu úradu do stanoveného termínu.

Kto, komu a za čo môže ukladať pokuty?
Štátny dozor vykonáva Štátna energetická inšpekcia (ŠEI).
Pokuty môžu byť udelené vlastníkom, ako aj osobám vykonávajúcim certifikáciu.
Pokuty
vlastníkom
Inšpekcia uloží podľa § 11 pokutu:
a) právnickej osobe, ktorá je vlastníkom veľkej budovy, v ktorej sídli orgán verejnej moci alebo právnická osoba poskytujúca služby veľkému počtu ľudí, pre ktoré ju ľudia často navštevujú, ak neumiestni energetický štítok na nápadnom, zreteľne viditeľnom mieste, prístupnom ľuďom, ktorí ju navštevujú,
b) alebo fyzickej osobe, ktorá je vlastníkom bytového domu, inej budovy na bývanie alebo nebytovej budovy a prenajíma v nej byty, miestnosti alebo nebytové priestory, ak
1. neobstará energetický certifikát, hoci je na to podľa zákona povinná,
2. neuschová energetický certifikát po celý čas jeho platnosti,
3. neodovzdá platný energetický certifikát novému vlastníkovi pri predaji budovy,
4. neodovzdá osvedčenú kópiu energetického certifikátu nájomcovi pri prenájme budovy,
5. neumiestni energetický štítok v priestore na mieste prístupnom nájomcom bytov, ubytovaným osobám alebo zamestnancom.
odborne spôsobilým osobám vykonávajúcim certifikáciu
Inšpekcia uloží podľa § 11 pokutu odborne spôsobilej osobe na energetickú certifikáciu budov, ktorá vykonala energetickú certifikáciu v rozpore s ustanoveniami zákona a technickými normami upravujúcimi výpočet, minimálne požiadavky alebo obsah a formu energetického certifikátu.
Pri určovaní výšky pokuty sa prihliada na závažnosť konania a na trvanie protiprávneho stavu. Konanie o uložení pokuty možno začať do jedného roka odo dňa, keď sa inšpekcia dozvedela o konaní podľa § 11 odseku 1, najneskôr do troch rokov odo dňa, keď k takému konaniu došlo. Výnos pokút je príjmom štátneho rozpočtu Slovenskej republiky. Na priestupky a ich prejednávanie sa vzťahuje všeobecný predpis o priestupkoch.

do 200 € kludne ti ho spracujem

zaplatila som za ECB k bungalovu 210 EUR

Zdravim, toto este plati? Dakujem.



Ešte dopĺňam.
na linku :

http://www.build.gov.sk/mvrrsr/index.php?offset=0&id=1&cat=300&docfld=1302&lang=sk

je : Usmernenie MVRR SR (zo dňa 20. 3. 2008), odboru stavebníctva a odboru štátnej stavebnej správy a územného plánovania k uplatneniu § 14 zákona č. 555/2005 Z. z. o energetickej hospodárnosti budov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 17/2007 Z. z. + príloha

Podľa tohoto usmernenia netreba mať hneď pri kolaudácii certifikát.
CIMOM

Ja som v decembri kolaudoval a musel som mať.

ja som síce mala, ale nemusela som mať - stačila by objednávka, alebo zmluva, že ECB vybavujem. Lenže som to do kolaudácie stihla vybaviť.

Dobrý deň, ja ponúkam tepelno technické posudky alebo Energetické certifikáty na RD za 96€ ak máte záujem volajte ***************************. Taktiež viem za výhodne ceny vybaviť aj administratívne budovy obchodné centra atď.



Zákaz REKLAMY!!!!!!!!!

http://www.porada.sk/t216110-etiketa-porady.html

"Zákaz reklamy



V odpovediach, komentároch a príspevkoch v debatách neuvádzam odkazy na produkty, služby a firmy s cieľom robiť takto reklamu.
Odkazovanie na môj obsah s cieľom linkbuidlingu je na Porade zakázané a považované za spam.
Odporúčanie produktov, služieb, firiem, stránok, textov na ktoré mám presonálne prepojenie (či už sú moje vlastné alebo zámerne podporujem niekoho) je zakázané a považované za spam."

SPAMy a SPAMeri sa vylučujú z Porady.

vladimír89 bude vylúčený!

Vsak pri kolaudacii by to malo byt ako stanovil projekt pri schvalovani SP.