saki10
30.05.09,21:25
Dobry den ,prosim o radu v nasledovnej veci:
Z posledneho zasadnutia SVB bola na nastenku vylozena zapisnica /podpisana zapisovatelom aj overovatelom/s bodom,ktory sa na schodzi vobec neprejednaval.
Vacsina vlastnikov /viac ako polovica/ s bodom v zapisnisi nesuhlasi /jedna sa tam o poverenie istej osoby do funkcie zastupcu predsedu v technických zalezitostiach/.Poziadali sme predsedu /pretoze v zapisnici je uvedene,ze on ho poveruje/o vyjadrenie a ten potvrdil,ze si nie je vedomi o prerokovavani tohto bodu a ze nikoho nicim nepoveril.Aky je teda dalsi postup?Dakujem za pomoc.
Z posledneho zasadnutia SVB bola na nastenku vylozena zapisnica /podpisana zapisovatelom aj overovatelom/s bodom,ktory sa na schodzi vobec neprejednaval.
Vacsina vlastnikov /viac ako polovica/ s bodom v zapisnisi nesuhlasi /jedna sa tam o poverenie istej osoby do funkcie zastupcu predsedu v technických zalezitostiach/.Poziadali sme predsedu /pretoze v zapisnici je uvedene,ze on ho poveruje/o vyjadrenie a ten potvrdil,ze si nie je vedomi o prerokovavani tohto bodu a ze nikoho nicim nepoveril.Aky je teda dalsi postup?Dakujem za pomoc.
Mária27
30.05.09,21:01
Prerokujte to ešte raz a požiadajte o vyčiarknutie toho bodu.
peton
01.06.09,03:41
Na toto si veru dávajte sakramentsky bacha. Pri tejto príležitosti ohľadom zápisníc odporúčam v nich uvádzať aj uznesenie. Aby sa to pochopilo správne, niektoré SVB (myslím, že mnohé) urobia zápisnicu a zvlášť na samostatný papier uznesenie. Po súde, ktorého som sa náhodou zúčastnil a mnohému sa priučil, neodporúčam takýto postup. Podľa názoru súdu všetko má byť v jednom dokumente a ideálne je keď sú podpísané všetky listy. V opačnom prípade sa dáva možnosť k pochybovaniu pravdivosti údajov v dokumentoch.