Idiotka
11.06.09,09:04
Živnostník (a nič iné, len živnostník) skutočne uhradil v roku 2008 12 - krát 1064 Sk, nie menej, jednoducho od februára k a ž d ý mesiac 1064 a v decmbri 2-krát túto sumu, ale ani nič viac, žiadnu Ďalšiu sumu, nie je invalidný, nebol chorý, proste ú p l n ý štandard, zdravý rozum hovorí, že mu mal vyskočiť nedoplatok, ale včera v pobočke Všzp mu vyšlo 0.

Máte nejaký nápad, kde je chyba? Snažila som sa pýtať, či nemôže byť v evidencii problém, ale som proste Idiotka a nerozumela som, čo mi to hovoria...

je to možné? Máme to nechať tak? Alebo sa máme snažiť doplatiť ???
andreaS
11.06.09,07:07
to ci bude mat nedoplatok alebo preplatok zalezi od toho, aky mal danovy zaklad... ci nebol nahodou PN...

nevidela by som v tom problem, je to bezne, ze SZCO ak si pekne plati preddavky a ma VZ opat na minime, tak mu nema preco vyjst nedoplatok...

preplatok by mu vznikol napr. keby bol PN...
Idiotka
11.06.09,07:09
Mal minimálny daňový základ, nebol chorý, proste n i č , čo by ovplyvnilo platenie poistného, ani n e b o l o inak platené.

Keď si to prečítaš pozorne a vieš, k o ľ k o mal platiť minimálne, tak ....
slnenko
11.06.09,07:10
dobrý deň,
vie mi tu niekto poradiť akú sumu treba uviesť v RZZP na riadku
B26???? je to suma: 13 608,- Sk alebo je nejaká iná???? vdaka vopred za radu...
andreaS
11.06.09,07:13
to ze mal platit minimum ma podla RZZP 2007 ....

mam skor pocit ze vobec nerozumies tomu rocnemu zuctovaniu, preco sa robi, ako sa robi...

a ja pre istotu stale nechapem, preco by mal mat nedoplatok??? platil si pekne minimum, nebol PN, a mal nizky danovy zaklad...

podla toho je vsekto v poriadku... ja mam tiez zopar takych... proste su podnikatelia, kt. sa udrzuju v istych cislach, kt. nie su vysoke... neplati velku dan z prijmu a podla danoveho zakladu im opat vyjde len minimalny preddavok na ZP... takze kde je problem????
Idiotka
11.06.09,07:14
Chcela som sa vyhnúť sugestívne formulovanej otázke,

ale koľko bolo podľa teba m i n i m u m, ktoré bolo treba platiť na ZP v roku 2008 ?
andreaS
11.06.09,07:15
slnenko:

do B26 uvadzas sumu preddavkov, kt. boli zaplatene do datumu podania RZZP tykajucich sa roku 2008.

Ak mal platit minimum, tak do tejto kolonky uvedies 13.608,- ak boli vsetky preddavky za rok 2008 zaplatene do dnesneho datumu (ked robis RZZP s dnesnym datumom).

Ak by doteraz nezaplatil vsetko, ale trebars len 5.000,- tak sem das 5.000,-
Tamila
11.06.09,07:18
Chcela som sa vyhnúť sugestívne formulovanej otázke,

ale koľko bolo podľa teba m i n i m u m, ktoré bolo treba platiť na ZP v roku 2008 ?
Minimálny odvod za rok 2008 je 13608, mal by ti vyjsť nedoplatok.
andreaS
11.06.09,07:18
jooj sorry... som si tu cislicu akosi neuvedomila... lebo som robila dodatocne za minuly rok, tak mi ta suma stale "svieti" pred ocami ako ze je ok...

takze minimum bolo 1.134,- ... Takze nedoplatok by tam mal naskocit vo vyske 840,- Sk...

A ty ho nevies vyhotovit? Pouzi na to program aj tlacivo zo stranky rzzp.sk a za chvilocku vies vysledok... Nemohol mat ani za minule obdobie preplatok?
veronikasad
11.06.09,07:18
Živnostník (a nič iné, len živnostník) skutočne uhradil v roku 2008 12 - krát 1064 Sk, nie menej, jednoducho od februára k a ž d ý mesiac 1064 a v decmbri 2-krát túto sumu, ale ani nič viac, žiadnu Ďalšiu sumu, nie je invalidný, nebol chorý, proste ú p l n ý štandard, zdravý rozum hovorí, že mu mal vyskočiť nedoplatok, ale včera v pobočke Všzp mu vyšlo 0.

Máte nejaký nápad, kde je chyba? Snažila som sa pýtať, či nemôže byť v evidencii problém, ale som proste Idiotka a nerozumela som, čo mi to hovoria...

je to možné? Máme to nechať tak? Alebo sa máme snažiť doplatiť ???
ZP neeviduje nedoplatky z RZZP, lebo započítala aj ďalšiu platbu z r.2009 - za zaplatené poistné sa považujú všetky platby do podania RZZP. SZČO nemá nedoplatok z RZZP, ale má nedoplatok na preddavkoch v roku 2009, ktorý vznikol posunom platieb. Rozdiel z nesprávnych úhrad treba čím skôr doplatiť, lebo ZP "kúskuje" platby a bude mať z toho "guláš".
Jana Motyčková
11.06.09,07:18
Živnostník (a nič iné, len živnostník) skutočne uhradil v roku 2008 12 - krát 1064 Sk, nie menej, jednoducho od februára k a ž d ý mesiac 1064 a v decmbri 2-krát túto sumu, ale ani nič viac, žiadnu Ďalšiu sumu, nie je invalidný, nebol chorý, proste ú p l n ý štandard, zdravý rozum hovorí, že mu mal vyskočiť nedoplatok, ale včera v pobočke Všzp mu vyšlo 0.

Máte nejaký nápad, kde je chyba? Snažila som sa pýtať, či nemôže byť v evidencii problém, ale som proste Idiotka a nerozumela som, čo mi to hovoria...

je to možné? Máme to nechať tak? Alebo sa máme snažiť doplatiť ???
To iba vo VšZP vedia, prečo mu vyšla nula. Nemáš to tlačivo?
andreaS
11.06.09,07:21
jasne jasne, uz chnapem aj ja ;)

veronikasad: presne tak, preto nema nedoplatok, lebo oni si to dorovnali z platieb 2009 a tam bude teraz chybat...

takto som sa aj ja musela nakuskovat u jedneho od roku 2000, aby sme zistili skutocnu sumu nedoplatku... otrasna robota...
Jana Motyčková
11.06.09,07:21
Problém bude, ako píše veronikasad, že ZP eviduje preddavky nie ne ten mesiac, čo si myslíme my, keď platíme, ale ako sa jej to hodí. Hlavne keď sa v úhrade neuvedie, ktorého obdobia sa úhrada týka.
Idiotka
11.06.09,07:25
No hurá, konečne sme si prebrali skutočnosti:

nie, v roku 2009 platil až vo februári minimálnu čiastku (to je odpoveď na nejakú odpoveď...mimo )

Mám ich tlačivo RZZP 2008, kópiu teda, kde to vyzerá, že to "naťahuje" chybné údaje z evidencie....

Doplním, že sme si predtým nechali spraviť saldo a je tam asi omyl v predpise, ani v salde mu nevyšiel nedoplatok.

Neviem to ale nikomu vo VšZP vysvetliť , baby si tam melú svoje a nevšímajú si čisla a posielajú od dverí ku dverám.

Moja otázka bola: ako ich donútiť, aby sa venovali tomuto problému ?
veronikasad
11.06.09,07:28
No hurá, konečne sme si prebrali skutočnosti:

nie, v roku 2009 platil až vo februári minimálnu čiastku (to je odpoveď na nejakú odpoveď...mimo )

Mám ich tlačivo RZZP 2008, kópiu teda, kde to vyzerá, že to "naťahuje" chybné údaje z evidencie....

Doplním, že sme si predtým nechali spraviť saldo a je tam asi omyl v predpise, ani v salde mu nevyšiel nedoplatok.

Neviem to ale nikomu vo VšZP vysvetliť , baby si tam melú svoje a nevšímajú si čisla a posielajú od dverí ku dverám.

Moja otázka bola: ako ich donútiť, aby sa venovali tomuto problému ?
Ak je pravda to, čo si písala v prvom príspevku, mal by mať voči ZP nedoplatok 12x70SK. Ak žiadny nedoplatok neevidujú, môže tam mať nejaký preplatok z predchádzajúcich rokov. Skontroluj si saldo ZP, alebo doplať nedoplatok. Inak sa ti to bude ťahať ďalej a o rok budeš tento problém riešiť znovu.
Idiotka
11.06.09,07:29
ZP neeviduje nedoplatky z RZZP, lebo započítala aj ďalšiu platbu z r.2009 - za zaplatené poistné sa považujú všetky platby do podania RZZP. SZČO nemá nedoplatok z RZZP, ale má nedoplatok na preddavkoch v roku 2009, ktorý vznikol posunom platieb. Rozdiel z nesprávnych úhrad treba čím skôr doplatiť, lebo ZP "kúskuje" platby a bude mať z toho "guláš".

Chceš povedať, že by mu vyšiel nedoplatok za rok 2009 v nami = správne vypočítanej výške, iba keby n e p l a t i l ďalšie poistné v roku nasledujúcom?
Idiotka
11.06.09,07:31
Ak je pravda to, čo si písala v prvom príspevku, mal by mať voči ZP nedoplatok 12x70SK. Ak žiadny nedoplatok neevidujú, môže tam mať nejaký preplatok z predchádzajúcich rokov. Skontroluj si saldo ZP, alebo doplať nedoplatok. Inak sa ti to bude ťahať ďalej a o rok budeš tento problém riešiť znovu.

Preto sme si nechali robiť saldo, a b y sme to m a l i na papieri od VŠZP a v salde tento nedoplatok n i e j e.
(človek je to veľmi poctivý, neznáša nedoplatky, overujeme a preverujeme si veci a takto sme - najust - dopadli).
veronikasad
11.06.09,07:32
Chceš povedať, že by mu vyšiel nedoplatok za rok 2009 v nami = správne vypočítanej výške, iba keby n e p l a t i l ďalšie poistné v roku nasledujúcom?
nie tak som to myslela. Ak tam nemá preplatok z predchádzajúcich rokov /pred r.2008/, ktorým vykryli nedoplatok za rok 2008, "zobrali" mu úhradu nedoplatku za rok 2008 z platby uhradenej vo februári 2009.
andreaS
11.06.09,07:39
prikladam tabulku, ako parovala poistovna platby...

toto som presne robila aj ja ako blazon od toho roku 2000 jednemu mojmu klientovi...
Ing. Pavol Zúber
11.06.09,07:49
Áno , mal by mu vyjsť nedoplatok 840,- Sk. Na Vašom mieste by som si vyžiadala výpis o platbách SZČO zo ZP za r. 2008 a uvidíte ako si to evidovali oni.
Idiotka
11.06.09,08:13
Áno , mal by mu vyjsť nedoplatok 840,- Sk. Na Vašom mieste by som si vyžiadala výpis o platbách SZČO zo ZP za r. 2008 a uvidíte ako si to evidovali oni.

Máme to spravené, sú tam tie s k u t o č n e uhradené čiastky, t.j. 12-krát 1064,- Sk, to jest je to tak, ako to skutočne urobil.

Moja otázka je: má doplatiť čiastku nami vypočítanú alebo to má nechať tak?

Ako poisťovni vnútiť nedoplatok, ktorý jej nevychádza?
andreaS
11.06.09,08:18
idiotka nemas pravdu...

oni mu ten podla teba nedoplatok uz stiahli z dalsej platby... pozri si tabulku co som urobila...

predstav si to tak, ze si v programe nahodis kazdu jednu preddavkovu platbu ako fakturu a ked mas uhradzat mensiu ciastku, tak parujes vzdy od najstarsej, prvu uhradis celu a potom sa ti zacne kuskovanie platieb...

A do RZZP sa uvadza suma preddavkov, kt. boli zaplatene do datumu podania... cize ak podavas dnes, tak do dnesneho datumu ma tvoj zivnostnik vyrovnane preddavky za 2008!

Len musi doplatit tu stiahnutu platbu z roka 2009, aby mu nechybala v RZZP 2009.
grammatika
11.06.09,08:20
V r.B26-úhrn zaplat-preddavkov uvedieš 1134*12=13608
ZP si spárovala pravdepodobne časť platby platenej vo februári 2009 za 01/2009 k tomuto nedoplatku, ktorý Ti podľa účtovníctva vychádza.
A vtedy Ti nevznikne ani nedoplatok ani preplatok (ak mal teda nízky VZ za rok 2008).
Osobne by som navštívila ZP a doplatila sumu, ktorá im tam vyskakuje, aby sa nič ďalej neťahalo.
Možno mal nejaký preplatok z predchádzajúcich rokov, ktorý mu spárovali s týmto nedoplatkom a možno to fakt spárovali s tým preddavkom za 01/2009.
Jeden môj známy, takisto platil preddavky v sume 1064 namiesto minim.sumy, v ZP mu spravili RZZP s tým, že nemá za rok 2008 žiaden nedoplatok, ale musel doplatiť sumu, kt. dlžal k tomu dátumu, keď tam bol
slnenko
11.06.09,09:45
vďaka Adi..pekný dník
Idiotka
11.06.09,10:12
[QUOTE=grammatika;1069369]V r.B26-úhrn zaplat-preddavkov uvedieš 1134*12=13608
/QUOTE]

Tak s týmto nesúhlasím, ak sa to týka mnou popisovaného prípadu, citujem z Poučenia:
Položka č. 26 - uvádza sa úhrn preddavkov na poistné, ktoré poistenec zaplatil ako samostatne
zárobkovo činná osoba za rok 2008 najneskôr v deň podania ročného zúčtovania. Nezapočítava
sa poistné, ktoré prípadne poistenec zaplatil v roku 2008 za roky predchádzajúce roku 2008.

Má tam byť s k u t o č n e zaplatená suma 1064 x 12 = 12 768, ak si tam dopočítajú z ďalších mesiacov uhradených čiastok, tak o čom je R O č N é Z ú č T O V A N I E zdravot. poistenia ?
grammatika
11.06.09,10:17
[QUOTE=grammatika;1069369]V r.B26-úhrn zaplat-preddavkov uvedieš 1134*12=13608
/QUOTE]

Tak s týmto nesúhlasím, ak sa to týka mnou popisovaného prípadu, citujem z Poučenia:
Položka č. 26 - uvádza sa úhrn preddavkov na poistné, ktoré poistenec zaplatil ako samostatne
zárobkovo činná osoba za rok 2008 najneskôr v deň podania ročného zúčtovania. Nezapočítava
sa poistné, ktoré prípadne poistenec zaplatil v roku 2008 za roky predchádzajúce roku 2008.

Má tam byť s k u t o č n e zaplatená suma 1064 x 12 = 12 768, ak si tam dopočítajú z ďalších mesiacov uhradených čiastok, tak o čom je R O č N é Z ú č T O V A N I E zdravot. poistenia ?

Prepáč, ale už sme Ti tu viacerí poradili a stále sa vraciaš k tomu istému...
ZP považovala za preddavok aj časť (vo výške 840SK) z platby za 01/2009 zaplatenú vo februári. (ten rozdiel je preddavok za mesiac 01/2009, čiže je v nízkej sume, ktorú SZČO musí doplatiť v roku 2009)
Takže je to skutočne zaplatený preddavok.
grammatika
11.06.09,10:21
A keď si pozrieš príspevok 10, tak to tam máš vynikajúco vysvetlené.
Olgica
11.06.09,10:21
[QUOTE=grammatika;1069369]V r.B26-úhrn zaplat-preddavkov uvedieš 1134*12=13608
/QUOTE]

Tak s týmto nesúhlasím, ak sa to týka mnou popisovaného prípadu, citujem z Poučenia:
Položka č. 26 - uvádza sa úhrn preddavkov na poistné, ktoré poistenec zaplatil ako samostatne
zárobkovo činná osoba za rok 2008 najneskôr v deň podania ročného zúčtovania. Nezapočítava
sa poistné, ktoré prípadne poistenec zaplatil v roku 2008 za roky predchádzajúce roku 2008.

Má tam byť s k u t o č n e zaplatená suma 1064 x 12 = 12 768, ak si tam dopočítajú z ďalších mesiacov uhradených čiastok, tak o čom je R O č N é Z ú č T O V A N I E zdravot. poistenia ?

Čítam tento problém ale ja by som to urobila takto:
V položke č.26 by som uviedla skutočne odvedené preddavky za rok 2008 v sume 12x1064 = 12768
a vyšiel by nedoplatok 840,- a ten by som zaplatila.
Veď o tom je RZZP aby sa vysporiadali preddavky toho konkrétneho roku.
veronikasad
11.06.09,10:35
[QUOTE=grammatika;1069369]V r.B26-úhrn zaplat-preddavkov uvedieš 1134*12=13608
/QUOTE]

Tak s týmto nesúhlasím, ak sa to týka mnou popisovaného prípadu, citujem z Poučenia:
Položka č. 26 - uvádza sa úhrn preddavkov na poistné, ktoré poistenec zaplatil ako samostatne
zárobkovo činná osoba za rok 2008 najneskôr v deň podania ročného zúčtovania. Nezapočítava
sa poistné, ktoré prípadne poistenec zaplatil v roku 2008 za roky predchádzajúce roku 2008.

Má tam byť s k u t o č n e zaplatená suma 1064 x 12 = 12 768, ak si tam dopočítajú z ďalších mesiacov uhradených čiastok, tak o čom je R O č N é Z ú č T O V A N I E zdravot. poistenia ?
do pol. 26 uvádzaš predpis poistného = 12x1134.

odpoveď ako to vysporiadaš máš tu
http://www.porada.sk/1069294-post15.html
Olgica
11.06.09,10:41
[QUOTE=Idiotka;1069509]
do pol. 26 uvádzaš predpis poistného = 12x1134.

odpoveď ako to vysporiadaš máš tu
http://www.porada.sk/1069294-post15.html

Do položky 26 sa uvádza úhrn preddavkov na poistné, kt.poistenec zaplatil ako SZČO za rok 2008 najneskôr v deň podania RZZP. (ide o RZZP typ.B)
andreaS
11.06.09,10:44
Olgica: tebou uvedene by platilo len vtedy, ak by sa do B26 mali uviest zaplatenen preddavky do 31.12. resp. 8.1.2009... ale tym, ze predpis minimalnych platieb je 12x1134 a berie sa do uvahy, kolko z tejto ciastky ale tym myslim presne TUTO ciastku a ani o halier menej bolo uhradene doteraz...

takze bavime sa tu o tom stale dookola... SZCO platil stale mensie predpisy ako je minimum a preto na doplatenie tychto predpisov ZP pouzije aj cast zaplateneho predpisu zaplateneho uz v roku 2009.

Je to tak postavene, tak dakym polemizovanim s tym nic neurobime... zakonodarci si to vymysleli takto...

a nedoplatok ma vo vyske 840,- Sk ale ten sa tyka preddavku 01/2009

vysledny efekt nedoplatku je rovnaky, ale spravne je to, ze RZZP 2008 = 0 a treba dorovnat 01/2009.
andreaS
11.06.09,10:45
[QUOTE=veronikasad;1069552]

Do položky 26 sa uvádza úhrn preddavkov na poistné, kt.poistenec zaplatil ako SZČO za rok 2008 najneskôr v deň podania RZZP. (ide o RZZP typ.B)

ano ide tam uhrn preddavkov, kt. su pre rok 2008 stanovene vo vyske 12x1134,- nie 12x1064... aaale uz to je stale dokola to iste a prestava ma to bavit...

nerozumiem potom preco sa zadavatelka vobec pyta, ked je presvedcena o svojej pravde...
Olgica
11.06.09,10:46
ja súhlasím že ten vyjdený nedoplatok tam je a že ho treba zaplatiť, ale do pol.č.26 by som aj tak dala sumu, kt.skutočne zaplatil a presne mu vyjde spomínaný nedoplatok.
andreaS
11.06.09,10:48
ale on z preddavku 2008 vo vyske 12x1134 zaplatil presne tolko :D ani o korunu menej...
Olgica
11.06.09,10:50
Živnostník (a nič iné, len živnostník) skutočne uhradil v roku 2008 12 - krát 1064 Sk (položka č.26)
mal zaplatiť 1134x12 = nedoplatok 840,-Sk.
A už to nechajme tak.
.....Pekný zvyšok dňa...
veronikasad
11.06.09,10:53
ja súhlasím že ten vyjdený nedoplatok tam je a že ho treba zaplatiť, ale do pol.č.26 by som aj tak dala sumu, kt.skutočne zaplatil a presne mu vyjde spomínaný nedoplatok.
olgica, ZP by ťa vyzvala na opravu RZZP
grammatika
11.06.09,10:56
mimotemy mňa to takisto prestalo baviť, poradili sme, a keď je niekto presvedčený o opaku nič s tým neurobíme mimotemy
Santal11
10.09.09,07:37
Dobry den,
mam otazocku k dodatocnemu RZZP.
Zamestnancovi som ako zamesntavatel spracovala RZZP. Vysledkom je nedoplatok cca 70 eur.
Tento tyzden mi doslo z VSZP jeho dodatocne RZZP (vyzera to, ze zabudol na pozastavenu zivnost), ktore pracovnicka poistovne nahrala, ze mu to spracovaval zamestnavatel. Vysledkom je preplatok cca 20 eur.
co mam s tym robit?
Vopred Dakujem