Klára2
15.06.09,08:11
Riešim nasl. prípad :

zamestnanec hlavný prac. pomer vo funkcii konateľa odišiel na dohodu, nastúpil do iného zamestnania ale konateľom je naďalej, lenže na dohodu o prac. činnosti.
Zdravotné poistenie odvázda z príjmu zo zamestnania, ale aj z príjmu konateľa. ( príjmy nie sú nad hranicou max. vymeriavacieho základu). Má podávať RZZP? Mýli ma to, že príjmy z dohody sú vyňaté príjmy ale príjmy konateľa sú príjmy, z ktorých sa platí ZP.
Ďakujem
Jozef Mihál
15.06.09,06:28
Konateľ nemôže "byť" ani na pracovnú zmluvu ani na DoPČ.

Konateľ "je" konateľom podľa Obchodného zákonníka, so Zákonníkom práce to nemá nič spoločné.

Ak bol počas roka 2008 prihlásený v ZP ako zamestnanec a len ako zamestnanec (hoci u dvoch zamestnávateľov), RZ musí podať vtedy, ak mal v nejakom zamestnaní príjem, započítavaný do VZ zamestnanca v nejakom mesiaci nad 56283 Sk.

Inými slovami, ak nejaký zamestnávateľ v nejakom mesiaci vypočítal preddavky zo sumy 56283 Sk, pričom príjem započítavaný do VZ zamestnanca bol ešte vyšší.
Jana Motyčková
15.06.09,06:29
Mimo témy : Funkcia konateľa by sa nemala vykonávať na dohodu o pracovnej činnosti ani na pracovnú zmluvu.

Odmena za prácu konateľa je vymeriavacím základom zamestnanca. Keďže ide o odmenu za prácu konateľa, platila by som z toho ZP ako za zamestnanca. Ak by na dohodu o prac. činnosti vykonával nejkú inú prácu (administratíva, upratovanie...), tak by takáto dohoda nebola vymeriavacím základom konateľa pre ZP.

RZZP podávať nemusí.