Neupotrebiteľnosť majetku upravuje zákon 278/1993 v platnom znení, konkrétne § 14.
Mali by ste mať vyraďovaciu komisiu, ktorá posúdi, či majetok je poškodený, morálne zastaralý. Pri počítačoch pridávam aj potvrdenie od oprávnenej osoby, že je neopraviteľný a a pod.
Na základe zápisnice od vyraďovacej komisie sa napíše rozhodnutie, ktoré obsahuje presnú identifikáciu majetku, dôvod vyradenia. Na záver sa píše, že sa majetok nariaďuje vyradiť a zabezpečí sa jeho likvidácia, rozhodnutie podpisuje štatutár. Nie je to rozhodnutie podľa správneho poriadku. K rozhodnutiu treba priložiť doklad o tom ako bolo naložené s neupotrebiteľným majetkom - zberný dvor

Tieto veci ovládam. Ide mi vyložene o vzor rozhodnutia o neupotrebiteľnosti majetku, či je potrebné rozhodnutie vypracovať na každý jednotlivý kus samostatne alebo či stačí jedno rozhodnutie so všetkými údajmi, kde je identifikácia všetkého vyraďovaného majetku. Veď zápisnica o vyradení majetku taktiež obsahuje všetky identifikačné údaje o vyraďovanom majetku i dôvody na jeho vyradenie, prípadne technické posudky a podpisuje ju komisia a štatutár. Preto ma zaujma či táto zápisnica nie je v podstate aj rozhodnutím o neupot........ len z iným názvom.

Tieto veci ovládam. Ide mi vyložene o vzor rozhodnutia o neupotrebiteľnosti majetku, či je potrebné rozhodnutie vypracovať na každý jednotlivý kus samostatne alebo či stačí jedno rozhodnutie so všetkými údajmi, kde je identifikácia všetkého vyraďovaného majetku. Veď zápisnica o vyradení majetku taktiež obsahuje všetky identifikačné údaje o vyraďovanom majetku i dôvody na jeho vyradenie, prípadne technické posudky a podpisuje ju komisia a štatutár. Preto ma zaujma či táto zápisnica nie je v podstate aj rozhodnutím o neupot........ len z iným názvom.
Napíšem ako to praktizujeme my.
Jedna zápisnica z vyradenia majetku, kde vyraďovacia komisia navrhuje štatutárnemu zástupcovi vyradiť neupotrebiteľný majetok v zmysle zákona....
Zápisnicu podpíšu všetci členovia vyraďovacej komisie a štatutár napíše súhlasím a podpíše.
Odvolávka v zápisnici je na prílohu (počet listov), v ktorej je spísaný a identifikovaný majetok: inv.číslo, názov, nadobúdacia hodnota, zostatková hodnota.
Toto je podpísané vyraďovacou komisiou

Napíšem ako to praktizujeme my.
Jedna zápisnica z vyradenia majetku, kde vyraďovacia komisia navrhuje štatutárnemu zástupcovi vyradiť neupotrebiteľný majetok v zmysle zákona....
Zápisnicu podpíšu všetci členovia vyraďovacej komisie a štatutár napíše súhlasím a podpíše.
Odvolávka v zápisnici je na prílohu (počet listov), v ktorej je spísaný a identifikovaný majetok: inv.číslo, názov, nadobúdacia hodnota, zostatková hodnota.
Toto je podpísané vyraďovacou komisiou

Ešte doplním, že zákon priamo neurčuje ako formou má byť vyradenie vykonané, čiže neurčuje, či to má byť zápisnica alebo zoznam (to by malo byť určené v internej smernici).
Čo zákon priamo ukladá je, že rozhodnutie o neupotrebiteľnosti musí byť písomné a musí obsahovať identifikačné údaje.

V usmernení MF č.MF/22888/2007-821 je usmernenie k zákonu o správe majeku štátu, citujem:
zákon o správe majetku štátu naďalej ponecháva štatutárnemu orgánu správcu oprávnenie vydať rozhodnutie o neupotrebiteľnosti majetku štátu.
Toto rozhodnutie však môže vydať len na základe návrhu ním vymenovanej komisie. Komisia môže byť zriadená ad hoc, prípadne môže ísť o stálu komisiu. Členov komisie menuje štatutárny orgán správcu. Ak teda správca nezriadil komisiu s takýmito kompetenciami, od 1. októbra 2007 mu táto povinnosť vyplýva priamo zo zákona o správe majetku štátu. Koniec citátu.

Čiže, znovu opakujem formu akou budete postupovať pri návrhu o neupotrebiteľnosti majetku štátu si určite vo svojej internej smernici, keďže zákon to priamo neurčuje.

Ďakujem za vyčerpávajúce odpovede