Zákon o bankách č. 483/2001 Z.z.

§ 91
(4) Správu o záležitostiach týkajúcich sa klienta, ktoré sú predmetom bankového tajomstva, podá banka a pobočka zahraničnej banky bez súhlasu klienta len na písomné vyžiadanie

e) súdneho exekútora povereného vykonaním exekúcie podľa osobitného predpisu, 67) alebo Slovenskej komory exekútorov na účely zabezpečenia vykonania auditu účtovníctva a exekučných konaní exekútora, ktorého výkon funkcie zanikol podľa osobitného predpisu, 82a)

Exekútor zistil, že povinný má byt, kde v liste vlastníctva je uvedené záložné právo v prospech konkrétnej banky.
Povinný exkútorovi odmieta oznámiť výšku splátok a časový horizont splácania úveru.
Je banka povinná tieto informácie poskytnúť exekútorovi ?
Aký zákon uvedené upravuje.



Informacia pre Teba je prakticky bezcenna, pretoze banka je zapisana (predpokladam) na liste vlastnictva so zaloznym pravom ako prvym v poradi, a preto by musela ako zalozny veritel dat suhlas na predaj nehnutelnosti.
Bankova informacia ma pre Teba prakticky len ten vyznam, ze sa dozvies, kedy bude byt "volny" na postihnutie exekuciou.
Pokial je na nehnutelnosti zriadena tarcha k hypotekarnemu uveru, tieto su dlhodobe, a ak dlznik banke riadne splaca, nema banka dovod udelit suhlas s predajom nehnutelnosti.

elli ďakujem za informáciu, svoj dotaz rozširujem:
Zistili sme, že úverová zmluva s bankou a následne zápis záložného práva v liste vlastníctva bola uzavretá až po vydaní Exekútorského príkazu. Tento exekútorský príkaz zakazuje nakladať s majetkom.
Ako postupovať, keď povinný porušil tento zákaz ?

elli ďakujem za informáciu, svoj dotaz rozširujem:
Zistili sme, že úverová zmluva s bankou a následne zápis záložného práva v liste vlastníctva bola uzavretá až po vydaní Exekútorského príkazu. Tento exekútorský príkaz zakazuje nakladať s majetkom.
Ako postupovať, keď povinný porušil tento zákaz ?

Navrhujem v spolupraci s exekutorom podat trestne oznamenie, tak ukratenie veriteľa, ako aj marenie uradneho rozhodnutia je trestny cin.

Navrhujem v spolupraci s exekutorom podat trestne oznamenie, tak ukratenie veriteľa, ako aj marenie uradneho rozhodnutia je trestny cin.
Elli radil podať trestné oznámenie, čo som uskutočnil. Odpoveď
policajta potvrdeného po odvolaní prokurátora je "absencia objektívnej stránky trestného činu ten totiž predpokláda marenie výkonu rozhodnutia orgánu verejnej moci vykonávaním činnosti na ktorú sa vzťahuje zákaz činnosti. Musí sa jednať o zákaz výkonu určitej činnosti /§61 tr. zákona/ čo v dannom prípade sa nestalo. Oznamovateľ sa môže domáhať svojich nárokov iba cestou súdu."
Text je čiastočne skrátený, ale podstatné je to, že trestným oznámením sa tento prípad porušenia zákazu nakladania s majetkom podľa prokurátora nedá riešiť.

mimotemy typicke slovenske riesenie na vsetky pravne problemy: podat trestne oznamenie